原告盛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省富錦市。
委托代理人劉偉，系黑龍江合昌律師事務(wù)所律師。
被告友誼縣龍江米業(yè)有限公司，住所地友誼縣。
法定代表人徐忠浩，職務(wù)經(jīng)理。

原告盛某某訴被告友誼縣龍江米業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍江米業(yè)）買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年2月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告盛某某到庭參加了訴訟，被告龍江米業(yè)法定代表人徐忠浩經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月份，原告將自己種植的玉米出售給被告龍江米業(yè)，共計(jì)玉米款761582.40元。截止2017年1月16日，被告已支付原告玉米款344024.00元，剩余417558.40元經(jīng)原告多次催要，被告至今未能給付。

本院認(rèn)為，原告盛某某將其玉米出售給被告龍江米業(yè)合計(jì)金額761582.40元與龍江米業(yè)陸續(xù)支付原告344024.00元玉米款尚欠417588.40元的行為，符合《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條之規(guī)定。被告龍江米業(yè)應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條的規(guī)定向原告履行法定義務(wù)。因此，原告主張由被告給付剩余玉米款417550.40元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持；原告要求被告按月利率2分計(jì)算給付其剩余款項(xiàng)的請(qǐng)求未向法庭提供證據(jù)佐證其利率計(jì)算依據(jù)，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定，被告應(yīng)自欠款之日起按銀行同期同類貸款利率給付原告利息。被告龍江米業(yè)法定代表人徐忠浩經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，也未向本院提交答辯、質(zhì)證及辯論意見，應(yīng)視為對(duì)其民事權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，本院予以缺席判決。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告友誼縣龍江米業(yè)有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告盛某某玉米款人民幣417558.40元；同時(shí)自2015年11月18日起銀行同期同類貸款利率支付利息至本判決生效時(shí)止。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7563.38元，減半收取3781.69元，由被告友誼縣龍江米業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員　　張文峰

書記員：關(guān)勇