原告:盛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人。
委托代理人：陳召君、王晶，湖北樸誠勇毅律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：夏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司；
住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號；
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx；
負責人：畢偉，該公司總經(jīng)理；
委托代理人：熊傳紅，湖北清風源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉環(huán)支公司；
住所地：浙江省玉環(huán)縣城關(guān)玉興西路14號；
統(tǒng)一社會信用代碼：91331021704700259L；
法定代表人:高文軍,該公司總經(jīng)理；
委托代理人：王浩旻，該公司員工，代理權(quán)限為一般代理。

原告盛某某與被告夏某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北分公司）以及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉環(huán)分公司（以下簡稱人保財險玉環(huán)分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年12月8日和2017年4月7日公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人陳召君、王晶，被告夏某、被告平安財保湖北分公司委托代理人熊傳紅到庭參加了訴訟，被告人保財險玉環(huán)分公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年3月17日，被告夏某駕駛鄂Ａ×××××小轎車將原告撞倒，致原告受傷，紅安縣公安局交警大隊認定，被告夏某承擔全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送往武漢市中心醫(yī)院住院治療26天，花費醫(yī)療費74297.97元。原告?zhèn)榻?jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為八級傷殘、后期治療費3000元、全休時間210日、護理時間120日。鄂Ａ×××××小轎車在被告平安財保湖北分公司處購買了交強險，在被告人保財險玉環(huán)分公司處購買了100萬的三者險及不計免賠。故原告訴至本院，請求依法判令：一、第二被告在交強險的范圍內(nèi)先行賠償原告50056.2元；二、第三被告在超出交強險的范圍外在商業(yè)險的范圍內(nèi)賠償原告68987.97元；三、第一被告在超出交強險、商業(yè)險的范圍外賠償原告1800元，并對第1、2項請求承擔連帶責任，上述1、2、3項請求合計120844.17元；四、本案的訴訟費用由三被告承擔。
被告夏某辯稱，原告合理的訴訟請求可請法院依法判決。
被告平安財保湖北分公司辯稱，一、對本案事實和責任認定沒有異議；二、同意在交強險的范圍內(nèi)予以賠償。
被告人保財險玉環(huán)分公司辯稱，一、對本案事實和責任認定沒有異議。二、我公司僅在商業(yè)三責險限額內(nèi)承擔賠償責任。三、關(guān)于原告的各項訴訟請求，我方認為存在較多不合理處，具體有：1、醫(yī)療費74297.97元，因我方未收到相關(guān)的病歷、住院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、出院記錄、住院費用總清單等相關(guān)證據(jù)，我方無法確認原告訴求的醫(yī)療的真實性、合法性及關(guān)聯(lián)性，請求法院提供上述相關(guān)證據(jù)，等我方核實后再確定；2、后續(xù)治療費3000元、營養(yǎng)費390元、住院伙食補助費1300元請求法院酌情認定；3、殘疾賠償金、交通費、護理費、精神撫慰金不在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)。
原告為支持其訴訟請求，庭審時提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證、戶口本以及被告夏某身份證復(fù)印件，被告平安財保湖北分公司以及被告人保財險玉環(huán)分公司的企業(yè)信息，被告夏某行駛證和駕駛證，擬證明原、被告訴訟主體資格以及被告夏某的合法駕駛資格。
證據(jù)二、道路交通事故認定書以及保單2份，擬證明交通事故發(fā)生的事實及責任認定，肇事車輛在被告平安財保湖北分公司投保了交強險，在被告人保財險玉環(huán)分公司投保了100萬元的商業(yè)三責險并購買了不計免賠。
證據(jù)三、原告病歷資料、診斷證明、醫(yī)療費發(fā)票，擬證明原告因交通事故受傷住院治療的事實，住院治療26天，共發(fā)生醫(yī)療費74297.97元。
證據(jù)四、法醫(yī)司法鑒定意見書，擬證明原告構(gòu)成八級傷殘、后期治療費3000元、全休時間210日、護理時間120日。
證據(jù)五、交通費發(fā)票、鑒定費發(fā)票，擬證明原告受傷后實際發(fā)生的交通費用為2500元，鑒定費為1800元。
被告夏某、被告平安財保湖北分公司對證據(jù)一、二、三均無異議。對證據(jù)四，被告夏某無異議；被告平安財保湖北分公司請求法庭給予七天核實期，如果七天之內(nèi)本公司未提出重新鑒定申請，即視為認可。對證據(jù)五，被告夏某無異議；被告平安財保湖北分公司對交通費的關(guān)聯(lián)性有異議，認為不能證明是原告因就醫(yī)所花的費用，對鑒定費真實性無異議。
被告人保財險玉環(huán)分公司無正當理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
原告提交的五組證據(jù)中，被告夏某、被告平安財保湖北分公司對證據(jù)一、二、三均無異議，本院依法予以采信。對于證據(jù)四，被告夏某無異議；被告平安財保湖北分公司在規(guī)定期限內(nèi)向本院申請對原告盛某某的傷殘程度重新鑒定，本院依法指定湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心進行了重新鑒定，鑒定結(jié)論為，原告盛某某的傷殘程度評為X(十)級，多等級傷殘賠償指數(shù)評為0.12，本院對該鑒定結(jié)論依法予以采信；因被告夏某、被告平安財保湖北分公司對證據(jù)四中的后續(xù)治療費及護理時間無異議，本院依法予以采信。對于證據(jù)五，被告夏某、被告平安財保湖北分公司對鑒定費的真實性無異議，本院依法予以采信；原告因住院發(fā)生交通費是必然的，本院將酌情認定。
被告平安財保湖北分公司為支持其主張，庭審時提交了銀行憑證一份，擬證明其已墊付1萬元。
原告、被告夏某對該證據(jù)均無異議，本院依法予以采信。
被告夏某、被告人保財險玉環(huán)分公司未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年3月7日，被告夏某駕駛鄂Ａ×××××小轎車行駛至紅安縣××石頭××村路段時，將路邊行人原告盛某某撞倒，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)紅安縣公安局交通警察大隊認定，被告夏某承擔全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送往武漢市中心醫(yī)院住院治療26天，共花費醫(yī)療費74297.97元，其中被告平安財保湖北分公司墊付10000元，被告夏某墊付51297.97元。原告?zhèn)榻?jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，后續(xù)治療費預(yù)估為3000元，護理時間120日；經(jīng)湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定，傷殘程度評為X(十)級，多等級傷殘賠償指數(shù)評為0.12。
另查明，被告夏某為其所有的鄂Ａ×××××小轎車在被告平安財保湖北分公司處購買了機動車交通事故責任強制保險，在被告人保財險玉環(huán)分公司處購買了100萬的商業(yè)第三者責任保險及不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間。
原告盛某某訴請賠償項目以及計算標準如下：1、醫(yī)療費74297.97元（見票據(jù)）；2、后續(xù)治療費3000元（依鑒定）；3、營養(yǎng)費390元（15元×26天）；4、住院伙食補助1300元(50元/天×26天)；5、傷殘賠償金21319元（11844元/年×6年×30%）；6、護理費10237.2元（85.31元/天×120天）；7、交通費2500元（見發(fā)票）；8、精神撫慰金6000元；9、鑒定費1800元，以上合計120844.17元。

本院認為，原告盛某某在交通事故中受傷，事故由被告夏某負全部責任，原告由此次事故遭受的損失應(yīng)得到賠償。《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，被告夏某駕駛的鄂Ａ×××××小轎車在被告平安財保湖北分公司處購買了機動車交通事故責任強制保險，在被告人保財險玉環(huán)分公司處購買了商業(yè)第三者責任保險，故原告的損失應(yīng)先由被告平安財保湖北分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分由被告人保財險玉環(huán)分公司在商業(yè)第三者責任保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍然不足部分由被告夏某自行承擔。對原告訴訟請求中合理的部分本院予以支持，損失的具體數(shù)額，由本院依據(jù)庭審查明的事實和證據(jù)予以核定。本院核定原告的各項損失為：一、醫(yī)療費74297.97元，后續(xù)治療費3000元，合計77297.97元；二、營養(yǎng)費390元（遵醫(yī)囑，15元/天×26天）；三、住院伙食補助費1300元(50元/天×26天)；四、傷殘賠償金8527.68元（參照2016年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入計算:11844元/年×6年×12%）；五、護理費10237.2元（依司法鑒定的護理時間120天，參照2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入計算：31138元/年÷365天×120天）；六、精神損害撫慰金3000元；七、交通費1500元（本院結(jié)合原告住院的時間和入住醫(yī)院所在地酌情認定）；八、鑒定費1800元，合計104052.85元。其中在機動車交通事故責任強制保險賠償范圍內(nèi)的33264.88元（醫(yī)療費限額10000元+傷殘賠償金8527.68元+護理費10237.2元+精神損害撫慰金3000元+交通費1500元）由被告平安財保湖北分公司賠償，超出部分的68987.97元（104052.85元-33264.88元-1800元）由被告人保財險玉環(huán)分公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償，鑒定費1800元由被告夏某賠償。被告夏某的墊付款可在保險賠款中受償，被告平安財保湖北分公司墊付的醫(yī)療費可在賠償款中予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十五條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機動車道路交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償33264.88元，扣除其先行賠付的10000元，其還應(yīng)賠償23264.88元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉環(huán)支公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償68987.97元，合計92252.85元。該賠償款由原告盛某某受償40954.88元，由被告夏某受償51297.97元。
二、被告夏某賠償原告盛某某鑒定費1800元。
三、駁回原告盛某某其它的訴訟請求。
上述各項履行義務(wù)限在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2106元，由被告夏某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費2106元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 尹少安
審判員 彭昕
人民陪審員 李春雷

書記員： 張文