盛某甲
陳某某（湖北漢川法律援助中心）
方某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
蔡某某（湖北清風源律師事務所）

原告盛某甲，教師。
委托代理人陳某某，漢川市法律援助中心律師。代理權限為一般代理。
被告方某某，司機。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地:湖北省武漢市江漢區(qū)建設大道518號。
代表人畢某某，總經(jīng)理。
委托代理人蔡某某，湖北清風源律師事務所律師。代理權限為一般代理。
原告盛某甲訴被告方某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年10月21日公開開庭進行了審理。原告盛某甲及其委托代理人陳某某、被告方某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的委托代理人蔡某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權依法應受法律保護。被告方某某在駕駛機動車輛過程中，違反道路交通安全法律法規(guī)的有關規(guī)定，造成交通事故，導致原告受傷、二車受損。該事故經(jīng)湖北省漢川市公安局交通警察大隊作出的事故認定書認定，被告方某某承擔此事故的全部責任，原告無責任。故被告方某某應對原告盛某甲所造成的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。因被告方某某駕駛的鄂amr426號小型普通客車已在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司應在交通事故責任強制保險的限額范圍內對原告盛某甲的經(jīng)濟損失予以賠償；不足部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內予以賠償。
關于原告盛某甲因交通事故造成的經(jīng)濟損失認定:醫(yī)療費依住院醫(yī)療收費收據(jù)、住院結算收據(jù)、門診收費票據(jù)和司法鑒定關于后期治療費的意見核算，原告盛某甲的醫(yī)療費為68130.45元（前期醫(yī)療費61130.45元、后期治療費7000元）。
醫(yī)療輔助器具費200元。
原告盛某甲的誤工時間依法應計算至定殘日前一天即為217天，按原告按每年發(fā)放津貼7200元計算，誤工費損失為4280.55元（7200元／年÷365天／年×217天）。
護理期限依據(jù)住院醫(yī)療收費收據(jù)、住院結算收據(jù)和司法鑒定意見確定，原告盛某甲住院治療共計173天。護理費依法應按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算（全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中居民服務、修理和其他服務業(yè)標準26008元／年），原告盛某甲的護理費為12327.08元（26008元／年÷365天／年×173天）。
住院伙食補助費應依法按50元／天標準計算，原告盛某甲的住院天數(shù)為173天，住院伙食補助費為8650元（173天×50元／天）。
原告盛某甲系非農業(yè)戶口，其殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)居民標準（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22906元／年）計算，原告盛某甲的殘疾賠償金為91624元（22906元／年×20年×20％）。
被扶養(yǎng)人生活費原告盛某甲的父親盛某乙6280元（6280元／年×15年×20％÷3）
原告盛某甲的母親周某某6699元（6280元／年×16年×20％÷3）.
原告盛某甲的交通費酌情確定為1500元。
鑒定費依司法鑒定機構出具收據(jù)為準，原告盛某甲的鑒定費為600元。
原告盛某甲因此次交通事故身體遭受損害，確給其本人造成了一定的肉體和精神上的痛苦，依法確定精神撫慰金為10000元。
原告盛某甲的財產(chǎn)損失金額為500元。
綜上，原告盛某甲的各項經(jīng)濟損失210791.08元（其中醫(yī)療費68130.45元、醫(yī)療輔助器具費200元、誤工費4280.55元、護理費12327.08元、住院伙食補助費8650元、殘疾賠償金91624元、被扶養(yǎng)人生活費12979元、交通費1500元、鑒定費600元、精神撫慰金10000元、財產(chǎn)損失500元），由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償120500元；超出交強險限額范圍內的部分（不含鑒定費）89691.08元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在第三者商業(yè)責任險限額范圍內賠償原告盛某甲。原告盛某甲的鑒定費600元由被告方某某承擔。原告訴請要求賠償經(jīng)濟損失中超出法律規(guī)定的部分，本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告盛某甲經(jīng)濟損失210191.08元（120500元＋89691.08元），于本判決生效之日起三日內付清；
二、被告方某某賠償原告盛某甲600元，被告方某某已墊付49159.45元，其超付的48559.45元由原告盛某甲從被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司支付的賠償款中返還給被告方某某；
三、駁回原告盛某甲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息
本案件受理費4576元，由被告方某某負擔4526元，原告盛某甲負擔50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交案件受理費4576元，款匯至湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權依法應受法律保護。被告方某某在駕駛機動車輛過程中，違反道路交通安全法律法規(guī)的有關規(guī)定，造成交通事故，導致原告受傷、二車受損。該事故經(jīng)湖北省漢川市公安局交通警察大隊作出的事故認定書認定，被告方某某承擔此事故的全部責任，原告無責任。故被告方某某應對原告盛某甲所造成的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。因被告方某某駕駛的鄂amr426號小型普通客車已在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司應在交通事故責任強制保險的限額范圍內對原告盛某甲的經(jīng)濟損失予以賠償；不足部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內予以賠償。
關于原告盛某甲因交通事故造成的經(jīng)濟損失認定:醫(yī)療費依住院醫(yī)療收費收據(jù)、住院結算收據(jù)、門診收費票據(jù)和司法鑒定關于后期治療費的意見核算，原告盛某甲的醫(yī)療費為68130.45元（前期醫(yī)療費61130.45元、后期治療費7000元）。
醫(yī)療輔助器具費200元。
原告盛某甲的誤工時間依法應計算至定殘日前一天即為217天，按原告按每年發(fā)放津貼7200元計算，誤工費損失為4280.55元（7200元／年÷365天／年×217天）。
護理期限依據(jù)住院醫(yī)療收費收據(jù)、住院結算收據(jù)和司法鑒定意見確定，原告盛某甲住院治療共計173天。護理費依法應按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算（全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中居民服務、修理和其他服務業(yè)標準26008元／年），原告盛某甲的護理費為12327.08元（26008元／年÷365天／年×173天）。
住院伙食補助費應依法按50元／天標準計算，原告盛某甲的住院天數(shù)為173天，住院伙食補助費為8650元（173天×50元／天）。
原告盛某甲系非農業(yè)戶口，其殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)居民標準（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22906元／年）計算，原告盛某甲的殘疾賠償金為91624元（22906元／年×20年×20％）。
被扶養(yǎng)人生活費原告盛某甲的父親盛某乙6280元（6280元／年×15年×20％÷3）
原告盛某甲的母親周某某6699元（6280元／年×16年×20％÷3）.
原告盛某甲的交通費酌情確定為1500元。
鑒定費依司法鑒定機構出具收據(jù)為準，原告盛某甲的鑒定費為600元。
原告盛某甲因此次交通事故身體遭受損害，確給其本人造成了一定的肉體和精神上的痛苦，依法確定精神撫慰金為10000元。
原告盛某甲的財產(chǎn)損失金額為500元。
綜上，原告盛某甲的各項經(jīng)濟損失210791.08元（其中醫(yī)療費68130.45元、醫(yī)療輔助器具費200元、誤工費4280.55元、護理費12327.08元、住院伙食補助費8650元、殘疾賠償金91624元、被扶養(yǎng)人生活費12979元、交通費1500元、鑒定費600元、精神撫慰金10000元、財產(chǎn)損失500元），由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償120500元；超出交強險限額范圍內的部分（不含鑒定費）89691.08元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在第三者商業(yè)責任險限額范圍內賠償原告盛某甲。原告盛某甲的鑒定費600元由被告方某某承擔。原告訴請要求賠償經(jīng)濟損失中超出法律規(guī)定的部分，本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告盛某甲經(jīng)濟損失210191.08元（120500元＋89691.08元），于本判決生效之日起三日內付清；
二、被告方某某賠償原告盛某甲600元，被告方某某已墊付49159.45元，其超付的48559.45元由原告盛某甲從被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司支付的賠償款中返還給被告方某某；
三、駁回原告盛某甲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息
本案件受理費4576元，由被告方某某負擔4526元，原告盛某甲負擔50元。

審判長：劉國紅
審判員：成波
審判員：嚴紅

書記員：李艷芳