盛某某
鄧國(guó)蓬（河北杭天律師事務(wù)所）
河南圣錦園林工程有限公司邢臺(tái)分公司
王會(huì)強(qiáng)（河北凱華律師事務(wù)所）

原告盛某某。
委托代理人鄧國(guó)蓬，河北杭天律師事務(wù)所律師。
被告河南圣錦園林工程有限公司邢臺(tái)分公司。
負(fù)責(zé)人劉磊，經(jīng)理。
委托代理人王會(huì)強(qiáng)，河北凱華律師事務(wù)所律師。
原告盛某某訴被告河南圣錦園林工程有限公司邢臺(tái)分公司租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告盛某某及其委托代理人鄧國(guó)蓬、被告河南圣錦園林工程有限公司邢臺(tái)分公司的委托代理人王會(huì)強(qiáng)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盛某某訴稱，被告租賃原告的工程機(jī)械鏟車為被告承建的巨鹿縣生態(tài)景觀工程進(jìn)行挖掘施工。
原、被告雙方商定每臺(tái)機(jī)械每小時(shí)200元。
所租賃機(jī)械由被告統(tǒng)一指揮施工。
2014年2月18日原告按照被告安排在城關(guān)鎮(zhèn)西張莊地域施工中，遭到該村村民阻攔，并將鏟車扣押，因被告與村民一直協(xié)商未果，導(dǎo)致原告鏟車一直被扣，直到2014年4月4日由被告申請(qǐng)?jiān)V訟保全，法院扣押后即返還給原告，給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失。
原告多次向被告主張權(quán)利，但被告一拖再拖。
請(qǐng)判令被告賠償原告損失73，600元，法庭調(diào)查結(jié)束前原告將訴訟請(qǐng)求的數(shù)額變更為51，520元。
被告河南圣錦園林工程有限公司邢臺(tái)分公司辯稱，我公司通過(guò)招標(biāo)形式合法承包生態(tài)公園景觀工程，土地征用、拆遷、場(chǎng)地平整，使施工現(xiàn)場(chǎng)具備施工條件是發(fā)包方的義務(wù)。
施工中發(fā)生車輛被扣押，是發(fā)包方不履行義務(wù)，致使工程不具備施工條件；工程車輛進(jìn)駐場(chǎng)地具體施工地點(diǎn)是巨鹿縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)指示安排的。
原告的損失，一方面是由實(shí)際扣車人直接導(dǎo)致，另一方面是由發(fā)包單位巨鹿縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局及工程的組織安排單位巨鹿縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)所導(dǎo)致，被告也是此次事件的受害人，原告的損失不應(yīng)由被告承擔(dān)。
原告訴求的數(shù)額過(guò)高，沒(méi)有依據(jù)，依法不應(yīng)支持。
本院認(rèn)為，原告與被告系工程機(jī)械租賃合同關(guān)系，租賃期間被告對(duì)原告的機(jī)械享有指揮管理權(quán)，在施工時(shí)，原告的機(jī)械在按照被告的指揮作業(yè)過(guò)程中被他人扣留，由此給原告造成的損失被告應(yīng)當(dāng)賠償。
被告認(rèn)為原告的經(jīng)濟(jì)損失是因?yàn)榈谌皆蛩?，可以向第三方主張?quán)利，另行提起訴訟。
原告主張的賠償數(shù)額系按正常施工計(jì)算的租賃費(fèi)收入，不是合同履行后可以獲得的利益，應(yīng)從該數(shù)額中扣除油費(fèi)、人工費(fèi)、機(jī)械磨損費(fèi)等成本費(fèi)用。
本案應(yīng)當(dāng)參考同行業(yè)工程機(jī)械租賃收益計(jì)算原告損失，原告的損失可酌情確定為15，000元。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條 ?第一款 ?、第一百二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告河南圣錦園林工程有限公司邢臺(tái)分公司賠償原告盛某某經(jīng)濟(jì)損失15，000元。
案件受理費(fèi)1，088元，由原告盛某某負(fù)擔(dān)708元，由被告河南圣錦園林工程有限公司邢臺(tái)分公司負(fù)擔(dān)380元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告系工程機(jī)械租賃合同關(guān)系，租賃期間被告對(duì)原告的機(jī)械享有指揮管理權(quán)，在施工時(shí)，原告的機(jī)械在按照被告的指揮作業(yè)過(guò)程中被他人扣留，由此給原告造成的損失被告應(yīng)當(dāng)賠償。
被告認(rèn)為原告的經(jīng)濟(jì)損失是因?yàn)榈谌皆蛩?，可以向第三方主張?quán)利，另行提起訴訟。
原告主張的賠償數(shù)額系按正常施工計(jì)算的租賃費(fèi)收入，不是合同履行后可以獲得的利益，應(yīng)從該數(shù)額中扣除油費(fèi)、人工費(fèi)、機(jī)械磨損費(fèi)等成本費(fèi)用。
本案應(yīng)當(dāng)參考同行業(yè)工程機(jī)械租賃收益計(jì)算原告損失，原告的損失可酌情確定為15，000元。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條 ?第一款 ?、第一百二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告河南圣錦園林工程有限公司邢臺(tái)分公司賠償原告盛某某經(jīng)濟(jì)損失15，000元。
案件受理費(fèi)1，088元，由原告盛某某負(fù)擔(dān)708元，由被告河南圣錦園林工程有限公司邢臺(tái)分公司負(fù)擔(dān)380元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：夏廣庚

書(shū)記員：馬曉宇