原告盛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人吳慧，上海市宏洲律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人顧天宇，上海市宏洲律師事務(wù)所律師。
　　被告袁某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人張家運(yùn)，男，住上海市黃浦區(qū)。
　　原告盛某某訴被告袁某平民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月22日立案受理后，依法適用簡易程序，并于2018年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人顧天宇和被告的委托代理人張家運(yùn)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告盛某某訴稱，2017年12月7日，被告因經(jīng)營需要向原告借人民幣(下同)100萬元，借期半年，利息按銀行利率4倍計算。因被告至今只歸還了5萬元本金及部分利息，其余利息和本金至今未還，故原告起訴，要求被告歸還原告借款95萬元，并支付該款利息(自2017年12月8日起至實際歸還之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算)。
　　被告袁某平辯稱，借款100萬元是事實，借款協(xié)議上寫112萬元，但實際轉(zhuǎn)賬100萬元，現(xiàn)被告已歸還原告本金5萬元及利息9.8萬元，應(yīng)在實際結(jié)算時予以抵扣。律師費(fèi)同意支付，但被告目前沒有支付能力。
　　經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系。2017年12月7日，被告因經(jīng)營需要向原告借112萬元，被告出具借款協(xié)議一份，確認(rèn)向原告借款112萬元，借期至2018年6月7日，利息按銀行同期貸款利率的4倍計算。并約定原告因催討債權(quán)產(chǎn)生的差旅費(fèi)等由被告承擔(dān)。原告于當(dāng)天通過農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬被告100萬元。之后被告歸還原告本金5萬元、支付原告利息計9.8萬元，其余利息和本金未能歸還，致訟。
　　上述事實，有借款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款有借款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證等為證，本院予以確認(rèn)。被告未能按約還款，引起糾紛，責(zé)任在被告。原告要求被告還款并支付相應(yīng)利息和律師費(fèi)，理由正當(dāng)，本院應(yīng)予支持。被告已付的利息可在應(yīng)付的利息中抵扣。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告袁某平于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告盛某某借款95萬元，并支付該款利息(自2017年12月8日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算，被告袁某平已支付的利息9.8萬元應(yīng)予抵扣)；
　　二、被告袁某平于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告盛某某律師費(fèi)3萬元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)14,160元，減半收取7,080元及財產(chǎn)保全費(fèi)5,000元由被告袁某平負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。　　

審判員：益美芳

書記員：周麗萍