盛某某
余某某

原告盛某某，女，漢族，農(nóng)民。
被告余某某，男，漢族，農(nóng)民。
原告盛某某訴與被告余某某機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李茂富擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員徐高飛、毛力寶組成合議庭，書記員羅佳志擔(dān)任記錄，對(duì)該案進(jìn)行了公開開庭審理。
原告盛某某到庭參加訴訟，被告余某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盛某某訴稱，2014年6月4日晚21時(shí)許，被告余某某駕駛魯A24331（臨時(shí)牌照）小車由樂平市高家鎮(zhèn)往樂平市區(qū)方向行駛，途徑樂德線樂平市吾口鎮(zhèn)吾口街地段上因采取措施不當(dāng)，魯A24331小車與方根友駕駛的、停在路邊的贛H12389農(nóng)用車發(fā)生碰撞，魯A24331小車?yán)^續(xù)向前滑動(dòng)時(shí)又與前方行人詹某某及原告盛某某發(fā)生碰撞，造成詹某某及原告受傷、兩車受損的交通事故。
該事故經(jīng)樂平市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定由被告余某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，方根友、詹某某及原告不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告于2014年6月5日在樂平市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷，原告被被告駕駛的小車撞傷，致使原告第四腰椎骨壓縮性骨折、左腓骨骨折、左后踝骨骨折，原告于2014年9月17日出院，共住院104天，用去醫(yī)療費(fèi)29651.80元，其中被告已支付24000元，余額5651.82元由原告支付。
原告的傷情經(jīng)鑒定為傷殘十級(jí)。
原告在辦理出院手續(xù)時(shí)，再三要求被告支付醫(yī)療費(fèi)，被告拒不到場(chǎng)，原告出院后，多次打電話邀約被告進(jìn)行商談，均遭被告拒絕，無奈之下，原告只得根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特向法院提起民事訴訟，請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告因傷住院的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)47883.82元人民幣，要求被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供如下證據(jù)材料:原告的身份證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、交通事故損害調(diào)解賠償終結(jié)書、樂平市人民醫(yī)院出院記錄、司法鑒定意見書兩份、鑒定費(fèi)發(fā)票一張、住院收據(jù)憑證、醫(yī)療門診票據(jù)一張。
被告余某某既未向本院提出答辯狀，也沒有向本院發(fā)表質(zhì)證意見及提供任何證據(jù)材料。
本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)等合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。
原告因此次交通事故致使身體受到傷害住院治療，此次交通事故，經(jīng)樂平市公安局交通警察大隊(duì)以樂公交（2014）第22352號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告余某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，當(dāng)事人在收到道路交通事故認(rèn)定書后，在法定期限內(nèi)均沒有向有關(guān)部門申請(qǐng)復(fù)核，因此，本院認(rèn)定樂平市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書為合法有效的證據(jù)，對(duì)于原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告余某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)29651.82元（其中被告余某某已經(jīng)支付24000元醫(yī)療費(fèi)，原告自己墊付的醫(yī)療費(fèi)為5651.82元），由于原告提供了相關(guān)的出院小結(jié)、費(fèi)用清單、收費(fèi)憑證，因此，原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
原告訴請(qǐng)住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元（原告共住院104天，伙食費(fèi)按每天50元計(jì)算，合計(jì)5200元）對(duì)于原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)，本院認(rèn)為，原告因傷住院治療，要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算過高，根據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天30元計(jì)算較為妥當(dāng)，因此，本院認(rèn)定原告住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)總金額為104天×30元／天＝3120元。
原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3120元（104天×30元／天＝3120元），根據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天20元計(jì)算較為妥當(dāng)，因此，本院認(rèn)定原告住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為104天×20元／天＝2080元。
原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)10400元（原告住院共計(jì)104天，護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算共計(jì)護(hù)理費(fèi)10400元），由于原告屬于農(nóng)村居民，原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算過高，根據(jù)江西省2013年度農(nóng)村居民人居純收入的標(biāo)準(zhǔn)為8781元／年，因此，本院認(rèn)定原告的護(hù)理費(fèi)按每天60元計(jì)算較為妥當(dāng)，共計(jì)護(hù)理費(fèi)為104天×60元／天＝6240元。
此外，原告訴請(qǐng)殘疾賠償金為17562元（8781元×20年×10﹪＝17562元）、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)300元，由于原告因傷住院，其傷情經(jīng)司法鑒定中心鑒定為傷殘十級(jí)，根據(jù)江西省2013年度農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)為每年8781元，因此，原告的殘疾賠償金總金額為17562元，本院對(duì)此予以確認(rèn)原告訴請(qǐng)交通費(fèi)300元，原告因傷住院104天，在住院期間，必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，雖然原告沒有提供相關(guān)的交通費(fèi)票據(jù)，本院對(duì)原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持。
至于原告訴請(qǐng)司法鑒定費(fèi)650元，由于原告在出院后到司法鑒定中心對(duì)傷情進(jìn)行了鑒定，且提供了相關(guān)的鑒定費(fèi)用發(fā)票，因此，原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
綜上，原告因道路交通事故致傷所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為41603.82元，對(duì)此損失，被告余某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
對(duì)于原告合理的訴求，本院予以支持；對(duì)于原告不合理的訴請(qǐng)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十四條 ?、第二十六條 ?；《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第一百零八條 ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?以及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告余某某應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后一個(gè)月內(nèi)賠償原告盛某某因道路交通事故致身體受到傷害的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合41603..82元人民幣。
二、駁回原告盛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，決定由被告余某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)等合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。
原告因此次交通事故致使身體受到傷害住院治療，此次交通事故，經(jīng)樂平市公安局交通警察大隊(duì)以樂公交（2014）第22352號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告余某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，當(dāng)事人在收到道路交通事故認(rèn)定書后，在法定期限內(nèi)均沒有向有關(guān)部門申請(qǐng)復(fù)核，因此，本院認(rèn)定樂平市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書為合法有效的證據(jù)，對(duì)于原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告余某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)29651.82元（其中被告余某某已經(jīng)支付24000元醫(yī)療費(fèi)，原告自己墊付的醫(yī)療費(fèi)為5651.82元），由于原告提供了相關(guān)的出院小結(jié)、費(fèi)用清單、收費(fèi)憑證，因此，原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
原告訴請(qǐng)住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元（原告共住院104天，伙食費(fèi)按每天50元計(jì)算，合計(jì)5200元）對(duì)于原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)，本院認(rèn)為，原告因傷住院治療，要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算過高，根據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天30元計(jì)算較為妥當(dāng)，因此，本院認(rèn)定原告住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)總金額為104天×30元／天＝3120元。
原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3120元（104天×30元／天＝3120元），根據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天20元計(jì)算較為妥當(dāng)，因此，本院認(rèn)定原告住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為104天×20元／天＝2080元。
原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)10400元（原告住院共計(jì)104天，護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算共計(jì)護(hù)理費(fèi)10400元），由于原告屬于農(nóng)村居民，原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算過高，根據(jù)江西省2013年度農(nóng)村居民人居純收入的標(biāo)準(zhǔn)為8781元／年，因此，本院認(rèn)定原告的護(hù)理費(fèi)按每天60元計(jì)算較為妥當(dāng)，共計(jì)護(hù)理費(fèi)為104天×60元／天＝6240元。
此外，原告訴請(qǐng)殘疾賠償金為17562元（8781元×20年×10﹪＝17562元）、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)300元，由于原告因傷住院，其傷情經(jīng)司法鑒定中心鑒定為傷殘十級(jí)，根據(jù)江西省2013年度農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)為每年8781元，因此，原告的殘疾賠償金總金額為17562元，本院對(duì)此予以確認(rèn)原告訴請(qǐng)交通費(fèi)300元，原告因傷住院104天，在住院期間，必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，雖然原告沒有提供相關(guān)的交通費(fèi)票據(jù)，本院對(duì)原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持。
至于原告訴請(qǐng)司法鑒定費(fèi)650元，由于原告在出院后到司法鑒定中心對(duì)傷情進(jìn)行了鑒定，且提供了相關(guān)的鑒定費(fèi)用發(fā)票，因此，原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
綜上，原告因道路交通事故致傷所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為41603.82元，對(duì)此損失，被告余某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
對(duì)于原告合理的訴求，本院予以支持；對(duì)于原告不合理的訴請(qǐng)，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十四條 ?、第二十六條 ?；《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第一百零八條 ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?以及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告余某某應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后一個(gè)月內(nèi)賠償原告盛某某因道路交通事故致身體受到傷害的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合41603..82元人民幣。
二、駁回原告盛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，決定由被告余某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李茂富

書記員：羅佳志