原告：盛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市閘北區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張?zhí)?，北京盈?上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海巴士第五公共交通有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：陸海衛(wèi)，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王恒聰，員工。
　　原告盛某某與被告上海巴士第五公共交通有限公司(以下簡稱“巴士第五公交公司”)、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月9日立案后，依法適用簡易程序，原告申請(qǐng)對(duì)被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司撤回起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許，并公開開庭進(jìn)行了審理，原告盛某某之委托代理人張?zhí)?、被告巴第五公交公司之委托代理人王恒聰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告盛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：主張醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為“人民幣”)864.1元、營養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)2,400元、殘疾賠償金88,444.2元、精神損害撫慰金5,000元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)2,468元、交通費(fèi)215元、衣物損500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)5,000元；上述款項(xiàng)由被告巴士第五公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2019年2月23日，原告在乘坐被告巴士第五公交公司駕駛員顧春榮駕駛車牌號(hào)為滬BDXXXX的公交車途經(jīng)五角場(chǎng)環(huán)島時(shí)，由于駕駛員剎車不慎，導(dǎo)致原告摔倒受傷的交通事故。2019年2月25日，原告即送外灘街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心傷科，診斷：下肢骨折。2019年2月28日，市六醫(yī)院骨科，診斷：右髕骨骨折，石膏固定。2019年8月30日，原告?zhèn)麆?shì)經(jīng)本院委托上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具鑒定意見書：被鑒定人盛某某因故受傷致右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失25%以上(未達(dá)50%)，評(píng)定XXX傷殘。此次交通事故給原告造成醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。事故發(fā)生后，原告與被告多次協(xié)商未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故原告起訴來院，要求判如所請(qǐng)。
　　為證明其主張的事實(shí)及訴訟請(qǐng)求，原告向本院提交了下列證據(jù)：機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、病歷本、放射診斷報(bào)告、醫(yī)藥費(fèi)用單據(jù)、事故證明、護(hù)具發(fā)票、醫(yī)療器械費(fèi)發(fā)票、戶口本(核對(duì)原件)、交通費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、律師費(fèi)發(fā)票等。
　　被告巴士第五公交公司辯稱，承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。肇事駕駛員顧春榮系己公司職工，事發(fā)時(shí)系行使職務(wù)行為。對(duì)于營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)均認(rèn)可；醫(yī)療費(fèi)、醫(yī)療輔助器具費(fèi)請(qǐng)法院在核對(duì)票據(jù)原件后確定；殘疾賠償金對(duì)于計(jì)算年限和城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，對(duì)于傷殘等級(jí)要求法院依法判決；精神損害撫慰金要求法院依法判決；衣物損，未經(jīng)定損，不認(rèn)可；律師費(fèi)，確認(rèn)為4,000元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　一、2019年2月23日，原告在乘坐被告巴士第五公交公司駕駛員顧春榮駕駛車牌號(hào)為滬BDXXXX的公交車途經(jīng)五角場(chǎng)環(huán)島時(shí)，由于駕駛員剎車不慎，導(dǎo)致原告摔倒受傷的交通事故；
　　二、2019年2月25日，原告即送外灘街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心傷科，診斷：下肢骨折。2019年2月28日，市六醫(yī)院骨科，診斷：右髕骨骨折，石膏固定；
　　三、2019年8月30日，原告?zhèn)麆?shì)經(jīng)本院委托上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具鑒定意見書：被鑒定人盛某某因故受傷致右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失25%以上(未達(dá)50%)，評(píng)定XXX傷殘。
　　上述事實(shí)，由原告提供的證據(jù)材料及雙方當(dāng)事人的陳述予以佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案事故中，被告公司駕駛員顧春榮在駕駛機(jī)動(dòng)車過程中，導(dǎo)致車上人員跌倒受傷，被告巴士第五公交公司作為肇事車輛所有人，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告所遭受的損害后果承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。原告對(duì)于本案事故的發(fā)生沒有過錯(cuò)，其因事故所致人身、財(cái)產(chǎn)的損失，依法應(yīng)由被告巴士第五公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及該傷治療的必要性、合理性，結(jié)合相關(guān)的醫(yī)院憑據(jù)，確定為864.1元；2、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，被告均認(rèn)可原告訴請(qǐng)金額，本院予以確認(rèn)；3、關(guān)于殘疾賠償金，原告系本市非農(nóng)戶籍，至定殘之日原告已滿67周歲，本院以年限13年，結(jié)合2018年本市城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入68,034元作為系數(shù)，確定殘疾賠償金金額為88,444.2元；4、精神損害撫慰金，原告因事故受傷，必然給其造成一定的精神傷害，給予一定的精神損害撫慰金確實(shí)能在一定程度上對(duì)原告起到撫慰作用，現(xiàn)依據(jù)傷情及事故責(zé)任確定5,000元；5、輔助器具費(fèi)，是原告本人發(fā)生事故后，所產(chǎn)生的必要費(fèi)用，確定為2,468元；6、關(guān)于衣物損，酌情認(rèn)可200元；7、律師費(fèi)，雙方已達(dá)成合意，確認(rèn)為4,000元。
　　綜上，被告巴士第一公交公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、衣物損、交通費(fèi)、律師費(fèi)共計(jì)107,341.3元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海巴士第五公共交通有限公司賠償原告盛某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、衣物損、交通費(fèi)、律師費(fèi)共計(jì)107,341.3元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)2,472.84元，減半收取為1,236.42元，由被告上海巴士第五公共交通有限公司承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：周劍鳴

書記員：劉玉婷