原告：盛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住黃某市，被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司，住所地：黃某市武漢路208號(hào)。法定代表人：張旭明，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫重陽(yáng)、金麗莎，均系湖北人本律師事務(wù)所律師，均系特別授權(quán)。

原告盛某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年12月7日立案后，2017年12月16日被告平安保險(xiǎn)公司向本院提出鑒定申請(qǐng)。2018年1月26日，黃某求實(shí)司法鑒定中心作出黃求司鑒[2018]臨鑒字第44號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。2018年3月6日，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盛某某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人金麗莎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告盛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付其墊付的醫(yī)藥費(fèi)84982.05元；2、判令被告向原告支付其墊付的住院期間護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)6400元；3、判令被告支付傷者后期康復(fù)費(fèi)35000元；4、判令被告支付傷者后期護(hù)理費(fèi)9810元；5、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年10月15日，原告駕駛的小車(chē)經(jīng)過(guò)下陸區(qū)國(guó)繡園小區(qū)區(qū)間路時(shí)，不慎將陳某帶倒，后將陳某送至黃某市婦幼保健院、黃某市中心醫(yī)院治療。2017年10月24日，黃某市交通巡邏警察支隊(duì)下陸大隊(duì)認(rèn)定原告承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。陳某住院期間的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用，被告平安保險(xiǎn)公司僅墊付10000元，其他81382.05元全部由原告墊付。原告在被告處購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）和機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)險(xiǎn)），并投保不計(jì)免賠。住院費(fèi)用清單全部為必要的檢查費(fèi)、治療費(fèi)（搶救費(fèi)）、住院費(fèi)以及2017年6月公布的醫(yī)保范圍內(nèi)的醫(yī)藥費(fèi)，且陳某還需康復(fù)治療及護(hù)理。根據(jù)《道路交通安全法》及《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》之相關(guān)規(guī)定，被告對(duì)原告支付的上述費(fèi)用應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任，對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)被告未能按照雙方簽訂的保險(xiǎn)合同之約定履行其義務(wù)，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。被告平安保險(xiǎn)公司答辯稱(chēng)，1、被告依法不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失；2、被告已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)依法予以抵扣，除醫(yī)療費(fèi)之外的后期費(fèi)用已調(diào)解，且被告按調(diào)解協(xié)議墊付了4886.20元，要求按協(xié)議履行；3、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；4、原告的訴求過(guò)高，請(qǐng)求法院依法認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月2日，原告盛某某為其所有的鄂Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年3月5日至2018年3月4日。2017年6月29日，原告盛某某為上述車(chē)輛再次在被告處購(gòu)買(mǎi)了商業(yè)險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2017年8月6日至2018年8月5日。2017年10月15日10時(shí)許，原告盛某某駕駛鄂Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)由國(guó)繡園小區(qū)道路華聯(lián)超市往電廠(chǎng)小區(qū)方向行駛，行至青龍山臨時(shí)便民市場(chǎng)路段時(shí)，與由電廠(chǎng)小區(qū)往華聯(lián)超市步行的行人陳某（女，xxxx年xx月xx日出生）發(fā)生碰撞，致陳某受傷的道路交通事故。當(dāng)日陳某被送往黃某市婦幼保健院治療，后轉(zhuǎn)至黃某市中心醫(yī)院住院治療，共住院30天，共用去醫(yī)療費(fèi)84982.05元（含門(mén)診費(fèi)1891.45元），出院診斷為：四肢不全癱，右髂骨骨折，右側(cè)趾骨下支骨折，右側(cè)坐骨支骨折，L5腰椎右側(cè)橫突骨折，肺部感染，雙側(cè)腎囊腫，低鈉血癥及低鈣血癥。出院醫(yī)囑為：社區(qū)醫(yī)院繼續(xù)治療，半月后復(fù)查，每月復(fù)診。2017年10月24日，黃某市公安局交通巡邏警察支隊(duì)下陸大隊(duì)對(duì)本案事故作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告盛某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十七條之規(guī)定，承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，陳某不承擔(dān)責(zé)任。2017年11月22日，原告盛某某與陳某在黃某市公安局交通巡邏警察支隊(duì)下陸大隊(duì)的主持下達(dá)成《道路交通事故賠償調(diào)解協(xié)議》，內(nèi)容為：傷者陳某后期伙食補(bǔ)助、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)4886.20元，上述損失經(jīng)原告盛某某同意，將后期賠償4886.20元支付至陳某賬上，余款支付至被保人盛某某賬上，以上費(fèi)用均按照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠付，調(diào)解內(nèi)容及金額均系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示。2018年1月15日，黃某市中級(jí)人民法院委托黃某求實(shí)司法鑒定中心對(duì)下列事項(xiàng)進(jìn)行鑒定：1、對(duì)被鑒定人陳某肺部感染與交通事故之間有無(wú)因果關(guān)系；2、對(duì)被鑒定人陳某醫(yī)療費(fèi)用中與交通事故損害沒(méi)有關(guān)聯(lián)性的用藥及醫(yī)療費(fèi)；3、對(duì)被鑒定人陳某治療交通事故外傷的醫(yī)療費(fèi)比例。2018年1月26日，黃某求實(shí)司法鑒定中心作出黃求司鑒[2018]臨鑒字第44號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人陳某肺部感染與車(chē)禍之間存在因果關(guān)系，醫(yī)療費(fèi)用中與交通事故損害所用藥物基本合理，共計(jì)醫(yī)療費(fèi)用83090.53元。另查明，1、被告平安保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，并按照上述賠償調(diào)解協(xié)議的約定支付費(fèi)用4886.20元。2、2017年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為32677元。因原、被告就賠償事宜未能達(dá)成一致意見(jiàn)，為此雙方發(fā)生糾紛。上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)，保險(xiǎn)單，黃某市中心醫(yī)院出院記錄，黃某市中心醫(yī)院病人費(fèi)用清單、門(mén)診及住院收費(fèi)票據(jù)，黃某市婦幼保健院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，道路交通事故賠償調(diào)解協(xié)議，鑒定意見(jiàn)書(shū)，當(dāng)事人陳述等為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告盛某某為事故車(chē)輛向被告平安保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)并依法交納保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)合同成立并合法有效，依法受法律保護(hù)，保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告應(yīng)依保險(xiǎn)合同之約定履行保險(xiǎn)義務(wù)。本案交通事故經(jīng)黃某市公安局交通巡邏警察支隊(duì)下陸大隊(duì)認(rèn)定，原告盛某某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，受害人陳某不承擔(dān)責(zé)任，該事故認(rèn)定書(shū)程序合法，責(zé)任劃分明確，相關(guān)當(dāng)事人未提出異議，予以采信。根據(jù)出院記錄、住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)，本院對(duì)原告的各項(xiàng)損失核定如下：（1）醫(yī)療費(fèi)84982.05元；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400（80元/天×30天）；（3）結(jié)合受害人的傷情、年齡等實(shí)際情況，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定為600元（20元×30天）；（4）護(hù)理費(fèi)參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)2685.78元（32677元/年÷365天×30天），對(duì)原告主張的受害人陳某在辦理出院手續(xù)后因無(wú)家屬看護(hù)而選擇繼續(xù)住院，由此產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)的訴訟請(qǐng)求，因無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，對(duì)該部分費(fèi)用本院依法不予支持；（5）因交通費(fèi)系必要性支出，本院酌定為300元（10元/天×30天）；（6）對(duì)原告主張的后期康復(fù)費(fèi)35000元及后期護(hù)理費(fèi)9810元，因其未能提交相關(guān)證據(jù)予以證明，且《道路交通事故賠償調(diào)解協(xié)議》中對(duì)后期護(hù)理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用已達(dá)成協(xié)議，故對(duì)原告的該主張本院依法不予支持。上述損失合計(jì)為90967.83元。因本案事故車(chē)輛已在被告平安保險(xiǎn)公司處購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定向原告盛某某給付賠償金80967.83元（90967.83元-10000元）。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司應(yīng)向原告盛某某賠付人民幣80967.83元。于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性付清。二、駁回原告盛某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1502元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃某市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳志剛

書(shū)記員：楊洋