原告：盛某惠某化肥（秦某某）有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人：石潤利，總經(jīng)理。
委托代理人：蔡鳳芹，女，河北百人合律師事務所律師。
被告：邵中學，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住昌黎縣。公民身份號碼×××。

原告盛某惠某化肥（秦某某）有限公司與被告邵中學買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告盛某惠某化肥（秦某某）有限公司委托代理人蔡鳳芹到庭參加訴訟，被告邵中學經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
盛某惠某化肥（秦某某）有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還尚欠貨款67970元并支付逾期付款利息；2、由被告承擔訴訟費用。事實和理由：原告與被告素有業(yè)務往米，被告銷售原告生產(chǎn)的復合肥，經(jīng)雙方確認截至2018年10月13日被告共欠原告化肥款67970元。經(jīng)原告多次催要被告拒絕償還。為維護原告合法權益，特依法提起訴訟，請求法院判如所請。
邵中學既未出庭應訴也未提交書面答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告盛某惠某化肥（秦某某）有限公司與被告邵中學素有業(yè)務往來，被告系原告指定的化肥經(jīng)銷商。2018年10月13日，被告為原告出具欠條一份，確認被告欠原告現(xiàn)金67970元，欠條同時載明，自欠款之日起，最遲結算期限為三個月，到期未付款按月利息10‰計收利息。到期后，該款經(jīng)原告催要，被告未予償還。
上述事實有原告提交的銷售協(xié)議、欠條在卷證實，本院予以確認。

本院認為，被告作為原告的經(jīng)銷商，雙方實質(zhì)系買賣合同關系，該買賣合同系雙方當事人真實意思表示，不違反法律行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。原告按照約定將化肥交付被告，被告未及時支付貨款的事實清楚，并有雙方簽訂的銷售協(xié)議、欠條證實，被告未出庭應訴視為放棄抗辯和質(zhì)證權利。
綜上所述，原告盛某惠某化肥（秦某某）有限公司與被告邵中學間的債權債務關系明確，事實清楚，證據(jù)確實充分，故對原告要求被告給付尚欠貨款并支付利息的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告邵中學于本判決生效后十日內(nèi)支付原告盛某惠某化肥（秦某某）有限公司貨款67970元及利息（利息計算標準：以67970元為基數(shù)，按照月利率10‰計算，自2019年1月14日起至本判決確定的款項實際履行之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1500元，減半收取計750元由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員 張建利

書記員： 田敬華