蓋某某
杜宏彬（河北佳誠律師事務所）
封朝輝
杜某某
趙德志
白美容
永某財產保險股份有限公司石某某中心支公司
彭岳

原告蓋某某，中國電子科技集團公司第54所研究員。
委托代理人杜宏彬，河北佳誠律師事務所律師。
委托代理人封朝輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告杜某某，無業(yè)。
委托代理人:趙德志。
委托代理人白美容，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。系杜某某妻子。
被告永某財產保險股份有限公司石某某中心支公司，地址:石某某市廣安大街10號美東國際A座6層。
法定代表人康潔，該公司總經理。
委托代理人彭岳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告蓋某某與被告杜某某、永某財產保險股份有限公司石某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員宮麗英獨任審判，公開開庭進行了審理。原告蓋某某的委托代理人杜宏彬、封朝輝，被告杜某某及委托代理人趙德志、白美容，被告永某財產保險股份有限公司石某某中心支公司委托代理人彭岳到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告杜某某駕駛冀A×××××小客車沿裕華路由西向東行駛至3003221號燈桿處時將原告蓋某某撞傷，應負全部責任。被告車輛在被告保險公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。原告主張醫(yī)療費17013.54元，有住院病案及費用清單，發(fā)票予以證實，根據原告實際病情具有客觀性、合理性，應予確認。誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。原告提交的診斷證明及住院病案可以證實其需要休息的時間為住院期間和出院后三個月；原告提交的單位工資證明可證實其自2013年5月起每月扣發(fā)獎金15666元，故原告主張的三個月誤工費46998元具有客觀性、合理性，應予確認。住院伙食補助費，由于原告住院病案顯示原告從2013年4月26日6時入和平醫(yī)院，至2013年5月9日10時從省三院出院，共計住院14天，按照每天50元計算，共計700元，應予支持。護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。原告提交了家政服務協(xié)議、服務費收據、護理費收據，證明其請的護工，住院14天，每天按照120元支付護理費，出院后90天，按照每天80元支付護理費，此外護理中心單獨收了300元服務費。原告提交的診斷證明可以證實其需要護理的時間為住院期間加出院后三個月，故對于原告主張的護理費9180元應予認定。原告提交的出院醫(yī)囑及診斷證明均顯示其需要加強營養(yǎng)，對于原告主張的營養(yǎng)費2080元本院予以認定。綜上，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內，被告永某財產保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告蓋某某誤工費4580元。
二、自本判決生效之日起十日內，被告杜某某賠償原告蓋某某醫(yī)療費17013.54元、誤工費42418元、護理費9180元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費2080元。以上共計71391.54元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1699元，保全費320元，由被告杜某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，被告杜某某駕駛冀A×××××小客車沿裕華路由西向東行駛至3003221號燈桿處時將原告蓋某某撞傷，應負全部責任。被告車輛在被告保險公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。原告主張醫(yī)療費17013.54元，有住院病案及費用清單，發(fā)票予以證實，根據原告實際病情具有客觀性、合理性，應予確認。誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。原告提交的診斷證明及住院病案可以證實其需要休息的時間為住院期間和出院后三個月；原告提交的單位工資證明可證實其自2013年5月起每月扣發(fā)獎金15666元，故原告主張的三個月誤工費46998元具有客觀性、合理性，應予確認。住院伙食補助費，由于原告住院病案顯示原告從2013年4月26日6時入和平醫(yī)院，至2013年5月9日10時從省三院出院，共計住院14天，按照每天50元計算，共計700元，應予支持。護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。原告提交了家政服務協(xié)議、服務費收據、護理費收據，證明其請的護工，住院14天，每天按照120元支付護理費，出院后90天，按照每天80元支付護理費，此外護理中心單獨收了300元服務費。原告提交的診斷證明可以證實其需要護理的時間為住院期間加出院后三個月，故對于原告主張的護理費9180元應予認定。原告提交的出院醫(yī)囑及診斷證明均顯示其需要加強營養(yǎng)，對于原告主張的營養(yǎng)費2080元本院予以認定。綜上，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、自本判決生效之日起十日內，被告永某財產保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告蓋某某誤工費4580元。
二、自本判決生效之日起十日內，被告杜某某賠償原告蓋某某醫(yī)療費17013.54元、誤工費42418元、護理費9180元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費2080元。以上共計71391.54元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1699元，保全費320元，由被告杜某某負擔。

審判長：宮麗英

書記員：劉亞欣