原告：蓋某。
被告：棗強(qiáng)縣大營鎮(zhèn)伊某某皮毛廠。
法定代表人：孫全軍，該公司負(fù)責(zé)人。
被告：孫全軍，現(xiàn)下落不明。
被告：馮金敬，現(xiàn)下落不明。系孫全軍之妻。
被告：棗強(qiáng)縣大營鎮(zhèn)琪玉皮毛廠。
法定代表人：艾寶慶，該公司負(fù)責(zé)人。
被告：艾寶慶，現(xiàn)下落不明。
被告：孫倩倩，現(xiàn)下落不明。系艾寶慶之妻。
被告：錢廣斌。

原告蓋某與被告棗強(qiáng)縣大營鎮(zhèn)伊某某皮毛廠、孫全軍、馮金敬、棗強(qiáng)縣大營鎮(zhèn)琪玉皮毛廠、艾寶慶、孫倩倩、錢廣斌民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月2日受理后，依法組成合議庭，于2015年11月18日公開開庭審理了本案。原告蓋某到庭參加了訴訟，被告棗強(qiáng)縣大營鎮(zhèn)伊某某皮毛廠、孫全軍、馮金敬、棗強(qiáng)縣大營鎮(zhèn)琪玉皮毛廠、艾寶慶、孫倩倩經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟，被告錢廣斌經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蓋某訴稱：被告錢廣斌分別于2014年7月27日、2014年10月28日向原告借款人民幣共計30萬元，且錢廣斌出具了收條，錢廣斌又以原告的名義將10萬元轉(zhuǎn)借給棗強(qiáng)縣大營鎮(zhèn)伊某某皮毛廠、孫全軍和馮金敬，將20萬元借款轉(zhuǎn)借給了棗強(qiáng)縣大營鎮(zhèn)琪玉皮毛廠、艾保慶、孫倩倩，并簽訂協(xié)議書（含保證）．合同中約定了借款金額、利率、借款期限和擔(dān)保責(zé)任等，借款到期后，原告多次找數(shù)被告催要，期間僅給付部分利息，為維護(hù)我的合法權(quán)益，訴至法院，請求人民法院判決七被告償還借款本金30萬元及相應(yīng)利息。并承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任。
庭審中原告蓋某撤回了對被告錢廣斌的訴請。
六被告在舉證期限內(nèi)均未提交未提交答辯狀，也未提交證據(jù)。
被告錢廣斌提交了一份情況說明及付息單，說明錢廣斌只是介紹人，將蓋某的錢貸給六被告的經(jīng)過，以及該借款貸出后利息的給付情況。
蓋某完全認(rèn)可錢廣斌出具的情況說明和利息單。
根據(jù)原告的起訴庭審中確定如下調(diào)查重點：
一、原告蓋某要求被告棗強(qiáng)縣大營鎮(zhèn)伊某某皮毛廠、孫全軍和馮金敬償還10萬元借款本金及利息，并要求棗強(qiáng)縣大營鎮(zhèn)琪玉皮毛廠、艾保慶、孫倩倩承擔(dān)連帶責(zé)任的事實及依據(jù)。
二、原告蓋某要求被告棗強(qiáng)縣大營鎮(zhèn)琪玉皮毛廠、艾保慶、孫倩倩償還借款本金20萬元及利息、并要求被告棗強(qiáng)縣大營鎮(zhèn)伊某某皮毛廠、孫全軍和馮金敬承擔(dān)連帶責(zé)任的事實及依據(jù)。
原告為證明其主張，提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、2014年10月28日，錢廣斌出具的10萬元的收條，主要內(nèi)容錢廣斌出具的“蓋某于2014年10月28日轉(zhuǎn)來人民幣10萬元貸給大營伊某某皮毛廠”。擬證明原告將款項交給了錢廣斌。
證據(jù)二、協(xié)議書（含保證）。主要內(nèi)容約定了，借款用途、借款金額、借款期限、月利率擔(dān)保責(zé)任等。擬證明大營鎮(zhèn)伊某某皮毛廠、孫全軍和馮金敬借款并由大營鎮(zhèn)琪玉皮毛廠、艾保慶、孫倩倩進(jìn)行擔(dān)保的事實。
證據(jù)三、借款借據(jù)，主要內(nèi)容企業(yè)名稱、開戶銀行匯入農(nóng)行的卡號等，擬證明被告大營鎮(zhèn)伊某某皮毛廠收到了該筆借款。
證據(jù)四、2014年7月27日，錢廣斌出具的20萬元的收條，主要內(nèi)容錢廣斌出具的“蓋某于2014年10月28日轉(zhuǎn)來人民幣20萬元貸給棗強(qiáng)縣大營鎮(zhèn)琪玉皮毛廠”。擬證明原告將款項交給了錢廣斌。
證據(jù)五、協(xié)議書（含保證）。主要內(nèi)容約定了，借款用途、借款金額、借款期限、月利率擔(dān)保責(zé)任等。擬證明大營鎮(zhèn)琪玉皮毛廠、艾保慶、孫倩倩借款并由大營鎮(zhèn)伊某某皮毛廠、孫全軍和馮金敬進(jìn)行擔(dān)保的事實。
證據(jù)六、借款借據(jù)，主要內(nèi)容企業(yè)名稱、開戶銀行匯入農(nóng)行的卡號等，擬證明被告大營鎮(zhèn)琪玉皮毛廠收到了該筆借款。
證據(jù)七、被告孫全軍、馮金敬、艾寶慶、孫倩倩的身份證復(fù)印件各一份，證明了四被告的身份。
證據(jù)八、被告大營鎮(zhèn)琪玉皮毛廠、大營鎮(zhèn)伊某某皮毛廠、的營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證復(fù)印件各一份，擬證明被告的主體資格。
本院對原告提交的證據(jù)認(rèn)證意見為：原告提交的八份證據(jù)均具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，可以作為本案認(rèn)定事實的依據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告對錢廣斌提交的兩份匯款單無異議，該兩份匯款單能充分證明錢廣斌將錢轉(zhuǎn)入了借款人的賬戶本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明：2014年7月27日，原告蓋某經(jīng)錢廣斌介紹，將20萬元貸給大營鎮(zhèn)琪玉皮毛廠、艾寶慶、孫倩倩，2014年10月28日將10萬元現(xiàn)金借給了大營鎮(zhèn)伊某某皮毛廠孫全軍和馮金敬。六被告向錢廣斌分別出具了20萬元、和10萬元的協(xié)議書（含保證）約定了20萬元的借款人為大營鎮(zhèn)琪玉皮毛廠、艾寶慶、孫倩倩，擔(dān)保人為大營鎮(zhèn)伊某某皮毛廠孫全軍和馮金敬；10萬元的借款人為大營鎮(zhèn)伊某某皮毛廠孫全軍和馮金敬，擔(dān)保人為大營鎮(zhèn)琪玉皮毛廠、艾寶慶、孫倩倩，兩份合同均約定了借款的用途、借款的期限、借款的月利率2.4﹪、擔(dān)保責(zé)任為連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，錢廣斌將20萬元和10萬元借款分別匯入借款人指定的賬戶。被告按合同約定的月利率支付了利息，利息由介紹人錢廣斌轉(zhuǎn)入蓋某的賬號，兩筆借款利息均按照約定的利息支付到了2014年12月份。另查明，2014年下半年中國人民銀行公布貸款基準(zhǔn)利率為5.6﹪，借款到期后，原告多次找被告催要，被告不予給付。

本院認(rèn)為：原告蓋某將款交給中間人錢廣斌后，錢廣斌將借款合同和借款借據(jù)轉(zhuǎn)交給原告蓋某，蓋某同意借款合同和借款借據(jù)和六被告之間分別形成了10萬元和20萬元的民間借貸和擔(dān)保關(guān)系，六被告向原告借款后，應(yīng)該按照合同的約定償還借款本息，借款到期后六被告未償還借款本金也沒有盡到償還義務(wù)，致糾紛發(fā)生，應(yīng)付全部責(zé)任，故原告所訴要求六被告償還相應(yīng)的借款并承擔(dān)相應(yīng)連帶責(zé)任的訴請本院予以支持；關(guān)于原告要求給付利息的訴請，依照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干問題意見》第六條的規(guī)定民間借貸的利率不得超過銀行同類貸款利率的4倍，超出部的利息不受法律保護(hù)。原告約定的月利率為2.4﹪，2014年下半年中國人民銀行公布貸款基準(zhǔn)利率為5.6﹪，其四倍為22.4﹪，其月息為1.86﹪，顯然雙方的約定過高，對高出部分不予支持，庭審中原告撤回對錢廣斌的訴請，符合法律規(guī)定本院予以準(zhǔn)許。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告棗強(qiáng)縣大營鎮(zhèn)伊某某皮毛廠、孫全軍和馮金敬于本判決生效后五日內(nèi)償還原告蓋某借款本金10萬元借款本金及利息（借款利息自2015年1月1至本判決指定的履行期間屆滿之日止利息按照銀行同類貸款利率的4倍計算），被告棗強(qiáng)縣大營鎮(zhèn)琪玉皮毛廠、艾保慶、孫倩倩對上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、被告棗強(qiáng)縣大營鎮(zhèn)琪玉皮毛廠、艾保慶、孫倩倩與本判決生效后五日內(nèi)償還原告蓋某借款本金20萬元及利息（借款利息自2015年1月1至本判決指定的履行期間屆滿之日止利息按照銀行同類貸款利率的4倍計算），被告棗強(qiáng)縣大營鎮(zhèn)伊某某皮毛廠、孫全軍和馮金敬對上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)該按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費5800元，財產(chǎn)保全費2020元，公告費600元，共計8420元，由被告棗強(qiáng)縣大營鎮(zhèn)伊某某皮毛廠、孫全軍和馮金敬、大營鎮(zhèn)琪玉皮毛廠、艾保慶、孫倩倩承擔(dān)。于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于衡水市中級人民法院。

審判長 張玉喬
審判員 張世和
人民陪審員 李鋼

書記員： 張娜娜