蓋某某
李瑞國（山東正誠信律師事務(wù)所）
王某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司
尚懇（山東百正律師事務(wù)所）

原告蓋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市河?xùn)|區(qū)人，住本區(qū)。
委托代理人李瑞國，山東正誠信律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市河?xùn)|區(qū)人，住本區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司，住所地:臨沂市蘭山區(qū)金源路69號。
負(fù)責(zé)人李連亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人尚懇，山東百正律師事務(wù)所律師。
原告蓋某某與被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司（以下稱人民財(cái)保臨沂分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月6日受理后，依法適用簡易程序，由審判員王桂芝獨(dú)任審判，于同年8月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告蓋某某及其委托代理人李瑞國、被告王某某、被告人民財(cái)保臨沂分公司的委托代理人尚懇均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蓋某某訴稱，2015年10月28日19時(shí)許，被告王某某駕駛其名下的魯Ｑ××××ד馬自達(dá)”小型轎車沿河?xùn)|區(qū)御湯街由西向東行駛至事故路段，與前方停在道路南側(cè)的我駕駛的“金彭”電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成我受傷，雙方車輛受損的道路交通事故，我受傷后，被送往臨沂市人民醫(yī)院住院治療。
經(jīng)河?xùn)|交警大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，我無責(zé)任。
事發(fā)后，被告王某某先行賠償我損失2萬元，雙方當(dāng)事人對其余賠償事宜未果。
經(jīng)查，被告王某某駕駛的上述肇事車輛在被告人民財(cái)保臨沂分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
請求判令或依法調(diào)解被告賠償我各項(xiàng)損失共計(jì)81997.43元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，對事故認(rèn)定書無異議，我是事故車輛的登記車主和實(shí)際車主
被告人民財(cái)保臨沂分公司辯稱，在核實(shí)事故車輛駕駛證、行駛證、車架號，符合法定及合同約定的條件，并且沒有合同約定和法定免陪的情形下，我公司同意按照保險(xiǎn)合同的約定賠償原告的合理合法的損失，對于原告要求的標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額過高，因原告已超過60周歲，不應(yīng)該有誤工費(fèi)，對于其他的質(zhì)證時(shí)進(jìn)行，對于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，因原、被告對河?xùn)|交警隊(duì)所作出的道路交通事故認(rèn)定書無異議，故本院對該事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任承擔(dān)予以采信。
結(jié)合原告蓋某某傷情，對其所主張的交通費(fèi)500元的訴訟請求，本院予以支持。
結(jié)合原告蓋某某的傷情及相關(guān)法律規(guī)定，對其主張的護(hù)理期為30天、營養(yǎng)期為45天的訴訟請求，本院予以支持。
由村委和臨沂市河?xùn)|區(qū)湯頭街道辦事處共同出具的證明可以認(rèn)定原告蓋某某的土地被全部征用，且蓋某某在本村從事多年的日用百貨，有從事個(gè)體工商戶的營業(yè)執(zhí)照為證，故對于原告要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金的訴訟請求，本院予以支持。
結(jié)合原告構(gòu)成十級傷殘的案情，對于原告主張的精神撫慰金3000元，本院酌情予以支持1000元。
因事故發(fā)生時(shí)原告已超過60周歲，且原告未提供證據(jù)證明以其勞動(dòng)為家庭主要收入來源，故本院不予支持其誤工費(fèi)的主張。
原告主張按照交通運(yùn)輸業(yè)平均工資60975元/年計(jì)算護(hù)理費(fèi)的主張，即按照167.05元/天，是對其權(quán)利的自由處分，本院予以支持。
綜上所述，原告蓋某某因本次交通事故造成的損失:醫(yī)醫(yī)療費(fèi)20623.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元（30元/天×21天）、營養(yǎng)費(fèi)1350元（30元/天×45天）、護(hù)理費(fèi)5011.5元（167.05元/天×30天）、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1210元、殘疾賠償金50472元，精神撫慰金1000元，車物損失1835元（1455元﹢380元），共計(jì)82632.45元。
因涉案魯Ｑ××××ד馬自達(dá)”牌小型轎車在被告人民財(cái)保臨沂分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人民財(cái)保臨沂分公司對原告蓋某某因本次交通事故所造成的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)向原告蓋某某賠付68818.5元。
對于原告蓋某某的其他損失13813.95元，因被告王某某的車輛在被告人民財(cái)保臨沂分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元，并投保不計(jì)免賠，該數(shù)額在被告人民財(cái)保臨沂分公司合同約定的賠償范圍內(nèi)，綜上，被告人民財(cái)保臨沂分公司共應(yīng)賠償原告蓋某某損失82632.45元（68818.5元﹢13813.95元）。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第六十四條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告蓋某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、車物損失、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)82632.45元；由被告人民財(cái)保臨沂分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償82632.45元（原告蓋某某返還被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元）。
以上給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清（戶名:臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院開戶行:建行臨沂河?xùn)|支行匯入帳號:37×××81）。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告蓋某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1850元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

本院認(rèn)為，因原、被告對河?xùn)|交警隊(duì)所作出的道路交通事故認(rèn)定書無異議，故本院對該事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任承擔(dān)予以采信。
結(jié)合原告蓋某某傷情，對其所主張的交通費(fèi)500元的訴訟請求，本院予以支持。
結(jié)合原告蓋某某的傷情及相關(guān)法律規(guī)定，對其主張的護(hù)理期為30天、營養(yǎng)期為45天的訴訟請求，本院予以支持。
由村委和臨沂市河?xùn)|區(qū)湯頭街道辦事處共同出具的證明可以認(rèn)定原告蓋某某的土地被全部征用，且蓋某某在本村從事多年的日用百貨，有從事個(gè)體工商戶的營業(yè)執(zhí)照為證，故對于原告要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金的訴訟請求，本院予以支持。
結(jié)合原告構(gòu)成十級傷殘的案情，對于原告主張的精神撫慰金3000元，本院酌情予以支持1000元。
因事故發(fā)生時(shí)原告已超過60周歲，且原告未提供證據(jù)證明以其勞動(dòng)為家庭主要收入來源，故本院不予支持其誤工費(fèi)的主張。
原告主張按照交通運(yùn)輸業(yè)平均工資60975元/年計(jì)算護(hù)理費(fèi)的主張，即按照167.05元/天，是對其權(quán)利的自由處分，本院予以支持。
綜上所述，原告蓋某某因本次交通事故造成的損失:醫(yī)醫(yī)療費(fèi)20623.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元（30元/天×21天）、營養(yǎng)費(fèi)1350元（30元/天×45天）、護(hù)理費(fèi)5011.5元（167.05元/天×30天）、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1210元、殘疾賠償金50472元，精神撫慰金1000元，車物損失1835元（1455元﹢380元），共計(jì)82632.45元。
因涉案魯Ｑ××××ד馬自達(dá)”牌小型轎車在被告人民財(cái)保臨沂分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人民財(cái)保臨沂分公司對原告蓋某某因本次交通事故所造成的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)向原告蓋某某賠付68818.5元。
對于原告蓋某某的其他損失13813.95元，因被告王某某的車輛在被告人民財(cái)保臨沂分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元，并投保不計(jì)免賠，該數(shù)額在被告人民財(cái)保臨沂分公司合同約定的賠償范圍內(nèi)，綜上，被告人民財(cái)保臨沂分公司共應(yīng)賠償原告蓋某某損失82632.45元（68818.5元﹢13813.95元）。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第六十四條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告蓋某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、車物損失、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)82632.45元；由被告人民財(cái)保臨沂分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償82632.45元（原告蓋某某返還被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元）。
以上給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清（戶名:臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院開戶行:建行臨沂河?xùn)|支行匯入帳號:37×××81）。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告蓋某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1850元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長：王桂芝

書記員：張峰