湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
付建紅
劉定紅（湖北齊揚(yáng)盛律師事務(wù)所）
王某
殷某某
王某某

原告湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱監(jiān)利農(nóng)商行）。
法定代表人姚春明，該行董事長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)代理）付建紅，該行職員。
委托代理人（特別授權(quán)代理）劉定紅，湖北齊揚(yáng)盛律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告殷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告監(jiān)利農(nóng)商行訴被告王某、殷某某、王某某借款合同糾紛一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚⒂蓪徟袉T付愛民獨(dú)任審判，于2016年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告監(jiān)利農(nóng)商行委托代理人付建紅、劉定紅到庭參加訴訟，被告王某、殷某某、王某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告監(jiān)利農(nóng)商行訴稱:2015年5月28日，被告王某因養(yǎng)殖所需，向其行申請(qǐng)貸款，后雙方簽訂了《個(gè)人借款合同》。
雙方在合同中約定了借款利率為年利率10.44%，借款期限為2015年6月6日起至2016年6月4日止，同時(shí)還對(duì)還款方式及違約責(zé)任進(jìn)行了約定。
被告王某某以其名下房地產(chǎn)為上述借款提供抵押擔(dān)保，與其行簽訂了《最高額抵押合同》，并辦理了抵押手續(xù)。
被告殷某某為上述借款進(jìn)行連帶責(zé)任保證，并與其行簽訂了《保證合同》。
上述貸款手續(xù)辦妥后，其行向被告王某發(fā)放貸款200000元。
借款合同履行期間和逾期至今，被告王某共向其行支付利息16994.88元，借款本金200000元及相應(yīng)利息余額未按約償還。
經(jīng)多次催討，上述被告均未履行還款義務(wù)，故請(qǐng)求:一、判令被告王某向原告監(jiān)利農(nóng)商行償還借款本金200000元及相應(yīng)利息（利息從2015年6月6日起至2016年6月4日止按年利率10.44%計(jì)算，從2015年6月5日起至實(shí)際給付之日止按年利率15.66%計(jì)算）；二、判令被告殷某某對(duì)被告王某上述借款償還義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、判令原告監(jiān)利農(nóng)商行對(duì)被告王某某為上述借款提供的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)；四、由上列被告共同承擔(dān)不案訴訟費(fèi)用。
原告監(jiān)利農(nóng)商行為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼復(fù)印件。
證明原告監(jiān)利農(nóng)商行的主體適格。
證據(jù)二:身份證及戶口簿復(fù)印件。
證明被告王某、殷某某、王某某的主體適格。
證據(jù)三:《個(gè)人借款申請(qǐng)表》、《個(gè)人借款合同》。
證明被告王某向原告申請(qǐng)辦理貸款后雙方簽訂了借款合同及合同中的具體約定內(nèi)容等情況。
證據(jù)四:《抵押擔(dān)保承諾書》、《保證擔(dān)保承諾書》、《最高額抵押合同》、《保證合同》。
證明被告殷某某、王某某為涉案貸款提供擔(dān)保的相關(guān)情況。
證據(jù)五:抵押物權(quán)屬證書、抵押物清單、他項(xiàng)權(quán)證。
證明已辦理抵押登記，原告對(duì)抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的事實(shí)。
證據(jù)六:借款憑證。
證明原告已按約履行發(fā)放貸款200000元的事實(shí)。
證據(jù)七:借款本金及利息明細(xì)表。
證明被告在合同履行期間支付利息的相關(guān)情況。
被告王某、殷某某、王某某在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，亦未提交相關(guān)證據(jù)。
因被告王某、殷某某、王某某未到庭，對(duì)原告監(jiān)利農(nóng)商行提交的證據(jù)未能當(dāng)庭質(zhì)證。
經(jīng)庭審審核，本院認(rèn)為原告監(jiān)利農(nóng)商行提交的證據(jù)客觀真實(shí)，合法有效，本院予以采信。
本院認(rèn)為:監(jiān)利農(nóng)商行與王某簽訂的《個(gè)人借款合同》、與王某某簽訂的《最高額抵押合同》以及與殷某某簽訂的《保證合同》是合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違背法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)合同當(dāng)事人具有約束力；王某未按合同約定還款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；監(jiān)利農(nóng)商行對(duì)王某某抵押的財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)；殷某某對(duì)王某的借款本息應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十三條 ?第一款 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金200000元及利息和逾期利息（自2016年3月26日起至2016年6月4日止按年利率10.44%給付利息，自2016年6月5日起至實(shí)際給付之日止按年利率15.66%給付逾期罰息）；
二、被告殷某某對(duì)被告王某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、原告湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對(duì)被告王某某提供的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告王某、殷某某、王某某未共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17260401040005030，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:監(jiān)利農(nóng)商行與王某簽訂的《個(gè)人借款合同》、與王某某簽訂的《最高額抵押合同》以及與殷某某簽訂的《保證合同》是合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違背法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)合同當(dāng)事人具有約束力；王某未按合同約定還款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；監(jiān)利農(nóng)商行對(duì)王某某抵押的財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)；殷某某對(duì)王某的借款本息應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十三條 ?第一款 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金200000元及利息和逾期利息（自2016年3月26日起至2016年6月4日止按年利率10.44%給付利息，自2016年6月5日起至實(shí)際給付之日止按年利率15.66%給付逾期罰息）；
二、被告殷某某對(duì)被告王某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、原告湖北監(jiān)利農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對(duì)被告王某某提供的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告王某、殷某某、王某某未共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：付愛民

書記員：李哲