原告:鹽山駿馳運(yùn)輸有限公司,住所地鹽山縣205國道東氣象局北。
法定代表人:陳高巍,任公司經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人:劉學(xué)承、段輝,河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司,住所地滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江,職務(wù)經(jīng)理。
原告鹽山駿馳運(yùn)輸有限公司(以下簡稱駿馳運(yùn)輸公司)與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司(以下簡稱人險滄州市分公司)保險糾紛一案,本院于2017年10月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告駿馳運(yùn)輸公司委托訴訟代理人劉學(xué)承到庭參加訴訟,被告人險滄州市分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鹽山駿馳運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請求:一、請求依法判決被告給付原告車輛損失款、拖車費(fèi)、鑒定費(fèi)等暫定50000元,司法鑒定后將訴訟請求變更為192680元;二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由,2017年5月9日2時20分許,原告雇傭的合法駕駛?cè)送鯐鴦遵{駛冀J×××××、冀J×××××號車在海興縣境內(nèi)沿黃辛線由北向南行駛至海興縣辛集村南路段時,與前方李樹奎駕駛的冀B×××××號牽引車、改裝后掛車廂發(fā)生追尾事故,造成冀J×××××、冀J×××××號車損壞。事故發(fā)生后,原告及時通知了被告,履行了保險合同約定的義務(wù)。因車輛損失的賠償原、被告雙方達(dá)不成一致意見。綜上,原告系冀J×××××、冀J×××××號車的被保險人,依法享有保險金請求權(quán)。對原告的損失,被告應(yīng)負(fù)有賠償?shù)牧x務(wù)。該車主車冀J×××××經(jīng)鑒定車輛重置價值179280元,車輛殘值30000元,車輛保險金額為179280元,因此該車輛已推定全損,依據(jù)《保險法》第59條的規(guī)定,被告應(yīng)按照車輛重置價格179280元予以賠償,殘值歸被告所有;冀J×××××號車損5650元,公估費(fèi)7750元,被告應(yīng)予賠償。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司既未到庭,亦未遞交答辯材料。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月9日2時20分許,原告雇傭的具有駕駛資格的駕駛?cè)送鯐鴦遵{駛原告所有的冀J×××××、冀J×××××號車在海興縣境內(nèi)沿黃辛線由北向南行駛至海興縣辛集村南路段時,與前方李樹奎駕駛的冀B×××××號牽引車、改裝后掛車廂發(fā)生追尾事故,造成冀J×××××、冀J×××××號車損壞。該事故經(jīng)海興縣交警大隊勘察于2017年5月19日作出責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定王書勛承擔(dān)事故的主要責(zé)任;李樹奎承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2017年10月23日本院委托河北千美保險公估有限公司對該車車損作出鑒定,2017年11月30日,該公司作出千美公字(2017)2969號《公估報告》,公估結(jié)論:冀J×××××車車輛重置價值179280元,車輛殘值30000元,估損金額179280-30000計149280元;冀J×××××車估損金額5650元。原告支付公估費(fèi)7750元。該車在被告人險滄州市分公司投保商業(yè)險一份,其中機(jī)動車損失險保險責(zé)任限額179280元,保險期限2016年10月31日至2017年10月30日,事故發(fā)生在保險期間。
根據(jù)原告陳述及庭審情況,本院確認(rèn)原告的損失有:
1、車輛損失184930元。經(jīng)鑒定原告冀J×××××車輛重置價值179280元,與保險金額相同,該車已推定全損;冀J×××××車損金額5650元,由《公估報告》所證實(shí),本院予以認(rèn)定。車損179280+5650計184930元。
2、公估費(fèi)7750元。原告支付公估費(fèi)7750元,由河北千美保險公估有限公司鑒定費(fèi)票據(jù)所證實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。
原告損失合計192680元。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的財產(chǎn)損失保險合同系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。雙方應(yīng)按約定履行義務(wù),原告已履行了合同義務(wù),被告亦應(yīng)按合同約定履行賠付義務(wù),被告應(yīng)按合同約定及時賠付原告因交通事故造成的車輛損失,被告不履行合同義務(wù)構(gòu)成違約。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十九條規(guī)定:保險事故發(fā)生后,保險人已支付了全部保險金額,并且保險金額等于保險價值的,受損保險標(biāo)的全部權(quán)利歸于保險人;保險金額低于保險價值的,保險人按照保險金額與保險價值的比例取得受損保險標(biāo)的的部分權(quán)利。本院認(rèn)為該條規(guī)定是在保險公司向被保險人支付全部保險金額后享有的權(quán)利,反推也是保險公司的一項義務(wù)。在雙方到庭的情況下可以協(xié)商,但本案人險滄州市分公司未到庭,在此情況下為維護(hù)原告作為投保人購買保險的價值,確保被保險人不承擔(dān)潛在的損失,根據(jù)原告的主張,車輛殘值歸屬被告人險滄州市分公司更為適宜。據(jù)以上理由,被告應(yīng)賠償原告冀J×××××車輛損失險保險金179280元;賠償冀J×××××車估損金額5650元;賠償原告公估費(fèi)7750元,合計192680元。
綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國保險法》第五條、第十四條、第二十三條、第五十九條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告鹽山駿馳運(yùn)輸有限公司車輛損失、公估費(fèi)192680元。
二、冀J×××××車輛殘值歸被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司所有,被告處理該殘值原告予以配合。
上述賠償款項限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司海興縣支行,戶名:海興縣人民法院,賬號:50×××69
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2077元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 張瑞明
書記員: 華曉靜
成為第一個評論者