原告：鹽山鹽百生活廣場(chǎng)有限公司，住所地鹽山縣鳳凰路北側(cè)、建設(shè)大街西側(cè)。
法定代表人：翟玉梅，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張海，鹽山縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：河北環(huán)華科技開(kāi)發(fā)有限公司，住所地鹽山縣工業(yè)園。
法定代表人：劉紅曉，公司總經(jīng)理。

原告鹽山鹽百生活廣場(chǎng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鹽百公司）與被告河北環(huán)華科技開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)環(huán)華科技公司）民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鹽百公司之委托訴訟代理人張海、被告環(huán)華科技公司之法定代表人劉紅曉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鹽百公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告償還原告借款1200萬(wàn)元及利息（以本金1200萬(wàn)元按月利率2%自2019年1月14日計(jì)算至實(shí)際償還之日止）；2.訴訟費(fèi)以及保全費(fèi)5000元由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告于2019年1月14日向原告借款1200萬(wàn)元，約定借期1個(gè)月，月息2分，原告分兩筆將1200萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告指定的法定代表人賬戶(hù)。借款到期后，被告未能償還借款，經(jīng)原告多次追要未果，故原告提起訴訟。
原告為證實(shí)自己的主張，提供：借款合同原件一份，滄州銀行業(yè)務(wù)回單及領(lǐng)款證明單復(fù)印件各兩張（原件已入賬）。
被告環(huán)華科技公司承認(rèn)原告提出的全部訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求，不屬《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條第一款第（九）項(xiàng)“當(dāng)事人不正當(dāng)放棄權(quán)利”情形，原告要求按月息2分計(jì)算利息亦未超出法律規(guī)定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:

被告河北環(huán)華科技開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鹽山鹽百生活廣場(chǎng)有限公司借款本金1200萬(wàn)元及利息（利息自2019年1月14日起至實(shí)際清償之日之日止，按月息2分計(jì)算）。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46900元、保全費(fèi)5000元，合計(jì)51900元，由被告河北環(huán)華科技開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 盧文嶺

書(shū)記員： 齊晶晶