原告：鹽山廣某某運(yùn)輸有限公司，住所地鹽山縣鹽山鎮(zhèn)吳家閣村205國(guó)道東側(cè)宏運(yùn)停車場(chǎng)。
法定代表人：范鵬，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付立紅，河北石云律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
法定代表人：李彥君，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王強(qiáng)，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告鹽山廣某某運(yùn)輸有限公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鹽山廣某某運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鹽山廣某某運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠償原告車損131915元、鑒定費(fèi)6596元、施救費(fèi)15800元，以上共計(jì)154311元。2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告所有的冀Ｊ×××××號(hào)貨車在被告處投有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額161920元，保險(xiǎn)期間自2016年12月25日至2017年12月24日止。2017年11月5日，孫德文駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車行駛至黃石高速黃驊，與魏雙龍駕駛的津Ａ×××××號(hào)車發(fā)生碰撞。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)獻(xiàn)縣大隊(duì)認(rèn)定，孫德文負(fù)事故的全部責(zé)任，魏雙龍無責(zé)任。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。經(jīng)鑒定，原告所有的冀Ｊ×××××號(hào)貨車因該事故產(chǎn)生車損131915元、施救費(fèi)15800元、鑒定費(fèi)6596元，以上共計(jì)154311元。原被告就保險(xiǎn)賠償數(shù)額問題不能達(dá)成一致意見，原告依法提起訴訟，請(qǐng)求依法予以公正判決。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱，請(qǐng)求法院依法核實(shí)事故車輛駕駛證、行駛證、營(yíng)業(yè)證、從業(yè)資格證，如確屬保險(xiǎn)責(zé)任，且無其他拒賠免賠情形，在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法予以承擔(dān)。根據(jù)鑒定結(jié)論發(fā)現(xiàn)鑒定數(shù)額已經(jīng)超過車輛實(shí)際價(jià)值的80%，應(yīng)當(dāng)推定為全損，對(duì)于車輛殘值應(yīng)當(dāng)進(jìn)行竟價(jià)回收，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
鹽山廣某某運(yùn)輸有限公司為證實(shí)自己的主張向本院提交證據(jù)如下：原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、法定代表人身份證明及身份證復(fù)印件各一份；涉案車輛行駛證、駕駛員孫德文的駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件各一份；高速公路事故認(rèn)定書一份；保單兩份；鑒定報(bào)告一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份、施救費(fèi)票據(jù)一份。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司對(duì)原告提交的以上證據(jù)除需核實(shí)事故國(guó)輛掛車投保單外對(duì)其他證據(jù)均無異議，且上述證據(jù)符合證據(jù)的形式要件，本院予以采信。
本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告鹽山廣某某運(yùn)輸有限公司所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)主車限額161920元、掛車限額50000元，保險(xiǎn)期間自2016年12月25日至2017年12月24日。2017年11月5日，原告司機(jī)孫德文駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車行駛至黃石高速黃驊，與魏雙龍駕駛的津Ａ×××××號(hào)車發(fā)生碰撞。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)獻(xiàn)縣大隊(duì)認(rèn)定，原告司機(jī)孫德文負(fù)事故的全部責(zé)任，魏雙龍無責(zé)任，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告車輛損失經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司鑒定為131915元、原告因該事故產(chǎn)生的施救費(fèi)15800元、鑒定費(fèi)6596元，以上損失共計(jì)154311元。原被告未達(dá)成一致賠償意見，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)獻(xiàn)縣大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書符合證據(jù)的形式要件，且原被告均無異議，本院予以采信。在此次事故中原告司機(jī)負(fù)事故的全部責(zé)任，且原告所有的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)并不計(jì)免賠。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告因該事故造成的車輛損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在車損險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。被告主張根據(jù)鑒定數(shù)額已經(jīng)超過車輛實(shí)際價(jià)值的80%應(yīng)當(dāng)推定為全損，原告不認(rèn)可被告未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在車損險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付原告鹽山廣某某運(yùn)輸有限公司車損款131915元、施救費(fèi)15800元、鑒定費(fèi)6596元以上損失共計(jì)154311元。
案件受理費(fèi)1703元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 劉曉

書記員： 劉津津