原告鹽山縣天闊運(yùn)輸有限公司
地址鹽山縣城南楊莊。
法定代表人張?zhí)?，任公司?jīng)理
委托代理人戴洪智，河北興鹽律師事務(wù)所律師
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務(wù)部
地址鹽山縣城北環(huán)路西段中國人壽保險(xiǎn)公司對(duì)過
負(fù)責(zé)人于桂華，任公司經(jīng)理
委托人張國軍，
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷部
地址鹽山縣城紅廟大街西
負(fù)責(zé)人劉中勝，任公司經(jīng)理，
委托人廖俊領(lǐng)，

原告鹽山縣天闊運(yùn)輸有限公司與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務(wù)部、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山營銷部保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉雙洪獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告鹽山縣天闊運(yùn)輸有限公司之委托代理人戴洪智到庭參加了訴訟，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務(wù)部、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山營銷部經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鹽山縣天闊運(yùn)輸有限公司訴稱，2013年7月24日，原告公司的冀J×××××牌照的貨車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷部投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額為50萬元，保期為2013年8月29日至2014年8月28日。在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保期為2013年7月25日至2014年7月24日。2013年10月13日駕駛員肖健康駕駛冀J×××××牌照的貨車在天津市東麗區(qū)發(fā)生事故，經(jīng)交警部門處理認(rèn)定肖健康負(fù)事故全部責(zé)任，經(jīng)鑒定給對(duì)方造成73755元的財(cái)產(chǎn)損失，賠償款已交付對(duì)方。根據(jù)雙方簽訂的保險(xiǎn)合同，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務(wù)部應(yīng)支付原告2000元的保險(xiǎn)金，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山營銷部支付原告71755元保險(xiǎn)金，因原被告無法協(xié)商一致，故訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令：一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務(wù)部支付保險(xiǎn)金2000元，中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山營銷部支付保險(xiǎn)金71755元，共計(jì)73755元；二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山營銷部承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)2000元及訴訟費(fèi)。
原告鹽山縣天闊運(yùn)輸有限公司為證實(shí)其主張?zhí)峁┍ｋU(xiǎn)單二份，事故認(rèn)定書、價(jià)格認(rèn)定書車輛物品損失明細(xì)表、賠款憑證各一份，鑒定費(fèi)票據(jù)一份。

本案在審理過程中，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷部申請(qǐng)本次事故財(cái)產(chǎn)的損失重新鑒定。滄州鑒真價(jià)格事務(wù)所于2014年12月15日作出函告：該評(píng)估標(biāo)的己滅失，終止價(jià)格評(píng)估。
當(dāng)庭經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)滄州鑒真價(jià)格事務(wù)所的函告無異議，損失依據(jù)天津市東麗區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心給予確定。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務(wù)部、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷部均未到庭，亦未提交任何答辯意見。
經(jīng)審理查明，2013年7月24日，原告鹽山縣天闊運(yùn)輸有限公司的冀J×××××牌照的貨車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷部投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額為50萬元，不計(jì)免賠。在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。2013年10月13日駕駛員肖健康駕駛冀J×××××牌照的貨車在天津市東麗區(qū)發(fā)生事故致第三方財(cái)產(chǎn)損失。事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。天津市公安交通管理局東麗支隊(duì)華明鎮(zhèn)大隊(duì)于2013年10日21日作第1201103201312673號(hào)道路交通事故認(rèn)定，肖健康負(fù)事故全部責(zé)任。天津市東麗區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心于2013年10月21日作出津麗價(jià)認(rèn)交估字（2013）4987、4988道路交通事故車物損失價(jià)格評(píng)估結(jié)論，給第三方造成73755元的財(cái)產(chǎn)損失。原告鹽山縣天闊運(yùn)輸有限公司賠償?shù)谌叫旌Ｘ?cái)產(chǎn)損失31229元、賠償?shù)谌轿罕蜇?cái)產(chǎn)損失42526元，鑒定費(fèi)2000元。
本院認(rèn)為，原告鹽山縣天闊運(yùn)輸有限公司2013年10月13日駕駛員肖健康駕駛冀J×××××牌照的貨車在天津市東麗區(qū)發(fā)生事故，且負(fù)事故全部責(zé)任。原告鹽山縣天闊運(yùn)輸有限公司的冀J×××××牌照的貨車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷部投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額為50萬元，不計(jì)免賠。在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故均發(fā)生在保期內(nèi)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務(wù)部對(duì)原告鹽山縣天闊運(yùn)輸有限公司已賠償?shù)膿p失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠，不足部分應(yīng)由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)理賠。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條第三款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鹽山縣天闊運(yùn)輸有限公司損失2000元。
二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鹽山縣天闊運(yùn)輸有限公司損失71755元、鑒定費(fèi)2000元。
以上執(zhí)行項(xiàng)目于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)847元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷部負(fù)擔(dān)797元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 劉雙洪

書記員： 付立紅