鹽山縣圣佛鎮(zhèn)楊某某村村民委員會(huì)
韓洪嶺（鹽山縣城關(guān)法律服務(wù)所）
楊某某
劉亞男（河北石云律師事務(wù)所）

原告鹽山縣圣佛鎮(zhèn)楊某某村村民委員會(huì)。
地址鹽山縣圣佛鎮(zhèn)楊某某村。
法定代表人李之良，任該村主任。
委托代理人韓洪嶺，鹽山縣城關(guān)法律服務(wù)所律師。
被告楊某某，農(nóng)民。
委托代理人劉亞男，河北石云律師事務(wù)所律師。
原告鹽山縣圣佛鎮(zhèn)楊某某村村民委員會(huì)與被告楊某某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告鹽山縣圣佛鎮(zhèn)楊某某村村民委員會(huì)及其委托代理人韓洪嶺，被告楊某某及其委托代理人劉亞男均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告圣佛鎮(zhèn)楊某某村村民委員會(huì)訴稱，原告鹽山縣圣佛鎮(zhèn)楊某某村村民委員會(huì)向本村村民發(fā)包土地590畝，2005年3月1日，原被告簽訂承包合同一份，被告楊某某承包了村委會(huì)土地8畝用于耕種，承包期限為10年，于2015年3月1日到期。
合同到期后其他村民將承包的土地全部返還給村委會(huì)，唯有被告楊某某在該土地上繼續(xù)耕種，拒不返還村委會(huì)。
被告楊某某之行為已侵犯了原告的合法權(quán)益，故請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵害原告承包經(jīng)營(yíng)權(quán)利，由被告楊某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告楊某某辯稱，（一）被告認(rèn)為原告法定代表人李之良訴訟主體不適格，請(qǐng)求駁回其訴訟請(qǐng)求；（二）原告訴訟請(qǐng)求中為侵權(quán)糾紛，原告應(yīng)出具其土地所有權(quán)證書，證明其對(duì)土地由所有權(quán)；（三）原告所訴事實(shí)與實(shí)際不符，被告楊某某現(xiàn)耕種是自己承包地，訴爭(zhēng)的土地上已沒(méi)有被告的耕作物，不存在侵權(quán)行為，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告為證明自己的主張，向法庭提交:提供原被告簽訂的承包合同原件一份。
被告楊某某質(zhì)證意見；對(duì)該合同的真實(shí)性有異議，被告楊某某沒(méi)有文化，不認(rèn)字。
且楊某某與甲方原告鹽山縣圣佛鎮(zhèn)楊某某村村民委員會(huì)字跡一致。
被告為證明自己的主張，向法庭提交:被告及其他村民反映材料一份。
原告圣佛鎮(zhèn)楊某某村村民委員會(huì)質(zhì)證意見:被告提供的證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性。
與本案無(wú)關(guān)。
對(duì)被告稱原村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人同意被告在承包合同到期后繼續(xù)耕種該8畝地，原告不予認(rèn)可。
被告主張以家庭承包方式擁有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)沒(méi)有證據(jù)證明，被告的主張不能成立。
本院認(rèn)為，原告鹽山縣圣佛鎮(zhèn)楊某某村村民委員會(huì)與被告楊某某簽訂的承包合同到期后，雖被告未將土地及時(shí)歸還原告，但在庭審過(guò)程中，被告已將該土地上的小麥及玉米收割完畢，現(xiàn)土地上已無(wú)被告耕種物，且該土地已由原告承包給新的承包戶并由新的承包戶實(shí)際管控，被告已不存在侵權(quán)行為，故原告要求被告停止侵權(quán)，返還8畝土地的訴求，本院不予支持。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告鹽山縣圣佛鎮(zhèn)楊某某村村民委員會(huì)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由原告鹽山縣圣佛鎮(zhèn)楊某某村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告鹽山縣圣佛鎮(zhèn)楊某某村村民委員會(huì)與被告楊某某簽訂的承包合同到期后，雖被告未將土地及時(shí)歸還原告，但在庭審過(guò)程中，被告已將該土地上的小麥及玉米收割完畢，現(xiàn)土地上已無(wú)被告耕種物，且該土地已由原告承包給新的承包戶并由新的承包戶實(shí)際管控，被告已不存在侵權(quán)行為，故原告要求被告停止侵權(quán)，返還8畝土地的訴求，本院不予支持。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告鹽山縣圣佛鎮(zhèn)楊某某村村民委員會(huì)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由原告鹽山縣圣佛鎮(zhèn)楊某某村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫書通

書記員：付立紅