原告:鹽山樂(lè)某房產(chǎn)中介服務(wù)有限公司,住所地鹽山縣世紀(jì)名門(mén)小區(qū)13號(hào)樓10號(hào)。法定代表人:楊俊娥,任經(jīng)理。委托訴訟代理人:徐華博,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住,系鹽山樂(lè)某房產(chǎn)中介服務(wù)有限公司職工。委托訴訟代理人:李友權(quán),河北石云律師事務(wù)所律師。被告:張某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住鹽山縣。委托訴訟代理人:趙磊,河北興鹽律師事務(wù)所律師。
樂(lè)某房產(chǎn)中介公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決原告無(wú)須支付被告雙倍工資24016元和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4803元;2.確認(rèn)2016年9月被告應(yīng)得工資不足1000元;3.被告支付原告違約金36000元。事實(shí)與理由:2016年3月11日,原被告簽訂了書(shū)面《勞動(dòng)合同書(shū)》,被告去原告處工作,同時(shí)簽訂了《競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議》。原告每月按時(shí)向被告支付勞動(dòng)報(bào)酬,沒(méi)有辭退被告。2016年9月,被告未經(jīng)原告同意,也未向原告辭職,即離開(kāi)原告公司(時(shí)為中介所),沒(méi)有辦理離職手續(xù),沒(méi)有交接任何資料、帳目、信息。不僅如此,被告嚴(yán)重違反雙方簽訂的《競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議》,在被告仍在原告處工作期間,就自行出資,以他人名義開(kāi)辦中介所,帶走了其掌握的所有原告信息及大量房源,至今仍在經(jīng)營(yíng)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特提起訴訟,請(qǐng)依法判決。樂(lè)某房產(chǎn)中介公司為證實(shí)其主張?zhí)峁┝讼铝凶C據(jù):1、原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明一份;2、鹽勞人仲案(非終)[2017]31號(hào)仲裁裁決書(shū)一份;3、《勞動(dòng)合同書(shū)》、《競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議》各一份;4、證人陳某、王某出庭作證的證言;5、房屋租賃合同及網(wǎng)絡(luò)下載信息等。張某辯稱(chēng),自2016年1月份到樂(lè)某房產(chǎn)中介公司工作,期間因家中有事休班3個(gè)月,2016年7月回到樂(lè)某房產(chǎn)中介公司至2016年9月13日離開(kāi)。2016年3月份與樂(lè)某房產(chǎn)中介公司簽訂的書(shū)面勞動(dòng)合同。要求樂(lè)某房產(chǎn)中介公司給付拖欠其2016年9月份工資、同年7、8、9月份的業(yè)績(jī)提成計(jì)12156元;未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資24016元;要求解除勞動(dòng)合同并由樂(lè)某房產(chǎn)中介公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4803元,補(bǔ)交社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。另對(duì)樂(lè)某房產(chǎn)中介公司提出的張某違反競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議,由其支付違約金36000元的請(qǐng)求,張某認(rèn)為因該項(xiàng)請(qǐng)求屬獨(dú)立的勞動(dòng)爭(zhēng)議,未經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁不能在本案中一并處理,應(yīng)先申請(qǐng)仲裁,故對(duì)該請(qǐng)求應(yīng)予駁回。對(duì)其辯稱(chēng)張某提供了樂(lè)某房產(chǎn)中介公司為其發(fā)放工資的銀行流水明細(xì)及與徐華博的2016年10月份追要工資的錄音資料等證據(jù)證實(shí)。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:樂(lè)某房產(chǎn)中介公司對(duì)與張某存在勞動(dòng)關(guān)系無(wú)異議。樂(lè)某房產(chǎn)中介公司于2017年5月9日登記成立,其成立前為鹽山縣樂(lè)某房屋中介所(以下簡(jiǎn)稱(chēng)樂(lè)某中介所)。張某自2016年1月份到樂(lè)某中介所工作,期間因家中有事休班3個(gè)月,2016年7月回到樂(lè)某中介所工作至2016年9月13日離開(kāi)。樂(lè)某中介所于2016年3月11日與張某補(bǔ)簽書(shū)面勞動(dòng)合同,約定“合同約定期限自2016年3月11日起至離職日止,試用期為2016年3月11日至2016年4月10日止,樂(lè)某中介所每月規(guī)定日期支付工資,工資為1000元/月+業(yè)績(jī)提成,試用期工資為800元/月+業(yè)績(jī)提成”。雙方還另行簽訂了競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議對(duì)違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù)的違約責(zé)任進(jìn)行了約定,并約定發(fā)生爭(zhēng)議協(xié)商不成向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁。張某因與樂(lè)某中介所追要工作期間的工資及業(yè)績(jī)提成未果,于2017年6月7日以張某為申請(qǐng)人、樂(lè)某中介所為被申請(qǐng)人向鹽山縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求“1、依法解除申請(qǐng)人同被申請(qǐng)人之間勞動(dòng)關(guān)系;2、依法裁令被申請(qǐng)人支付拖欠申請(qǐng)人的工資2萬(wàn)元;3、依法裁令被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資;4、依法裁令被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi);5、依法裁令被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金?!丙}山縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2017年7月25日作出鹽勞人仲案(非終)[2017]31號(hào)仲裁裁決書(shū),裁決“1、解除申請(qǐng)人張某與被申請(qǐng)人鹽山縣樂(lè)某房屋中介所的勞動(dòng)關(guān)系。2、被申請(qǐng)人鹽山縣樂(lè)某房屋中介所支付申請(qǐng)人張某工資12156元。3、被申請(qǐng)人鹽山縣樂(lè)某房屋中介所支付申請(qǐng)人張某二倍工資差額24016元。4、被申請(qǐng)人鹽山縣樂(lè)某房屋中介所支付申請(qǐng)人張某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4803元。5、以上2-4項(xiàng)款項(xiàng)共計(jì)人民幣肆萬(wàn)零玖佰柒拾伍元(Y40975元)整,自本裁決生效之日起五日內(nèi)由被申請(qǐng)人鹽山縣樂(lè)某房屋中介所支付給申請(qǐng)人張某。6、申請(qǐng)人張某的其他請(qǐng)求不予支持。”。樂(lè)某房產(chǎn)中介公司不服該仲裁裁決,于2017年8月10日向本院提起訴訟。本院另查明,張某于樂(lè)某中介所工作期間工資加部分業(yè)績(jī)提成:7月份5860元、8月份為6000元;樂(lè)某中介所拖欠張某9月份工資及工作期間未支付業(yè)績(jī)提成12000元;樂(lè)某房產(chǎn)中介公司未為張某辦理社會(huì)保險(xiǎn)交納手續(xù)。本院認(rèn)為,根據(jù)勞動(dòng)合同法規(guī)定,用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系,建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同,已建立勞動(dòng)關(guān)系未同時(shí)訂立勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立勞動(dòng)合同,用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿(mǎn)一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。張某自2016年1月到樂(lè)某中介所工作雙方即建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)自2月份雙方訂立書(shū)面勞動(dòng)合同,但雙方于2016年3月11日補(bǔ)簽了書(shū)面勞動(dòng)合同,樂(lè)某中介所應(yīng)該支付張某2016年2月至3月10日前的二倍工資差額,因其約定工資低于2016年度鹽山縣最低工資1210元/月的標(biāo)準(zhǔn),故按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1716.51元(1210元+9日X1210元/21.5日=1716.51元)。按照雙方簽訂的書(shū)面勞動(dòng)合同對(duì)合同期限的約定,自張某于2016年9月13日離開(kāi)樂(lè)某中介所之日即為雙方勞動(dòng)關(guān)系終止之時(shí),張某共工作8個(gè)月零12日,樂(lè)某中介所應(yīng)當(dāng)按張某一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)支付張某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,本院參照2016年度最低工資1210元/月及張某于樂(lè)某中介所應(yīng)得勞動(dòng)報(bào)酬計(jì)算其月平均工資為3704.76元[(1210元X6個(gè)月+7月5860元+8月6000元+拖欠12000元)/8.4個(gè)月],故張某應(yīng)得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3704.76元。張某要求樂(lè)某中介所為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求,依據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第五十八條、第六十三條,《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第二十六條規(guī)定,追繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)屬于社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)的職責(zé),不屬于人民法院受理民事案件的范圍,當(dāng)事人可以向社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)申請(qǐng)?zhí)幚怼?lè)某房產(chǎn)中介公司認(rèn)可與張某存在勞動(dòng)關(guān)系。樂(lè)某房產(chǎn)中介公司于2017年5月9日登記成立,其成立前為樂(lè)某中介所;樂(lè)某房產(chǎn)中介公司并以自己名義對(duì)仲裁決定提起訴訟,表明樂(lè)某房產(chǎn)中介公司自愿承擔(dān)樂(lè)某中介所的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。故樂(lè)某中介所對(duì)張某承擔(dān)的各項(xiàng)義務(wù)應(yīng)由樂(lè)某房產(chǎn)中介公司承擔(dān)。另樂(lè)某房產(chǎn)中介公司請(qǐng)求張某因違反競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議支付違約金36000元,該請(qǐng)求屬獨(dú)立的勞動(dòng)爭(zhēng)議,應(yīng)先申請(qǐng)仲裁,且雙方明確約定爭(zhēng)議由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁,因雙方未進(jìn)行仲裁不能在本案一并處理,故對(duì)樂(lè)某房產(chǎn)中介公司該請(qǐng)求予以駁回。另樂(lè)某中介所拖欠張某9月份工資及工作期間未支付的業(yè)績(jī)提成12000元,樂(lè)某房產(chǎn)中介公司應(yīng)予支付。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七、十、十九、二十、三十、四十四條、四十六、四十七條、第八十二條第一款,《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第五十八條、第六十三條,《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、第十條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
原告鹽山樂(lè)某房產(chǎn)中介服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)樂(lè)某房產(chǎn)中介公司)與被告張某勞動(dòng)合同糾紛一案,本院于2017年8月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樂(lè)某房產(chǎn)中介公司之委托訴訟代理人徐華博、河北石云律師事務(wù)所律師李友權(quán),被告張某及其委托訴訟代理人河北興鹽律師事務(wù)所律師趙磊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、原告鹽山樂(lè)某房產(chǎn)中介服務(wù)有限公司與被告張某之間的勞動(dòng)關(guān)系于2016年9月13日終止。二、原告鹽山樂(lè)某房產(chǎn)中介服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告張某二倍工資差額1716.51元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3704.76元、拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬12000元,共計(jì)17421.27元。三、駁回原告鹽山樂(lè)某房產(chǎn)中介服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。四、駁回被告張某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元,減半收取計(jì)5元,由原告鹽山樂(lè)某房產(chǎn)中介服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 崔國(guó)星
書(shū)記員:邢立倩
成為第一個(gè)評(píng)論者