原告:鹽城禾豐服飾有限公司,住所地江蘇省。
法定代表人:顧旭炯,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:解衛(wèi)忠,上海市六角城律師事務所律師。
被告:泰州艾某服飾有限公司,住所地江蘇省泰州市。
法定代表人:劉伶俐,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:佀家毅,女。
原告鹽城禾豐服飾有限公司與被告泰州艾某服飾有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年11月1日立案后,依法適用簡易程序,于2018年12月20日公開開庭進行了審理,原告法定代表人顧旭炯、委托訴訟代理人解衛(wèi)忠、被告委托訴訟代理人佀家毅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鹽城禾豐服飾有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告向原告支付貨款人民幣(以下幣種同)945,323.81元;2、判令被告承擔逾期支付貨款利息損失,以年利率4.35%計算,具體如下:以217,245.27元為本金自2017年12月23日起至判決生效日止的利息損失;以181,726.66元為本金自2017年12月31日起至判決生效日止的利息損失;以292,152.73元為本金自2018年1月19日起至判決生效日止的利息損失;以40,131元為本金自2018年7月15日起至判決生效日止的利息損失;以9,355.50元為本金自2018年9月11日起至判決生效日止的利息損失;以177,227.65元為本金自2018年9月24日起至判決生效日止的利息損失;以27,485元為本金自2018年10月7日起至判決生效日止的利息損失;3、案件受理費由被告承擔。事實和理由:2010年起,原告與被告開展業(yè)務往來。原告與案外人上海禾弘企業(yè)發(fā)展有限公司簽訂《成衣制造合同》,對相應成衣的面料單耗進行約定,原、被告之間對上述成衣的面料買賣另行簽訂了《面料訂單》,約定面料顏色號、顏色、數(shù)量、單價、付款方式等。原告提供面料給被告指定的案外人上海禾弘企業(yè)發(fā)展有限公司,上海禾弘企業(yè)發(fā)展有限公司制造成衣并交付被告,原、被告之間的面料數(shù)量結(jié)算,按照《成衣進倉單》載明的成衣交貨量以及原告與案外人上海禾弘企業(yè)發(fā)展有限公司簽訂《成衣制造合同》確認的面料單耗進行計算,原告據(jù)此開具增值稅發(fā)票,原告開具發(fā)票后60日,被告支付貨款?,F(xiàn)被告拖欠編號為XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX的16份《面料訂單》項下的面料貨款合計945,323.81元,原告多次催討未果,故訴至本院。
被告泰州艾某服飾有限公司辯稱,對貨款總金額無異議及利息計算方式無異議,因被告公司運營情況不好,希望能夠分期結(jié)算款項。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)和事實,本院予以確認并在卷佐證:
原、被告之間簽訂了編號為XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX的16份《面料訂單》,對面料顏色、價格等進行了相應約定,并約定付款方式為100%發(fā)票后60天,該些訂單項下被告尚欠原告貨款945,323.81元。就被告上述貨款,原告向被告開具了相應金額的增值稅發(fā)票。
以上事實,有原告提供的17份增值稅發(fā)票、16份《成衣制造合同》、16份《成衣進倉單》及16份《面料訂單》以及原、被告庭審陳述在卷佐證。被告對上述證據(jù)的真實性均無異議,本院予以確認。
本院認為,原、被告簽訂的涉案《面料訂單》系雙方當事人的真實意思表示,不存在違反法律及行政法規(guī)的情況,合法有效,雙方均應恪守。原告已依約供貨,被告應當向原告支付貨款?,F(xiàn)原告主張被告向其支付貨款945,323.81元及相應利息,具有事實及法律依據(jù),本院予以支持。原告主張貨款利息自其開具的各份發(fā)票的開票日起60日賬期屆滿后開始計算,按照年利率4.35%的標準計算至判決生效日,予法無悖,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條及第一百一十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告泰州艾某服飾有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告鹽城禾豐服飾有限公司支付貨款945,323.81元;
二、被告泰州艾某服飾有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告鹽城禾豐服飾有限公司償付所欠貨款按年利率4.35%的標準計算至判決生效日止的利息損失(具體如下:以217,245.27元為基數(shù)自2017年12月23日起算;以181,726.66元為基數(shù)自2017年12月31日起算;以292,152.73元為基數(shù)自2018年1月19日起算;以40,131元為基數(shù)自2018年7月15日起算;以9,355.50元為基數(shù)自2018年9月11日起算;以177,227.65元為基數(shù)自2018年9月24日起算;以27,485元為基數(shù)自2018年10月7日起算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13,553元,因適用簡易程序減半收取6,776.50元,財產(chǎn)保全費5,000元,兩項合計11,776.50元,由被告泰州艾某服飾有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院?! ?br/>
審判員:徐勁草
書記員:王??迪
成為第一個評論者