原告：鹽城市蘭豐環(huán)境工程科技有限公司，住所地為鹽城市鹽都區(qū)郭猛鎮(zhèn)雙新路11號。
法定代表人：范蘭，系該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
原告委托代理人：單祥，江蘇一正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告委托代理人：戚世忠，系該公司副總經(jīng)理。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：唐山耀東水泥有限公司，住所地為河北省唐山市灤南縣扒齒港鎮(zhèn)養(yǎng)馬莊村南。
法定代表人：徐耀東，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王翠敏，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
委托代理人：李艷，河北鴻然達律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告鹽城市蘭豐環(huán)境工程科技有限公司與被告唐山耀東水泥有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員田雨興獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人單祥、被告委托代理人王翠敏、李艷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年5月5日,原告鹽城市蘭豐環(huán)境工程科技有限公司與唐山京東實業(yè)集團有限公司簽訂了《窯尾長玻袋收塵器設(shè)備購銷合同書》，唐山京東實業(yè)集團有限公司向原告購買了袋收塵器一臺及相關(guān)服務(wù)、技術(shù)文件、備件、工具，其中合同第一條第三款約定“……合同總價（人民幣）：最終價壹佰玖拾伍萬元整（￥195萬元整）（設(shè)備費壹佰柒拾捌萬開具17%增值稅，安裝費壹拾貳萬元整開具安裝發(fā)票，過磅重量一票結(jié)算：運輸伍萬元整開具運輸發(fā)票）?！钡谌龡l約定付款方式：“一、預(yù)付款：在合同簽訂后7日內(nèi)供方提供總裝圖、基礎(chǔ)圖、載荷分布圖、機電設(shè)備明細(xì)表、技術(shù)性能等設(shè)計所需技術(shù)資料以圖紙和資料形式并加蓋公章，二份給買方，由買方簽字孫勤華確認(rèn)后。買方向賣方支付設(shè)備合同總價的30%”。二、發(fā)貨款：設(shè)備發(fā)貨前，買方向賣方支付設(shè)備合同總價40%；設(shè)備貨物全部到買方一個月內(nèi)買方向賣方支付設(shè)備合同總價的10%；并由賣方向買方開具全額的17%增值稅發(fā)票。第四條約定了質(zhì)量要求、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量保證期限，其中第三款約定：三、質(zhì)量保證期限：整機質(zhì)量保證期為1年（從設(shè)備安裝、調(diào)試、帶負(fù)荷驗收合格之日開始算起）或貨到合同約定的交貨地點之日起18個月，兩者以先到為準(zhǔn)……”
同日,原告鹽城市蘭豐環(huán)境工程科技有限公司與唐山京東實業(yè)集團有限公司簽訂了《氣箱脈沖袋收塵器設(shè)備購銷合同書》，購買共計袋收塵器7臺及相關(guān)服務(wù)、技術(shù)文件、備件、工具，合同總價50萬元。其中合同第一條第三款約定“……合同總價（人民幣）：最終價伍拾萬元整（￥50萬元整）（含運費及17%增值稅，過磅重量一票結(jié)算）?！钡谌龡l約定付款方式：”一、預(yù)付款：在合同簽訂后7日內(nèi)供方提供總裝圖、基礎(chǔ)圖、載荷分布圖、機電設(shè)備明細(xì)表、技術(shù)性能等設(shè)計所需技術(shù)資料以圖紙和資料形式并加蓋公章，二份給買方，由買方簽字孫勤華確認(rèn)后。買方向賣方支付設(shè)備合同總價的30%”二、發(fā)貨款：設(shè)備發(fā)貨前，買方向賣方支付設(shè)備合同總價50%；設(shè)備貨物全部到買方一個月內(nèi)買方向賣方支付設(shè)備合同總價的10%；并由賣方向買方開具全額的17%增值稅發(fā)票。第四條約定了質(zhì)量要求、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量保證期限，其中第三款約定：三、質(zhì)量保證期限：整機質(zhì)量保證期為1年（從設(shè)備安裝、調(diào)試、帶負(fù)荷驗收合格之日開始算起）或貨到合同約定的交貨地點之日起18個月，兩者以先到為準(zhǔn)……”
2013年1月15日，原告與唐山京東實業(yè)集團有限公司簽訂了《工業(yè)品買賣合同》，唐山京東實業(yè)集團有限公司向原告購買氣箱脈沖收塵器一臺，總價5.4萬元。合同約定款到賬5天或響應(yīng)業(yè)主要求交貨，其中第八條約定結(jié)算方式及期限：提貨款90%開具17%增值稅專用發(fā)票、質(zhì)保10%，質(zhì)保金甲方（唐山京東實業(yè)集團有限公司）帶負(fù)荷運行12個月或貨到現(xiàn)場18個月（二者以先到為準(zhǔn)）后一次性付清。
2014年11月6日，原告與唐山京東實業(yè)集團有限公司及被告唐山耀東水泥有限公司簽訂了三方協(xié)議，其中第一條約定：“原買方（唐山京東實業(yè)集團有限公司）將該兩份合同（《窯尾長玻袋收塵器設(shè)備購銷合同書》、《氣箱脈沖袋收塵器設(shè)備購銷合同書》）整體轉(zhuǎn)讓給丙方（被告唐山耀東水泥有限公司），現(xiàn)甲方同意（原告鹽城市蘭豐環(huán)境工程科技有限公司）；二、款項支付：原由唐山京東公司支付的已付款項直接抵減唐山耀東水泥有限公司預(yù)付款。余款由唐山耀東水泥有限公司再按合同支付給甲方（原告鹽城市蘭豐環(huán)境工程科技有限公司）。三、發(fā)票開具：經(jīng)以上變更后，甲方應(yīng)將發(fā)票開給唐山耀東水泥有限公司……”上述三方協(xié)議，原告鹽城市蘭豐環(huán)境工程科技有限公司（甲方）、唐山京東實業(yè)集團有限公司（乙方）、被告唐山耀東水泥有限公司（丙方）均加蓋印章予以確認(rèn)。庭審中，原告稱截止2014年12月18日，被告尚有尾款34.47萬元未給付。被告辯稱，原告所訴被告尚欠原告的合同價款屬實，但原告有違約行為，按照合同約定，原告應(yīng)先開具17%的增值稅發(fā)票，但原告并未開具，導(dǎo)致被告無法繼續(xù)付款，被告未提供證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，2012年5月5日,原告鹽城市蘭豐環(huán)境工程科技有限公司與唐山京東實業(yè)集團有限公司簽訂的《窯尾長玻袋收塵器設(shè)備購銷合同書》、《氣箱脈沖袋收塵器設(shè)備購銷合同書》以及2013年1月15日雙方簽訂了《工業(yè)品買賣合同》，唐山京東實業(yè)集團有限公司自原告處購買購買袋收塵器、氣箱脈沖收塵器及相關(guān)服務(wù)、技術(shù)文件、備件、工具，雙方形成買賣合同關(guān)系，理應(yīng)按照合同履行各自義務(wù)，上述設(shè)備唐山京東實業(yè)集團有限公司已投入使用且已超過質(zhì)保期限。2014年11月6日，原告鹽城市蘭豐環(huán)境工程科技有限公司與唐山京東實業(yè)集團有限公司及被告唐山耀東水泥有限公司簽訂的三方協(xié)議，協(xié)議中三方約定整體轉(zhuǎn)讓原買方唐山京東實業(yè)集團有限公司與原告簽訂的《窯尾長玻袋收塵器設(shè)備購銷合同書》、《氣箱脈沖袋收塵器設(shè)備購銷合同書》，并約定原由唐山京東實業(yè)集團有限公司支付的已付款項直接抵減被告預(yù)付款，余款由被告再按合同支付給原告。該協(xié)議系三方真實意思表示，且不違反國家強制性規(guī)定應(yīng)認(rèn)定合法有效，庭審中被告亦認(rèn)可原告所訴的拖欠余款屬實，本院予以確認(rèn)，故唐山京東實業(yè)集團有限公司尚欠余款應(yīng)由被告按合同支付給原告。關(guān)于被告提出的原告未按照合同約定先行開具17%的增值稅發(fā)票，導(dǎo)致被告無法繼續(xù)付款，但被告未提供證據(jù)予以證實，且增值稅發(fā)票開具與否亦不影響雙方履行合同義務(wù)，雙方簽訂的協(xié)議仍具有可行性，雙方理應(yīng)按照合同繼續(xù)履行相應(yīng)的義務(wù)。關(guān)于原告提出的被告應(yīng)自2014年12月19日起至實際支付之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算利息之主張，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第六十六條、第八十八條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山耀東水泥有限公司給付原告鹽城市蘭豐環(huán)境工程科技有限公司貨款344700元，本判決生效即履行；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3235元，由被告唐山耀東水泥有限公司負(fù)擔(dān)，此款原告已墊付，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　　田雨興

書記員：梁秀生