原告:盈濟(jì)實業(yè)發(fā)展(上海)有限公司,住所地上海市虹口區(qū)四平路XXX號XXX室。
法定代表人:周麗珺,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:邱國開,上海瀚英律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:叢鈺,上海瀚英律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
被告:王立新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
原告盈濟(jì)實業(yè)發(fā)展(上海)有限公司與被告王某某、王立新借款合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人邱國開律師、叢鈺律師到庭參加訴訟,被告王某某、王立新經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵⒓油彙1景脯F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求,請求判令:1.兩被告共同歸還原告借款本金70萬元及自2016年10月27日起至2017年10月26日止按照年利率8%計算的利息56,000元;2.兩被告共同支付原告自2017年10月27日起至實際付清之日止按照年利率24%計算的逾期利息;3.兩被告共同支付原告律師費(fèi)2萬元。事實和理由:2016年9月29日,原告與兩被告簽訂《委托籌款協(xié)議》,約定被告王某某通過原告眾盈貸平臺發(fā)布募集資金信息用于資金周轉(zhuǎn),籌款金額70萬元,借款期限12個月,年利率8%。如被告逾期還款,應(yīng)以未償還本息的千分之五按日向原告支付逾期罰息,并承擔(dān)催款發(fā)生的差旅、取證及律師費(fèi)等。被告王立新為該筆借款的共同借款人。原告依約于2017年10月21日、10月26日通過銀盈通支付有限公司(以下簡稱銀盈通公司)發(fā)放借款至被告王某某電子賬戶,被告王某某于同日提現(xiàn)。借款到期后,兩被告未能還本付息。原告催款無果,故訴至法院,請求依法支持原告訴請。
為證明起訴意見,原告提交《委托籌款協(xié)議》、銀盈通EBC客戶賬戶信息、眾盈貸平臺放款及提現(xiàn)流水截屏、民生銀行回單、《通寶支付電子支付服務(wù)協(xié)議》、律師費(fèi)發(fā)票及合同、EBC錢包平臺充值記錄等證據(jù)材料。
兩被告均未到庭,亦未作辯稱。
經(jīng)審理查明:2016年9月29日,被告王某某作為借款人、被告王立新作為共同借款人,與原告簽訂《委托籌款協(xié)議》,約定:因業(yè)務(wù)發(fā)展需要短期流動資金,特向盈濟(jì)實業(yè)發(fā)展(上海)有限公司提出申請,通過眾盈貸平臺(www.allwinloan.com)發(fā)布以下募集資金的信息?;I款金額:人民幣柒拾萬元整;期限:12期;平臺服務(wù)費(fèi):3.5%;固定年利率:8%;還款方式:分期付款;預(yù)計放款日(以資金實際到達(dá)日為準(zhǔn)):2016年10月14日。預(yù)計還款償清日(以全部資金實際償清日為準(zhǔn)):2017年10月31日;我司承諾通過平臺成功籌集到以上資金后,將按照分期付款的方式向投資人還款;……若我司在還款當(dāng)日的18:00前仍未清償當(dāng)期應(yīng)還本息,則視為逾期。我司愿意承擔(dān)除向投資人支付正常利息以外,還應(yīng)每天向平臺支付逾期罰息(金額為未償還本息的千分之五);我司知曉逾期還款將會對投資人及平臺運(yùn)營方造成的經(jīng)濟(jì)損失,并愿意承擔(dān)因此而產(chǎn)生的所有費(fèi)用(包括但不僅限于催款過程中的差旅,取證及律師等費(fèi)用)。……從逾期第四日起,平臺將依據(jù)本金保障計劃取得投資人在本籌款項目下的債權(quán)先行向投資人償付本息,以及相應(yīng)的滯納金,同時平臺將依法向我司追收籌款本金、利息、逾期罰息以及所有因催討過程中產(chǎn)生的費(fèi)用,直至我司全部償清以上費(fèi)用為止。等等。協(xié)議落款處由被告王某某作為借款人簽名,被告王立新作為共同借款人簽名,并加蓋王某某作為法定代表人的上海振淼國際物流有限公司公章。
2016年10月21日,原告通過其眾盈貸平臺向被告王某某賬戶發(fā)放借款30萬元,被告王某某于當(dāng)日申請?zhí)岈F(xiàn),扣除平臺管理費(fèi)10,500元及提現(xiàn)手續(xù)費(fèi)2元,實際到賬金額289,498元。同年10月26日,原告再次向王某某賬戶發(fā)放借款40萬元,被告王某某于當(dāng)日申請?zhí)岈F(xiàn),扣除平臺管理費(fèi)14,000元及提現(xiàn)手續(xù)費(fèi)2元,實際到賬金額385,998元。
借款到期后,兩被告未能還本付息。原告為本案訴訟聘請上海瀚英律師事務(wù)所律師代理,并支付了律師代理費(fèi)2萬元。
另查明,原告與銀盈通公司簽訂有《通寶支付電子支付服務(wù)協(xié)議》,原告通過銀盈通公司電子支付服務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行賬戶開戶、資金劃轉(zhuǎn)、存放、提現(xiàn)等操作,被告王某某于2016年9月29日在銀盈通支付有限公司開設(shè)電子賬戶XXXXXXXXXXXXXXXX并綁定其銀行賬戶,其通過眾盈貸平臺操作提現(xiàn)的借款,均由原告開設(shè)于銀盈通公司的備付金賬戶轉(zhuǎn)入其綁定的銀行賬戶。
上述事實,由原告提交的證據(jù)材料及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述為證。
本院認(rèn)為:原告與兩被告簽訂的《委托籌款協(xié)議》系當(dāng)事人真實意思表示,對各方均有約束力。原告按約向被告王某某賬戶發(fā)放借款,但兩被告未能按照協(xié)議約定還本付息,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)還款責(zé)任。原告主張借款期內(nèi)利息及逾期利息,符合相關(guān)法律規(guī)定,雙方對律師費(fèi)等亦有約定,故本院對原告的上述主張均予支持。兩被告經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加庭審,本院依法進(jìn)行缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、于本判決生效之日起十日內(nèi),被告王某某、被告王立新共同歸還原告盈濟(jì)實業(yè)發(fā)展(上海)有限公司借款本金70萬元,并支付該款項自2016年10月27日至2017年10月26日期間按照年利率8%計算的利息;
二、于本判決生效之日起十日內(nèi),兩被告支付原告以借款本金70萬元為基數(shù)自2017年10月27日起按照年利率24%計算至實際付清之日止的逾期利息;
三、于本判決生效之日起十日內(nèi),兩被告共同支付原告律師費(fèi)2萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)11,560元(原告已預(yù)交),公告費(fèi)560元,由兩被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:朱春葉
書記員:陳道喆
成為第一個評論者