原告皮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，住湖北省潛江市。
委托代理人陳宜旺，湖北章華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住湖北省漢川市。
委托代理人丁銀美，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住湖北省漢川市。系被告ＸＸ之母。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住湖北省漢川市。
委托代理人丁銀美，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住湖北省漢川市馬口鎮(zhèn)新正街丁集村。系被告劉某某之姑母。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)唐家墩路**號(hào)國(guó)資大廈*座****樓。
負(fù)責(zé)人朱偉，總經(jīng)理。
委托代理人譚玲，公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人楊子艷，公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：湖北省宜昌市西陵區(qū)西陵一路墨池苑*號(hào)樓*樓**樓。
負(fù)責(zé)人李橋，總經(jīng)理。
委托代理人葉愛(ài)民，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告皮某某訴被告ＸＸ、劉某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日受理后，依法組成合議庭，于2018年5月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告皮某某的委托代理人陳宜旺、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托代理人譚玲到庭參加訴訟，被告ＸＸ、劉某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。后根據(jù)被告ＸＸ、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的申請(qǐng)并征得原告皮某某的同意，本院依法追加中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司為本案的被告，依法組成合議庭，于2018年7月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告皮某某的委托代理人陳宜旺，被告ＸＸ、劉某某的委托代理人丁銀美，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托代理人譚玲、楊子艷，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人葉愛(ài)民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告皮某某訴稱：2017年9月1日14時(shí)許，被告ＸＸ駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車由漢川市馬口鎮(zhèn)英山村紅綠燈至武漢市蔡甸區(qū)方向行駛，行至馬口鎮(zhèn)金帝現(xiàn)代城小區(qū)前路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)與同方向后方龐又甫駕駛的正三輪摩托車載原告皮某某發(fā)生碰撞，造成龐又甫及原告皮某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，ＸＸ承擔(dān)事故的全部責(zé)任，龐又甫、原告皮某某無(wú)責(zé)任。原告皮某某受傷后在醫(yī)院住院治療，被告ＸＸ僅墊付了部分醫(yī)療費(fèi)。鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車為被告劉某某所有，該車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。現(xiàn)原告皮某某要求賠償經(jīng)濟(jì)損失136221.98元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告皮某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告皮某某的身份證、家庭成員戶口簿、證明、證人謝某的證言（出庭作證）；擬證明原告皮某某的身份情況，其相關(guān)損失按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
證據(jù)二：被告ＸＸ的戶籍信息、駕駛證復(fù)印件；擬證明被告ＸＸ的基本情況。
證據(jù)三：被告劉某某的戶籍信息；擬證明被告劉某某的基本情況。
證據(jù)四：企業(yè)信息；擬證明被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的基本情況。
證據(jù)五：行駛證、保險(xiǎn)單；擬證明鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車系被告劉某某所有，該車投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。
證據(jù)六：道路交通事故認(rèn)定書(shū)；擬證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分。
證據(jù)七：住院病歷；擬證明原告皮某某受傷住院治療情況。
證據(jù)八：司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票；擬證明原告皮某某的損傷程度、誤工期、護(hù)理期、后續(xù)治療費(fèi)及支出鑒定費(fèi)用的情況。
證據(jù)九：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單；擬證明原告皮某某支出的醫(yī)療費(fèi)用情況。
證據(jù)十：交通費(fèi)票據(jù)；擬證明原告皮某某支出的交通費(fèi)用情況。
證據(jù)十一：進(jìn)餐費(fèi)票據(jù)；擬證明原告皮某某支出的進(jìn)餐費(fèi)用情況。
被告ＸＸ辯稱：事故發(fā)生后，本人墊付原告的費(fèi)用15000元。本人是借被告劉某某的車輛使用。請(qǐng)求商業(yè)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠钟啥桓姹ｋU(xiǎn)公司共同賠償。
被告ＸＸ為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件；擬證明鄂Ａ×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
證據(jù)二：二手汽車銷售發(fā)票復(fù)印件；擬證明鄂Ａ×××××號(hào)車輛是被告劉某某向原車輛所有人肖俊瑜購(gòu)買(mǎi)的二手車。
證據(jù)三：收條一份；擬證明被告ＸＸ墊付原告皮某某的費(fèi)用15000元。
被告劉某某辯稱：肇事車輛是本人借給被告ＸＸ使用。
被告劉某某未向本院提交證據(jù)支持其抗辯理由。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司辯稱：在核實(shí)承保車輛的駕駛?cè)撕戏{駛資格后，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。商業(yè)險(xiǎn)部分與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司共同承擔(dān)，肇事車輛在我公司購(gòu)買(mǎi)的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠，應(yīng)扣除20%不計(jì)免賠的費(fèi)用。原告皮某某的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)求依法核減。本次交通事故有兩名人傷，請(qǐng)求法院在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為另一傷者預(yù)留份額。我公司墊付了原告皮某某醫(yī)療費(fèi)10000元。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司未向本院提交證據(jù)支持其抗辯理由。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司辯稱：同意被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的答辯意見(jiàn)，另補(bǔ)充一點(diǎn)，原告皮某某的誤工費(fèi)、殘疾賠償金訴訟請(qǐng)求過(guò)高，應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保費(fèi)用。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司未向本院提交證據(jù)支持其抗辯理由。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，雙方當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院綜合評(píng)判如下：

對(duì)原告皮某某提交的證據(jù)一，經(jīng)庭審核實(shí)，原告皮某某的戶籍所在地為潛江市××××組，其戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)；潛江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)襄南社區(qū)居民委員會(huì)出具證明材料記載原告自2015年3月起與其兒子劉厚生、兒媳黃娟共同居住在該社區(qū)一組212號(hào)，本院認(rèn)為，原告未提交房屋所有權(quán)證佐證，且其兒子劉厚生、兒媳黃娟的身份證上記載的住址亦并非該社區(qū)一組212號(hào)，故僅憑潛江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)襄南社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明材料不足以證明原告在該社區(qū)居住達(dá)一年以上。證人謝某當(dāng)庭陳述原告在其經(jīng)營(yíng)的餐館打工一年以上、每月工資1800元，經(jīng)庭審核實(shí)，餐館營(yíng)業(yè)執(zhí)照上注冊(cè)日期為2016年10月18日，而原告皮某某因本次交通事故受傷時(shí)間是2017年9月1日，且原告皮某某亦未能提交工資發(fā)放憑證等其他證據(jù)佐證，故該證言不能足以達(dá)到證明原告皮某某在餐館打工一年以上、每月工資1800元的擬證明目的。綜上，該組證據(jù)不能足以達(dá)到原告皮某某在城鎮(zhèn)務(wù)工、居住、生活達(dá)一年以上按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失的證明目的。
對(duì)原告皮某某提交的證據(jù)十，經(jīng)庭審核實(shí)，原告皮某某提交的交通費(fèi)憑證不具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，交通費(fèi)用應(yīng)依病情、就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)等因素綜合酌定。
對(duì)原告皮某某提交的證據(jù)十一，該餐飲費(fèi)票據(jù)屬非正規(guī)票據(jù)，本院不予采信。
經(jīng)審理查明：2017年9月1日14時(shí)許，被告ＸＸ駕駛被告劉某某所有的鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車由漢川市馬口鎮(zhèn)英山村紅綠燈至武漢市蔡甸區(qū)方向行駛，行至馬口鎮(zhèn)金帝現(xiàn)代城小區(qū)前路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)與同方向后方龐又甫駕駛的正三輪摩托車載原告皮某某發(fā)生碰撞，造成龐又甫及原告皮某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告ＸＸ承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，龐又甫、原告皮某某無(wú)責(zé)任。原告皮某某受傷后在漢川市第二人民醫(yī)院、潛江市中心醫(yī)院住院治療共20天，用去醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)26944.88元。事故發(fā)生后，被告ＸＸ墊付原告皮某某費(fèi)用15000元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司墊付原告皮某某費(fèi)用10000元。2018年4月23日，潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鄂潛醫(yī)所[2018]法鑒字第040號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為皮某某“右肱骨外科頸骨折”構(gòu)成十級(jí)傷殘；建議傷后休息誤工時(shí)間為半年，護(hù)理時(shí)間為90天，后期內(nèi)固定棄除費(fèi)用12000元?，F(xiàn)原告皮某某要求賠償經(jīng)濟(jì)損失136221.98元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
另查明，鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間2016年9月16日00時(shí)起至2017年9月15日24時(shí)止；責(zé)任限額20萬(wàn)元），在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間2016年12月16日14時(shí)起至2017年12月15日24時(shí)止；責(zé)任限額30萬(wàn)元，且不計(jì)免賠）。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
審理中，被告ＸＸ、劉某某請(qǐng)求超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的部分由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)共同承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告ＸＸ駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告皮某某受傷，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因肇事車輛在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)分擔(dān)；保險(xiǎn)賠付不足的部分，由被告ＸＸ按在事故中承擔(dān)的全部責(zé)任予以賠償。關(guān)于原告皮某某提出按相近行業(yè)餐飲業(yè)35708元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持，原告皮某某的戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)，其相關(guān)損失應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告皮某某未提交證據(jù)證明肇事車輛所有人被告劉某某對(duì)本次交通事故損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，故被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司提出不應(yīng)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的辯論意見(jiàn)，經(jīng)庭審核實(shí)，潛江市中心醫(yī)院的出院記錄上醫(yī)囑飲食方面加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)其不應(yīng)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的辯論意見(jiàn)本院依法不予采納。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司提出扣減10%非醫(yī)保用藥，因其未提交相應(yīng)證據(jù)予以佐證，故對(duì)該點(diǎn)辯論意見(jiàn)本院依法不予采納。
原告皮某某在本次事故中的經(jīng)濟(jì)損失核定如下：前期醫(yī)療費(fèi)26944.88元（憑票據(jù)），后續(xù)治療費(fèi)12000元（鑒定意見(jiàn)）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（按50元天×20天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情600元；護(hù)理費(fèi)8682.90元[35214元年÷365天年×90天（鑒定意見(jiàn)）]；誤工費(fèi)17075元（按其相近行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)34150元年÷12個(gè)月年×6個(gè)月）；殘疾賠償金23480.40元（13812元年×17年×10%）；精神損害撫慰金5000元；交通費(fèi)酌定500元；鑒定費(fèi)1900元（憑票據(jù)）。上述各項(xiàng)共計(jì)人民幣97183.18元。由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償63738.30元[其中醫(yī)療限額內(nèi)賠償9000元（酌情為另一傷者預(yù)留1000元醫(yī)療費(fèi)）、護(hù)理費(fèi)8682.90元、誤工費(fèi)17075元、殘疾賠償金23480.40元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元]；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分31544.88元（不含鑒定費(fèi)1900元），由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10094.36元[31544.88×20（20+30）×80%]，被告ＸＸ承擔(dān)2523.59元[31544.88×20（20+30）×20%不計(jì)免賠費(fèi)用]，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)18926.93元[31544.88×30（20+30）]；鑒定費(fèi)1900元由被告ＸＸ賠償。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告皮某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣73832.66元（63738.30元+10094.36元），其已支付10000元，余款63832.66元于本判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告皮某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣18926.93元，于本判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)付清；
三、被告ＸＸ賠償原告皮某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣4423.59元（2523.59元+1900元），被告ＸＸ已支付15000元，其多支付的10576.41元由原告皮某某在獲得保險(xiǎn)賠償款時(shí)返還給被告ＸＸ；
四、駁回原告皮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)972元，由被告ＸＸ負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 吳華
審判員 成波
人民陪審員 吳錦萍

書(shū)記員： 樊思懿