皮某
黎某（湖北泰元律師事務(wù)所）
李某
張某（通城縣中心法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司
李某（湖北眾和律師事務(wù)所）

原告皮某。
委托代理人黎某，湖北泰元律師事務(wù)所律師。系特別授權(quán)代理。
被告李某。
委托代理人張某，通城縣中心法律服務(wù)所法律工作者。系特別授權(quán)代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司
負(fù)責(zé)人吳某，經(jīng)理。
委托代理人李某，湖北眾和律師事務(wù)所律師。
原告皮某與被告李某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司（以下簡稱財(cái)險(xiǎn)通城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐峰凌獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告皮某及其委托代理人黎某、被告李某的委托代理人張某、被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司的委托代理人李某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告皮某與被告李某之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無不當(dāng)，本院予以采信，被告李某應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。事故車輛鄂L5A858號(hào)小車在被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，被告李某持有駕駛證，是合法駕駛?cè)?，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)先由被告通城支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，后由被告李某承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然原告皮某系農(nóng)村居民戶籍，但其居住、務(wù)工在通城縣雋水鎮(zhèn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》（2005）民他字第25號(hào)規(guī)定，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待，故原告皮某的各項(xiàng)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。原告皮某傷前在通城縣雋水鎮(zhèn)從事販賣煤球行業(yè)，因不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，可以參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。在審理過程中，被告李某對(duì)原告皮某的傷情鑒定不持異議，被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司雖對(duì)原告皮某的傷情鑒定持異議，但在規(guī)定期限內(nèi)，沒有提出重新鑒定的申請(qǐng)。該鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，其鑒定結(jié)論本院予以采信。
參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本案中原告皮某的具體賠償項(xiàng)目和款項(xiàng)如下:
醫(yī)療費(fèi):37727.76元
后續(xù)醫(yī)療費(fèi):9000元
護(hù)理費(fèi):133天×23624元／年÷365天／年＝8608.2元
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):77天×50元／天＝3850元
誤工費(fèi):180天×23624元／年÷365天／年＝11650.19元
殘疾賠償金20840元／年×20年×10％＝41680元
傷情鑒定費(fèi):1085.8元
精神損害撫慰金:該起交通事故的發(fā)生造成原告皮某十級(jí)傷殘，使其精神受到損害，被告李某應(yīng)賠償相應(yīng)的精神撫慰金3000元為宜。
原告皮某主張交通費(fèi)1500元，結(jié)合其治療實(shí)際情況，酌情予以認(rèn)定1000元。
原告皮某的父親皮緒清的生活費(fèi)5年×5723元×10％＝2861.5元，母親張旺田的生活費(fèi)5年×5723元×10％＝2861.5元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?規(guī)定，應(yīng)將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，故原告皮某的殘疾賠償金為47403元。
原告皮某的傷殘賠償項(xiàng)目:殘疾賠償金47403元、護(hù)理費(fèi)8608.2元、誤工費(fèi)11650.19元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)71661.39元，由被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償；醫(yī)療費(fèi)37727.76元、后期醫(yī)療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850元，合計(jì)50577.76元，由被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余額40577.76元，以及鑒定費(fèi)1085.8元，合計(jì)41663.56元，因被告李某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，故由被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。綜上，被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司應(yīng)賠償123324.95元。被告李某因交通事故應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，已由被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司進(jìn)行了賠償，故被告李某支付的31720.31元，原告皮某應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司賠償原告皮某各項(xiàng)損失123324.95元。
二、由原告皮某返還被告李某31720.31元。
三、駁回原告皮某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)1500元，由原告皮某負(fù)擔(dān)300元，被告李某負(fù)擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，并向咸寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1500元（開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，帳號(hào):17-680501040008389-222，戶名:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，用途:訴訟費(fèi)）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行，否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

本院認(rèn)為，原告皮某與被告李某之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無不當(dāng)，本院予以采信，被告李某應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。事故車輛鄂L5A858號(hào)小車在被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，被告李某持有駕駛證，是合法駕駛?cè)耍沂鹿拾l(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)先由被告通城支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，后由被告李某承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然原告皮某系農(nóng)村居民戶籍，但其居住、務(wù)工在通城縣雋水鎮(zhèn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》（2005）民他字第25號(hào)規(guī)定，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待，故原告皮某的各項(xiàng)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。原告皮某傷前在通城縣雋水鎮(zhèn)從事販賣煤球行業(yè)，因不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，可以參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。在審理過程中，被告李某對(duì)原告皮某的傷情鑒定不持異議，被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司雖對(duì)原告皮某的傷情鑒定持異議，但在規(guī)定期限內(nèi)，沒有提出重新鑒定的申請(qǐng)。該鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，其鑒定結(jié)論本院予以采信。
參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本案中原告皮某的具體賠償項(xiàng)目和款項(xiàng)如下:
醫(yī)療費(fèi):37727.76元
后續(xù)醫(yī)療費(fèi):9000元
護(hù)理費(fèi):133天×23624元／年÷365天／年＝8608.2元
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):77天×50元／天＝3850元
誤工費(fèi):180天×23624元／年÷365天／年＝11650.19元
殘疾賠償金20840元／年×20年×10％＝41680元
傷情鑒定費(fèi):1085.8元
精神損害撫慰金:該起交通事故的發(fā)生造成原告皮某十級(jí)傷殘，使其精神受到損害，被告李某應(yīng)賠償相應(yīng)的精神撫慰金3000元為宜。
原告皮某主張交通費(fèi)1500元，結(jié)合其治療實(shí)際情況，酌情予以認(rèn)定1000元。
原告皮某的父親皮緒清的生活費(fèi)5年×5723元×10％＝2861.5元，母親張旺田的生活費(fèi)5年×5723元×10％＝2861.5元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?規(guī)定，應(yīng)將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，故原告皮某的殘疾賠償金為47403元。
原告皮某的傷殘賠償項(xiàng)目:殘疾賠償金47403元、護(hù)理費(fèi)8608.2元、誤工費(fèi)11650.19元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)71661.39元，由被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償；醫(yī)療費(fèi)37727.76元、后期醫(yī)療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850元，合計(jì)50577.76元，由被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余額40577.76元，以及鑒定費(fèi)1085.8元，合計(jì)41663.56元，因被告李某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，故由被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。綜上，被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司應(yīng)賠償123324.95元。被告李某因交通事故應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，已由被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司進(jìn)行了賠償，故被告李某支付的31720.31元，原告皮某應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告財(cái)險(xiǎn)通城支公司賠償原告皮某各項(xiàng)損失123324.95元。
二、由原告皮某返還被告李某31720.31元。
三、駁回原告皮某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)1500元，由原告皮某負(fù)擔(dān)300元，被告李某負(fù)擔(dān)1200元。

審判長：徐某

書記員：婁某