上訴人（原審被告）：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司。住所地：湖北省黃石市下陸區(qū)團城山街道杭州東路19號。
負責人：陳衛(wèi)東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：曹偉，系該公司員工（代理權限為一般授權代理）。
被上訴人（原審原告）：皮某某。
被上訴人（原審原告）：占早繪。
被上訴人（原審原告）：占惠平。
被上訴人（原審原告）：占傳建。
四被上訴人的委托代理人：龔曙光，湖北思普潤律師事務所律師（代理權限為特別授權代理）。
被上訴人（原審被告）：戴某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市華容區(qū)華容鎮(zhèn)熊皮村戴張灣44號，公民身份號碼：xxxx。
委托代理人：夏坦，湖北思普潤律師事務所律師（代理權限為特別授權代理）。
被上訴人（原審被告）：黃岡市江鴻物流有限公司。住所地：湖北省黃岡市黃州區(qū)路口鎮(zhèn)花園村（藍天舊機動車交易市場）。
法定代表人：吳中南，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王金科、黃永紅，湖北德銘律師事務所律師（代理權限為特別授權代理）。
被上訴人（原審被告）：付云。
委托代理人：郭紅潤，湖北思普潤律師事務所律師（代理權限為特別授權代理）。

上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司（以下簡稱人壽財險黃石公司）與被上訴人皮某某、被上訴人占早繪、被上訴人占惠平、被上訴人占傳建、被上訴人戴某、被上訴人黃岡市江鴻物流有限公司（以下簡稱黃岡江鴻公司）、被上訴人付云機動車交通事故責任糾紛一案，不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2016）鄂0704民初180號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年6月1日受理后，依法組成由審判員齊志剛擔任審判長，審判員李志伸、繆冬琴參加的合議庭，于2016年6月20日公開開庭進行了審理。上訴人人壽財險黃石公司的委托代理人曹偉、被上訴人皮某某、被上訴人占早繪、被上訴人占惠平、被上訴人占傳建的委托代理人龔曙光、被上訴人戴某的委托代理人夏坦、被上訴人黃岡江鴻公司的委托代理人黃永紅、被上訴人付云的委托代理人郭紅潤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
皮某某、占早繪、占惠平、占傳建訴至原審法院，請求：判令被告戴某、黃岡江鴻公司、付云賠償原告喪葬費、辦理喪葬事宜期間的交通費、誤工費、食宿費、死亡賠償金及精神損害撫慰金等各項經(jīng)濟損失共計583648.50元；被告人壽財險黃石公司在保險責任限額范圍內承擔賠償責任，并在交強險限額內優(yōu)先支付原告的精神損害撫慰金；本案的訴訟費用由被告負擔。
原審認定：2016年1月8日18時10分許，被告戴某駕駛鄂J×××××重型自卸貨車沿106國道自北向南行駛至1253km＋200M處（鄂州市鄂城區(qū)澤林鎮(zhèn)澤林街湖北農(nóng)村商業(yè)銀行門前路段）的人行橫道線，遇行人占世興自東向西橫過公路，被告戴某采取措施不當，先后與受害人占世興及道路中間的交通隔離護欄發(fā)生碰撞，造成受害人占世興受傷及兩節(jié)交通隔離護欄損壞的交通事故。事故發(fā)生后，受害人占世興被送往鄂州市中心醫(yī)院搶救無效，于2016年1月9日0時40分死亡。2016年1月15日，該事故經(jīng)交警部門認定，戴某一方存在全部過錯，應承擔此次事故的全部責任；占世興無過錯無責任。
受害人占世興生前自2014年5月起一直在位于武漢東湖新技術開發(fā)區(qū)高新六路38號富士康公租房一期3棟底層西側的武漢東湖新技術開發(fā)區(qū)聚賢軒火鍋店工作并居住，生前與原告皮某某系夫妻關系，雙方生育了三名子女，即原告占早繪、占惠平、占傳建。
鄂J×××××重型自卸貨車的登記所有人為被告黃岡江鴻公司，實際車主為被告付云，該車掛靠被告黃岡江鴻公司從事道路運輸經(jīng)營活動；該車于2015年3月6日在被告人壽財險黃石公司投保了交強險和商業(yè)險，其中商業(yè)三責險保險金額為1000000元，保險期限自2015年3月7日零時起至2016年3月6日24時止，且投保了不計免賠率特約險。
原審另查明：被告戴某系被告付云雇傭的駕駛員。受害人搶救期間，被告付云支付了其全部的醫(yī)療費用7659.42元。事故發(fā)生后，被告付云向原告支付了賠償款40000元。
原審認為：公民的生命健康權依法應受到法律保護。被告戴某在駕駛鄂J×××××重型自卸貨車過程中發(fā)生交通事故，導致受害人占世興受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，且負事故的全部責任，存在重大過失，應與雇主即被告付云承擔連帶賠償責任；鄂J×××××重型自卸貨車的實際車主為被告付云，該車掛靠被告黃岡江鴻公司從事道路運輸經(jīng)營活動，原告請求被掛靠人即被告黃岡江鴻公司應與掛靠人即被告付云承擔連帶責任，依法應予支持。鄂J×××××重型自卸貨車在被告人壽財險黃石公司投保了交強險和商業(yè)三責險，原告在本案中既主張交強險責任又主張商業(yè)險責任，應一并處理，故原告的損失應先由被告人壽財險黃石公司在交強險限額范圍內予以賠償，不足部分在商業(yè)三責險賠償限額1000000元的范圍內按照保險合同的約定進行支付。受害人占世興生前長期在湖北省武漢市東湖新技術開發(fā)區(qū)工作、居住，其死亡賠償金應按湖北省城鎮(zhèn)居民的標準計算。事故發(fā)生地在湖北省鄂州市，而受害人占世興親屬居住在湖北省大冶市，有的親屬居住在安徽省巢湖市廬江縣，綜合考慮原告異地處理交通事故等實際情況，原告的交通費、住宿費、誤工費本院酌情認定為10000元。被告戴某駕駛證未年檢，其違反的是交通行政法規(guī)，應接受交警部門的處理，但不能視為其無駕駛資格；被告人壽財險黃石公司辯稱被告戴某的駕駛證未年檢，屬商業(yè)三責險免責范圍，但未舉證證實，故被告人壽財險黃石公司關于商業(yè)險部分拒賠的抗辯理由，依法不予采信。依法對四原告的損失核定如下：1、醫(yī)療費7659.42元；2、喪葬費21608.50元（43217／年÷12個月×6個月）；3、死亡賠償金497040元（24852元／年×20年）；4、交通費、住宿費、誤工費：10000元；5、精神撫慰金：50000元；以上損失合計586307.92元。上述損失由被告人壽財險黃石公司在交強險醫(yī)療賠償限額內承擔7659.42元，在死亡賠償限額內承擔110000元，在商業(yè)三責險限額范圍內承擔468648.50元（586307.92元-7659.42元-110000元）；被告付云支付的醫(yī)療費用7659.42元和賠償款40000元，依法應予扣減；故被告人壽財險黃石公司應向原告支付538648.50元（586307.92元-7659.42元-40000元），向被告付云支付47659.42元（7659.42元＋40000元）。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第三款、第十八條、第二十七條、第二十九條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：一、被告人壽財險黃石公司于本判決生效之日起十五日內在保險責任范圍內向原告皮某某、占早繪、占惠平、占傳建支付538648.50元，向被告付云支付47659.42元。二、駁回原告皮某某、占早繪、占惠平、占傳建對被告戴某、付云、黃岡江鴻公司的訴訟請求及其他的訴訟請求。本案受理費4819元，財產(chǎn)保全費3440元，共計8259元，由被告戴某、付云、黃岡江鴻公司共同負擔；該費用原告皮某某已預交，待本判決生效后由被告戴某、付云、黃岡江鴻公司直接向原告皮某某支付。
經(jīng)審理查明：原審認定的事實屬實。

本院認為：針對上訴人人壽財險黃石公司的上訴，（一）關于是中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大冶市支公司還是中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司承保鄂J×××××重型自卸貨車的保險。從機動車保險單、機動車交通事故責任強制保險單看，兩份保單上雖均注明保險人為“中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大冶市支公司”，但是中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大冶市支公司并沒有在保單上加蓋公章，兩份保單均由上訴人人壽財險黃石公司加蓋了承保業(yè)務專用章，因此，可以認定是上訴人人壽財險黃石公司承保鄂J×××××重型自卸貨車的保險，上訴人承保鄂J×××××重型自卸貨車的保險上訴認為主體認定不清的上訴理由不能成立，本院不予支持。（二）關于應否免除人壽財險黃石公司賠償責任。被上訴人戴某的駕駛證初始領證日期是2012年11月6日，準駕車型是B2，有效期為2012年11月6日至2018年11月6日，而本起事故發(fā)生于2016年1月8日，在有效期內，僅僅只是逾期未年審，其駕駛證未年檢并不導致被上訴人戴某駕駛資格的喪失，上訴人人壽財險黃石公司上訴認為被上訴人戴某系無證駕駛的理由不能成立；同時，上訴人人壽財險黃石公司一、二審均未舉證證實其就免責條款向被保險人履行了說明、提示義務，故上訴人人壽財險黃石公司上訴認為其不應承擔賠償責任的上訴理由不能成立，本院不予支持。綜上，原審認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費9638元，由上訴人人壽財險黃石公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　齊志剛 審判員　　李志伸 審判員　　繆冬琴

書記員：郭煒