原告皮某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省青縣。
委托代理人鄧光亮,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省青縣。
被告任某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省青縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。地址:滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西保險大廈。組織機構代碼:80660314-2。
負責人邢運江,職務經(jīng)理。
委托代理人趙振蓮、于超,河北馨鐵律師事務所律師。
原告皮某某與被告任某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司(以下簡稱中國人保財險滄州市分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員朱小妹獨任審理,公開開庭進行了審理。原告皮某某委托代理人鄧光亮、被告中國人保財險滄州市分公司委托代理人趙振蓮到庭參加訴訟,被告任某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經(jīng)審理查明原告主張的賠償項目及當事人爭議事項:
賠償項目原告主張被告答辯本院認定及理由1、車損原告主張25440元。維修票據(jù)不認可,車輛損失應由具有鑒定資質的鑒定機構進行鑒定。原告因交通事故造成車輛損失,有維修票據(jù)予以證實,經(jīng)核實原告車損共計25440元本院予以支持。裁判理由與結果
本院認為,公民的合法財產(chǎn)受法律保護。原告皮某某因交通事故造成的財產(chǎn)損失,其有權請求賠償義務人賠償相應損失。依據(jù)相關法律規(guī)定,機動車之間發(fā)生交通事故致他人財產(chǎn)損失的,首先由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍不足部分由侵權人予以賠償。交警部門對該起交通事故的責任認定,事實清楚,責任分擔合理,經(jīng)審查可作為本案定案的依據(jù)。被告任某某負本次事故的全部責任,被告任某某駕駛的冀J×××××小型轎車在被告中國人保財險滄州市分公司投保了交強險及商業(yè)三者險50萬元,并投保不計免賠險。原告皮某某的車損25440元,由被告中國人保財險滄州市分公司在交強險財產(chǎn)損失限額內賠償2000元,剩余23440元由被告中國人保財險滄州市分公司在商業(yè)三者險限額內賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告皮某某車輛損失共計25440元。
于本判決生效之日起七日內履行。
案件受理費220元由被告任某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判長 朱小妹
書記員:陳德培 附本案相關法律條文如下: 1、《中華人民共和國 道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任。 2、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失,當事人請求侵權人賠償?shù)?,人民法院應予支持?(一)維修被損壞車輛所支出的費用,車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復的,為購買交通事故發(fā)生時與損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛,因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失; (四)費經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任: (一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應予支持。 第二十七條公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書,人民法院應依法審查并確認其相應的證明力,但有相反證據(jù)推翻的除外。 3、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者