原告：皇某春某。
委托代理人：李立，陜西新紀(jì)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：沈小軍。
被告：譚某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司。
負(fù)責(zé)人：王保，系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司經(jīng)理。
委托代理人：盧陽，系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司職工，特別授權(quán)代理。

原告皇某春某訴被告沈小軍、譚某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理審判員宋亮適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告皇某春某及其委托代理人李立、被告沈小軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司的委托代理人盧陽到庭參加了訴訟。被告譚某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月17日21時30分許，被告沈小軍無機動車駕駛證，飲酒后駕駛被告譚某某所有的陜CU4165號江鈴牌輕型普通貨車，由鳳縣雙石鋪鎮(zhèn)鳳中路駛往寶雞路方向，行至紅唐雙線63km+500處時，撞上同方向路右行人原告皇某春某、案外人王平兩人，造成皇某春某、王平受傷，車輛受損的交通事故。事發(fā)后，原告皇某春某被送往鳳縣醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告病情為：“1、腦震蕩；2、雙側(cè)胸腔少量積液；3、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折（2-5肋）；4、右側(cè)肩袖損傷；5、腰4椎體橫突骨折；6、右小指指腹缺損；7、全身多處軟組織損傷。”住院治64天（2015年10月17日至2015年12月20日），出院醫(yī)囑：“1、注意休息6周；2、定期復(fù)查胸部、右肩及腰椎X線；3、加強右肩關(guān)節(jié)功能鍛煉;4、病情變化，門診隨診?！痹嬗?016年1月21日前往寶雞市人民醫(yī)院門診檢查，經(jīng)診斷原告病情為：“1、左側(cè)第2-5肋骨骨折；2、腰椎橫突骨折；3、右手第五指遠節(jié)開放性損傷；4、右肩部挫傷；5、肩周炎?！痹嬷С鲠t(yī)療費58.09元。2015年10月22日鳳縣交通警察大隊對該起交通事故作出事故認(rèn)定，認(rèn)定被告沈小軍無證、飲酒駕駛機動車負(fù)事故的全部責(zé)任，原告皇某春某、案外人王平無責(zé)任。2016年2月18日經(jīng)陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告皇某春某左側(cè)2-5肋骨骨折，構(gòu)成十級傷殘，誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。原告因此次鑒定支出鑒定費2220元、交通費66元。
另查明，被告沈小軍駕駛的被告譚某某所有的陜CU4165號江鈴牌輕型普通貨車，系被告沈小軍從被告譚某某處所租賃，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司處投保有機動車第三者責(zé)任強制保險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
還查明被告沈小軍墊付原告皇某春某醫(yī)療費26090.9元、生活費1700元。原告皇某春某為城鎮(zhèn)戶籍。
上述事實有各方當(dāng)事人陳述意見、原告皇某春某提交的事故認(rèn)定書、陜CU4165號車交強險保險單抄單、機動車信息查詢結(jié)果單、陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所陜寶科達司鑒所（2016）臨鑒字第048號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、司法鑒定費發(fā)票、戶口本及身份證復(fù)印件，被告沈小軍提供的醫(yī)療費票據(jù)、汽車租賃合同，本院對被告譚某某所作的談話筆錄在案佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)利依法受到保護，對原告因本次交通事故遭受的損失，被告應(yīng)該予以賠償。原告起訴的損失有：1、醫(yī)療費58.09元，原告提供的醫(yī)療費票據(jù)為58.09元；能與原告提供的寶雞市人民醫(yī)院的診斷證明相互印證，依法予以支持；2、誤工費17135元，參照本地臨時用工標(biāo)準(zhǔn)，每天按100元計算；誤工時間為鑒定意見的120天,原告的誤工費損失應(yīng)為12000元（100元/天×120天）；3、護理費7200元，原告提供的鑒定意見護理期限為60天，參照本地從事同等級別護理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)，每天按100元計算，故原告的護理費損失應(yīng)為6000元（100元/天×60天）；4、住院伙食補助費5120元，原告住院64天，參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天按30元計算，故原告的住院伙食補助費損失應(yīng)為1920元（30元/天×64天）；5、營養(yǎng)費1800元，原告提供的鑒定意見營養(yǎng)期限為60天，每天按25元計算，故原告的營養(yǎng)費損失應(yīng)為1500元（25元/天×60天）；6、交通費66元,原告提供的交通費票據(jù)為66元，結(jié)合原告治療情況，依法予以支持;7、殘疾賠償金52840元，原告提供的鑒定意見為十級傷殘，原告的戶籍為城鎮(zhèn)戶籍，故其殘疾賠償金應(yīng)為2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26420元/年×20年×10%=52840元；8、鑒定費2220元，原告提供了鑒定費發(fā)票為1600元，CT三維重建費用為620元，共計2220元，是原告做鑒定的真實花費，依法予以支持；9、精神損害撫慰金5000元，依法不予支持。綜上，原告因本次交通事故遭受的損失為76604.09元。
原、被告對鳳縣公安局交通警察大隊作出的事故認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。依照該事故認(rèn)定，被告沈小軍負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告譚某某作為陜CU4165號車的車輛所有人，在租賃車輛時未對被告沈小軍的駕駛資格進行審查，存在過錯，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，故對本次事故賠償責(zé)任比例，本院確定為被告沈小軍承擔(dān)80%，被告譚某某承擔(dān)20%。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任；(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；”被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司雖辯稱被告沈小軍無機動車駕駛證，且飲酒后駕車，交強險不應(yīng)予以賠償，但依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的;”故對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司的該項辯解依法不予采信。原告因本次交通事故遭受的損失，未超過交強險的賠償限額，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司在其承保的陜CU4165號江鈴牌輕型普通貨車機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費58.09元、誤工費12000元、護理費6000元、住院伙食補助費1920元、營養(yǎng)費1500元、交通費66元、殘疾賠償金52840元、鑒定費2220元，以上共計76604.09元。扣減被告沈小軍已支付給原告的生活費用1700元之后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司仍需向原告皇某春某支付賠償款74904.09元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司在賠償原告各項損失后，可在賠償范圍內(nèi)向?qū)嶋H侵權(quán)人追償。被告譚某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鳳縣支公司在其承保的陜CU4165號江鈴牌輕型普通貨車機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療、傷殘責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告皇某春某各項經(jīng)濟損失共計74904.09元；限判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；
二、駁回原告皇某春某的其他訴訟請求。
如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2043元，減半收取1021.5元，由被告沈小軍承擔(dān)817.2元，被告譚某某承擔(dān)204.3元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

代理審判員　宋　亮

書記員：歐娟娟