原告：皇某蘭某，女，1948年9月出生，漢族，住襄陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：馬永強(qiáng)（皇某蘭某之子），男，1972年7月出生，漢族。
被告：襄陽(yáng)市公共交通總公司
法定代表人：水波，襄陽(yáng)市公共交通總公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張華秀、聶紹鈞，湖北東升律師事務(wù)所律師。
地址：湖北省襄陽(yáng)市。

原告皇某蘭某與被告襄陽(yáng)市公共交通總公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：市公交公司）健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員匡雅穎獨(dú)任審判，于2016年7月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告皇某蘭某的委托代理人馬永強(qiáng)，被告市公交公司的委托訴訟代理人聶紹鈞到庭參加訴訟。2016年8月8日，市公交公司向本院提交書(shū)面申請(qǐng)，要求對(duì)皇某蘭某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，同年10月11日，市公交公司申請(qǐng)撤回重新鑒定申請(qǐng)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月17日13時(shí)50分左右，市公交公司司機(jī)吳家慶駕駛鄂FBN618號(hào)宇通牌大型普通客車(chē)至襄陽(yáng)市解放路中百倉(cāng)儲(chǔ)對(duì)面站臺(tái)處，該車(chē)乘坐人皇某蘭某下車(chē)時(shí)，車(chē)門(mén)關(guān)閉時(shí)夾住胳膊，車(chē)輛同時(shí)起步，將皇某蘭某帶倒，造成皇某蘭某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，吳家慶未確保安全駕駛，是本次事故形成的原因，存在過(guò)錯(cuò)，負(fù)本次事故的全部責(zé)任；皇某蘭某無(wú)責(zé)任。皇某蘭某受傷后，在襄陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院住院治療38天，診斷為：1）右（R）股骨粗隆間骨折2）尾椎半脫位3）高血壓3級(jí)，極高危組。2015年7月25日，出院醫(yī)囑：1、出院繼續(xù)補(bǔ)益肝腎治療，繼續(xù)其他內(nèi)科疾病治療。2、陪護(hù)一人，傷肢暫緩負(fù)重，逐漸加強(qiáng)肌肉功能鍛煉。3、定期復(fù)查，根據(jù)骨折愈合情況決定下地行走及棄拐時(shí)間，防過(guò)早下地鋼板斷裂。4、建議口服高凝藥（利伐沙班或拜阿司匹林）預(yù)防血栓。5、每月定期復(fù)查，不適及時(shí)隨診。6、骨折愈合后（手術(shù)后1年），需手術(shù)取出內(nèi)固定物。2015年7月25日、8月24日、9月24日、10月25日、11月24日、12月24日，襄陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院共開(kāi)具六份病情證明建議，皇某蘭某出院后繼續(xù)治療，休息期共計(jì)六個(gè)月，休息期間陪護(hù)一人，定期復(fù)查，不適隨診。皇某蘭某支付醫(yī)療費(fèi)4997.80元。2016年1月20日，襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)，皇某蘭某所受損傷，已構(gòu)成九級(jí)傷殘，后續(xù)治療（取出金屬內(nèi)固定裝置）費(fèi)用需要人民幣14000元?；誓程m某支付鑒定費(fèi)1400元。現(xiàn)原、被告雙方因賠償事宜產(chǎn)生糾紛，原告皇某蘭某訴至本院。
另查明，皇某蘭某住院及休息期間由其女兒馬永紅陪護(hù)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告皇某蘭某提交的機(jī)動(dòng)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、門(mén)診病歷、出院小結(jié)、病情證明、護(hù)理人員誤工證明；被告市公交公司提交的住院費(fèi)單據(jù)（復(fù)印件）等證據(jù)，在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中市公交車(chē)司機(jī)吳家慶違反安全操作規(guī)程，未確保安全駕駛，致原告皇某蘭某在乘坐該公交車(chē)時(shí)受傷，吳家慶在事故中有過(guò)錯(cuò)，負(fù)事故的全部責(zé)任。由于吳家慶系被告市公交公司的工作人員，其在工作過(guò)程中發(fā)生本次交通事故，被告市公交公司應(yīng)依法對(duì)原告皇某蘭某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告皇某蘭某的損失為，醫(yī)療費(fèi)4997.80元、后期醫(yī)療費(fèi)14000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元（38天×20元／天）、傷殘賠償金70332.6元、交通費(fèi)酌情支持380元、護(hù)理費(fèi)15355.73元（31138元／年÷365天×180天，參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，出院后護(hù)理期限為醫(yī)囑建議6個(gè)月）、鑒定費(fèi)1400元、精神損害賠償金6000元，合計(jì)113226.13元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，原告超出部分的請(qǐng)求，本院不予支持。原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)的病情證明予以證實(shí)，本院不予支持。上述損失，由被告市公交公司賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告襄陽(yáng)市公共交通總公司賠償原告皇某蘭某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣113226.13元；
二、駁回原告皇某蘭某其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取572元，由原告皇某蘭某負(fù)擔(dān)72元，被告襄陽(yáng)市公共交通總公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。賬號(hào)：17-451701040003656。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　匡雅穎

書(shū)記員：劉璇