原告:百事食品(中國)有限公司,住所地上海市松江工業(yè)區(qū)。
法定代表人:RAMKUMARKRISHNAN(柯睿楠),董事長。
委托訴訟代理人:蔡曉霽,北京天馳君泰律師事務(wù)所上海分所律師。
委托訴訟代理人:戚誠偉,北京天馳君泰律師事務(wù)所上海分所律師。
被告:上海家得利超市有限公司,住所地上海市徐匯區(qū)。
法定代表人:鄭知求,董事長。
委托訴訟代理人:楊苗,北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
委托訴訟代理人:鄭軼倫,北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
原告百事食品(中國)有限公司(以下簡稱百事公司)與被告上海家得利超市有限公司(以下簡稱家得利公司)買賣合同糾紛一案,本院于2018年12月4日收到百事公司遞交的起訴狀,于2019年2月12日立案,后本院依法適用簡易程序,于2019年6月5日公開開庭進行了審理。百事公司委托訴訟代理人蔡曉霽、家得利公司委托訴訟代理人鄭軼倫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
百事公司向本院提出訴訟請求:1、判令家得利公司支付貨款1,185,738元;2、判令家得利公司賠償逾期付款損失,以1,185,738元為基數(shù),按中國人民銀行規(guī)定的人民幣貸款基準利率上浮50%,自2018年12月4日(百事公司遞交起訴狀之日)起計算至實際清償之日止。
事實與理由:家得利公司長期向百事公司采購樂事、桂格品牌休閑食品及沖調(diào)飲品產(chǎn)品,雙方于2012年12月31日簽訂了《商品采購經(jīng)銷合同》,合同約定:付款賬期為30天月結(jié);合同管轄地為簽訂地人民法院;除非雙方簽署新合同進行相關(guān)約定,否則,本合同(包括附屬協(xié)議)的效力將延續(xù)至業(yè)務(wù)活動終止。同時根據(jù)《<商品采購經(jīng)銷合同>變更協(xié)議》約定,家得利公司在結(jié)算貨款賬扣銷售獎勵及相關(guān)費用前,應(yīng)書面通知并經(jīng)百事公司確認;如賬扣錯誤,應(yīng)當(dāng)及時退還賬扣款項。2018年7月,家得利公司在支付2018年4、5月的應(yīng)付賬款時,在雙方合同中并未約定有“促銷補差”的費用的情況下,以“促銷補差”的名義擅自在應(yīng)付貨款中扣除84,319元。而2018年6-9月的應(yīng)付賬款合計1,101,419元,雖已逾付款期限,但家得利公司至今未和百事公司進行結(jié)算。以上錯扣和到期未付費用總計1,185,738元。遂起訴。
家得利公司辯稱,不完全同意百事公司的訴請:1、2018年4、5月促銷補差合計84,319元系經(jīng)百事公司授權(quán)代表簽字確認,并非家得利公司擅自扣除;2、經(jīng)家得利公司核實,2018年6-9月進貨金額為1,101,420.82元,從中扣除2018年6月扣點51,469.14元、2018年7、8月扣點12,968.44元、2018年9月扣點3,824.02元以及三家門店的促銷補差、一家門店的壞品補差合計9,392.20元、退貨13,570.09元,剩余未付貨款為1,010,196.93元;3、對于逾期付款損失起算點沒有異議,但是應(yīng)該按照同期貸款基準利率計算。
百事公司補充,除退貨13,570.09元外,對家得利公司主張的其他扣費沒有異議,遂變更訴請1為:判令家得利公司支付貨款1,023,767.02元(計算方式為1,101,420.82元-51,469.14元-12,968.44元-3,824.02元-9,392.20元),訴請2計算基數(shù)相應(yīng)調(diào)整。
本院認為,百事公司與家得利公司之間的買賣合同關(guān)系依法成立,雙方在庭審中就貨款金額、扣費等基礎(chǔ)事實已達成一致意見,本院予以確認。關(guān)于家得利公司主張的退貨13,570.09元,家得利公司未能提供證據(jù)證明已將貨物實際退還給百事公司或曾將退貨事宜通知過百事公司,本院不予采納。關(guān)于百事公司主張的逾期付款損失,符合買賣合同司法解釋的相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定,判決如下:
一、上海家得利超市有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付百事食品(中國)有限公司貨款本金1,023,767.02元;
二、上海家得利超市有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付百事食品(中國)有限公司逾期付款利息損失,以1,023,767.02元為基數(shù),按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率上浮50%自2018年12月4日起計算至實際清償之日止。
案件受理費減半收取計7,006.95元、財產(chǎn)保全費5,000元,由上海家得利超市有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:包??莉
書記員:李潤青
成為第一個評論者