原告：百麗電子商務(wù)(上海)有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：袁明春，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：王品呈，上海申歐律師事務(wù)所。
　　被告：仇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告百麗電子商務(wù)(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱百麗公司)與被告仇某某網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告百麗公司的委托訴訟代理人王品呈到庭參加訴訟。被告仇某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告百麗公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求解除原、被告通過蘇寧易購(gòu)網(wǎng)銷平臺(tái)訂立的編號(hào)為XXXXXXXXXXX網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同，原告向被告退還貨款。事實(shí)和理由：2019年11月6日凌晨，因系統(tǒng)技術(shù)人員設(shè)置錯(cuò)誤，將原告正在蘇寧易購(gòu)網(wǎng)銷平臺(tái)上出售的多款售價(jià)在300元至2,000元的女鞋，統(tǒng)一標(biāo)價(jià)為20元/雙。7日凌晨，被告通過蘇寧易購(gòu)網(wǎng)銷平臺(tái)訂購(gòu)了Joy&Peace真美詩(shī)羊絨皮革時(shí)尚簡(jiǎn)約女靴尖頭粗跟短靴黑色37碼(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)短靴)10雙，付款200元，合同編號(hào)為XXXXXXXXXXX。次日，原告通過蘇寧易購(gòu)網(wǎng)銷平臺(tái)向全部買家發(fā)出公告，表示歉意。現(xiàn)原告認(rèn)為，原告意思表示錯(cuò)誤，導(dǎo)致合同訂立存在重大誤解，且合同履行顯失公平，將造成原告極大損失，故訴請(qǐng)要求解除雙方合同。
　　被告仇某某未作答辯。
　　原告百麗公司圍繞訴訟請(qǐng)求提交了蘇寧易購(gòu)網(wǎng)銷平臺(tái)截圖、其他網(wǎng)上銷售平臺(tái)截圖、系爭(zhēng)短靴的采購(gòu)合同及法院生效判決書等，經(jīng)法庭調(diào)查、質(zhì)證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告百麗公司系蘇寧易購(gòu)網(wǎng)銷平臺(tái)“百麗集團(tuán)鞋靴旗艦店”的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者。2019年11月7日1時(shí)14分許，被告仇某某以200元的價(jià)格通過蘇寧易購(gòu)網(wǎng)銷平臺(tái)向原告購(gòu)買了系爭(zhēng)短靴10雙。次日，原告在網(wǎng)店發(fā)布《公告》稱：“很抱歉告知大家，11月5日半夜12點(diǎn)，店鋪運(yùn)營(yíng)人員因操作失誤，批量將兩百多款售價(jià)為300元到2000元的產(chǎn)品，價(jià)格錯(cuò)誤設(shè)置為20元，店鋪訂單瞬間暴增引發(fā)技術(shù)接口崩潰、商品數(shù)量嚴(yán)重異常，訂單持續(xù)暴漲，導(dǎo)致巨額虧損。因?yàn)槲覀兊氖д`，給大家?guī)砝_，我們感到非常抱歉……”?，F(xiàn)原告認(rèn)為，原、被告之間的合同，并非原告真實(shí)意思表示，且合同履行將造成原告重大損失，故要求撤銷本合同。另查明：原告采購(gòu)系爭(zhēng)短靴的價(jià)格及線上、線下在售的價(jià)格均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于20元/雙的價(jià)格。
　　本院認(rèn)為，合同當(dāng)事人必須遵循公平原則。一方當(dāng)事人因重大誤解訂立的合同，有權(quán)請(qǐng)求撤銷。根據(jù)原告百麗公司采購(gòu)系爭(zhēng)女靴的價(jià)格和實(shí)際在售價(jià)格看，原告本次將系爭(zhēng)女靴標(biāo)價(jià)為20元/雙明顯不符合正常的商家銷售行為。其次，本次被異常設(shè)置為20元/雙的產(chǎn)品數(shù)量亦不在少數(shù)，可見原告并非故意虛假標(biāo)價(jià)欺詐消費(fèi)者。此外，原告在被告購(gòu)買后次日即在蘇寧易購(gòu)網(wǎng)銷平臺(tái)公開表述了發(fā)生錯(cuò)誤的情況，并表示了歉意，足以使本院確信原告對(duì)于本次買賣合同的訂立存在錯(cuò)誤的意思表示和重大誤解，根據(jù)公平原則，本合同應(yīng)予撤銷。
　　綜上所述，原告百麗公司要求撤銷原、被告通過蘇寧易購(gòu)網(wǎng)銷平臺(tái)訂立的編號(hào)為XXXXXXXXXXX網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同之訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院依法予以支持。被告仇某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，系自行放棄相關(guān)民事訴訟權(quán)利的行為，本案依法適用缺席審判。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五條、第五十四條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、撤銷原告百麗電子商務(wù)(上海)有限公司與被告仇某某通過蘇寧易購(gòu)網(wǎng)銷平臺(tái)簽訂的編號(hào)為XXXXXXXXXXX網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同；
　　二、原告百麗電子商務(wù)(上海)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)返還被告仇某某貨款40元。
　　案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由原告百麗電子商務(wù)(上海)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！?br/>

審判員：金??鳴

書記員：陳海霞