原告：白鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托訴訟代理人：紀(jì)月華，北京市京師律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，永年縣人，住本村。
被告：姚某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
住所地：邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)文明路11號。
法定代表人：張志騫，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊超，該公司員工。

原告白鵬飛訴被告張某、姚某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱永安財險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告白鵬飛及其委托代理人紀(jì)月華、被告永安財險委托代理人楊超到庭參加訴訟，被告張某、姚某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白鵬飛向本院提出訴訟請求：1、賠償原告白鵬飛醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)，精神撫慰金等共計120000元；2、剩余部分由被告張某、姚某承擔(dān)40%責(zé)任，共5587.80元；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年8月12日9時20分許，原告白鵬飛駕駛冀Ｄ×××××號輕型普通貨車沿曲周縣達(dá)康街由北向南行駛至人民路十字路口處時，與由西向東行駛的被告張某駕駛的冀Ｄ×××××號小型普通客車側(cè)面相撞，造成原告白鵬飛受傷，兩機(jī)動車不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊作出事故認(rèn)定書認(rèn)定原告負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告張某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。被告姚某系事故車輛所有人，被告永安財險為冀Ｄ×××××號車輛承保有交強(qiáng)險。原告?zhèn)榻?jīng)曲周縣中醫(yī)院診斷為：腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)，面部多處多發(fā)皮膚裂傷，右小腿軟組織損傷。曲周縣公安交通警察大隊委托邯鄲市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定，2016年11月21日邯鄲市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定意見書，原告的傷殘等級為十級傷殘壹處。原告住院治療36天，給其身心造成嚴(yán)重傷害，為了維護(hù)原告的權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望判如所請。

本院認(rèn)為，原告因本次交通事故受傷，交通事故發(fā)生的事實(shí)清楚、責(zé)任明確，原告各項(xiàng)損失應(yīng)依法得到相應(yīng)賠償。因冀Ｄ×××××號小型普通客車在被告永安財險投保有交強(qiáng)險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告永安財險應(yīng)首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法等確定賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等計算規(guī)定，原告2016年8月12日發(fā)生交通事故，至2016年11月21日做出傷殘鑒定，誤工期限為100日，關(guān)于誤工標(biāo)準(zhǔn)，原告僅提供了誤工證明，沒有工資表、營業(yè)執(zhí)照及法定代表人簽字，故對該證據(jù)不予采信，被告永安財險認(rèn)可每天100元，本院予以支持，誤工費(fèi)為100元/日×100日=10000元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)，原告提交的證據(jù)雖能夠證明護(hù)理人員有工作單位，但沒有提供工資表、營業(yè)執(zhí)照，且沒有法定代表人簽字，不符合法律規(guī)定，故對其主張的標(biāo)準(zhǔn)不予采信，本院按2016年度其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理費(fèi)為35785元/365日×36日×1人=3529.48元。因原告現(xiàn)住所地和收入地為邯鄲市，故參照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為28249元，殘疾賠償金為28249元×20年×10%=56498元。原告因傷勢較重而住院36天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)36天×50元=1800元，營養(yǎng)費(fèi)36天×30元=1080元。原告因交通事故致殘，使其在精神上遭受痛苦，故本院對原告方要求的精神損害撫慰金5000元予以支持。原告因交通事故而產(chǎn)生的傷殘鑒定費(fèi)1000元，系原告方的實(shí)際支出，本院予以支持，對永安財險的抗辯意見不予采信。關(guān)于交通費(fèi)，原告提交票據(jù)不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，且主張過高，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌定為200元。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告提交的證據(jù)不能證明其母親喪失勞動能力，且無證據(jù)證明還有無其他撫養(yǎng)人，故對其主張不予支持。
綜上，經(jīng)本庭核算，原告因本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)8782.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)1080元、誤工費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3529.48元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)200元、傷殘鑒定費(fèi)1000元，共計87889.48元。
永安財險應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3529.48元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)200元、傷殘鑒定費(fèi)1000元，共計85009.78元。原告剩余損失1662元，因被告張某負(fù)本次事故次要責(zé)任，被告張某承擔(dān)原告剩余損失的30%為宜，即1662×30%=498.60元。因被告姚某在本次事故中沒有明顯過錯，故不再承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)道路交通安全，正確調(diào)整民事法律關(guān)系，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡可能保障當(dāng)事人獲得賠償，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告白鵬飛各項(xiàng)損失共計85009.78元；
二、被告張某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告白鵬飛剩余各項(xiàng)損失共計498.60元；
三、被告姚某在本案中不承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任；
四、駁回原告白鵬飛其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2812元，減半收取1406元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)600元，原告白鵬飛負(fù)擔(dān)806元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　楊鵬飛

書記員：李晶