原告：白某某。
原告：白震風(fēng)。
二原告委托訴訟代理人：白希山。
二原告委托訴訟代理人：高世友，河北方信律師事務(wù)所律師。
被告：白某某。
委托訴訟代理人：馬金明，河北匡正律師事務(wù)所律師。
第三人：磁縣時村營鄉(xiāng)上陳村村民委員會，住所地：磁縣時村營鄉(xiāng)上陳村。
法定代表人：暴士杰，該村村民委員會主任。

原告白某某、白震風(fēng)與被告白某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月3日立案后，依法適用簡易程序，于2016年6月28日公開開庭審理了本案，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序。為查明案情，本院依法追加磁縣時村營鄉(xiāng)上陳村村民委員會作為本案第三人參加訴訟，于2016年8月16日再次公開開庭審理了本案。原告白某某及二原告訴訟代理人白希山、高世友，被告白某某及其訴訟代理人馬金明到庭參加訴訟，第三人磁縣時村營鄉(xiāng)上陳村村民委員會經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某某、白震風(fēng)向本院提出訴訟請求：要求被告立即停止侵權(quán)行為，返還侵占的土地。事實和理由：2009年12月16日，二原告和磁縣時村營鄉(xiāng)上陳村村民委員會簽訂荒坡承包協(xié)議，由二原告承包了本村村南的荒坡，承包期限50年，承包金1000元。簽訂承包合同后，二原告向磁縣時村營鄉(xiāng)上陳村村民委員會交納了承包金1000元。2016年3月5日，被告在二原告承包的荒坡范圍內(nèi)強(qiáng)行開荒約12畝土地，嚴(yán)重侵犯了二原告的承包經(jīng)營自主權(quán)。

本院認(rèn)為，農(nóng)村土地承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效時取得土地承包經(jīng)營權(quán)。依法取得的土地承包經(jīng)營權(quán)受法律保護(hù)，任何組織和個人不得侵犯。任何組織和個人侵害承包方的土地承包經(jīng)營權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案原告白某某、白震風(fēng)與第三人磁縣時村營鄉(xiāng)上陳村村民委員會依法簽訂了承包該村村南荒坡的承包合同，并按合同約定交納了相應(yīng)的承包費(fèi)用，據(jù)此，二原告依法取得了對該村村南荒坡的承包經(jīng)營權(quán)。被告白某某未經(jīng)二原告許可，在二原告承包的荒坡范圍內(nèi)進(jìn)行開荒四塊土地約8.016畝，侵犯了二原告的承包經(jīng)營權(quán)，應(yīng)當(dāng)停止侵害，返還侵占二原告承包的土地。被告辯稱二原告與第三人磁縣時村營鄉(xiāng)上陳村村民委員會簽訂的承包合同為無效合同，但本案系土地承包經(jīng)營權(quán)侵權(quán)之訴，并非合同效力之訴，且第三人磁縣時村營鄉(xiāng)上陳村村民委員會也拒不到庭對合同進(jìn)行陳述，也未提起任何合同效力之訴，故本院對其辯稱的主張不予采納。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第九條、第二十二條、第五十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告白某某立即停止在原告白某某、白震風(fēng)承包荒坡范圍內(nèi)開荒，并在本判決生效后十日內(nèi)返還原告白某某、白震風(fēng)其所開荒的四塊土地。
案件受理費(fèi)100元，由被告白某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　陳宏峰 審　判　員　　王志芳 人民陪審員　　林　冬

書記員：李莉 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第九條：國家保護(hù)集體土地所有者的合法權(quán)益，保護(hù)承包方的土地承包經(jīng)營權(quán)，任何組織和個人不得侵犯。 第二十二條：承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效時取得土地承包經(jīng)營權(quán)。 第五十三條：任何組織和個人侵害承包方的土地承包經(jīng)營權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。