原告：白某龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住開魯縣。委托訴訟代理人：于春江，系內(nèi)蒙古義源律師事務所律師。被告：劉亞彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住開魯縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司開魯支公司。所在地：開魯縣開魯鎮(zhèn)工農(nóng)街。負責人：王亞玲，系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：閆佳，系內(nèi)蒙古金利律師事務所律師。

原告白某龍向本院提出訴訟請求：醫(yī)療費9218.84元、誤工費25499.58元（112.83元×226天）、住院伙食補助費1000.00元（100元/天×10天）、陪護費2127.20元（2人×10天×106.36元）、殘疾賠償金110328.80元（含被撫養(yǎng)人白樹、郭淑蘭的生活費38988.80元及殘疾賠償金71340.00元）、精神撫慰金3000.00元，以上合計151174.42元，要求保險公司在保險限額內(nèi)賠償，超出部分由被告劉亞彬賠償。事實和理由：2017年11月5日11時40許，被告劉亞彬駕駛×××號福田五星牌三輪摩托車，沿開魯縣開魯鎮(zhèn)遼河大街自東向西行駛，當超越原告駕駛的電動車時，兩車相刮，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)開魯縣公安局交警大隊作出責任認定：被告駕駛機動車超車未確保安全，是造成事故的直接原因，負本次事故的全部責任，原告不負事故責任。原告受傷后在開魯縣醫(yī)院住院治療10天后，好轉(zhuǎn)出院。被告劉亞彬所駕駛的事故車輛在被告中國人民財車保險股份有限公司開魯支公司投保了交強險。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司開魯支公司辯稱，對事故發(fā)生的事實經(jīng)過及責任認定沒有異議，事故車輛在我公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，只對醫(yī)保范圍內(nèi)的用藥部分在交強險范圍內(nèi)賠付，伙食補助費沒有醫(yī)囑我公司不賠付，誤工費及護理費超出規(guī)定不同意賠付，誤工費不應計算至定殘前一日，鑒定費不在理賠范圍內(nèi)我公司不同意賠付，原告評殘是由于骨折后左膝關(guān)節(jié)積液沒有住院做手術(shù)導致病情加重的，故我公司對鑒定結(jié)論不認可，申請重新鑒定。被告肖金良辯稱，對事故發(fā)生的事實和責任認定沒有異議，同保險公司意見一致。經(jīng)本院審理查明的事實與原告所訴相一致。另原告住院診斷為：左脛骨平臺骨折；左膝關(guān)節(jié)內(nèi)、外側(cè)副韌帶損傷；左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷。好轉(zhuǎn)出院，門診治療，全休三個月。共花醫(yī)療費9218.84元。病歷記載二級護理、普食、陪護二人。原告父親白樹，身份證號×××，母親郭淑蘭，身份證號×××，二人婚后僅生育原告白某龍一人。原告申請對其交通事故造成的傷殘程度進行鑒定，本院委托通遼市醫(yī)院司法鑒定中心，于2018年6月20日通遼市醫(yī)院司法鑒定中心對原告的致殘程度作出鑒定意見：被鑒定人白某龍，交通事故致左脛骨平臺骨折，左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶及內(nèi)外副韌帶損傷，經(jīng)治療后，現(xiàn)左膝關(guān)節(jié)活動障礙，左膝關(guān)節(jié)功能喪失25.9％，其致殘程度為十級傷殘，花鑒定費1005.00元。認定上述事實的證據(jù)有：1、道路交通事故責任認定書一份；2、開魯縣醫(yī)院診斷證明書、病例、住院病人費用匯總清單、住院收費專用收據(jù)（7642.74元）各一份，醫(yī)療門診收費專用收據(jù)及門診收費明細清單各5枚；3、通遼市醫(yī)院司法鑒定書（通醫(yī)司法鑒定中心【2018】臨鑒字第202號）及掛號費票據(jù)（15.00元）、門診收費專用收據(jù)（鑒定費用990.00元）各一份；4、奈曼旗八仙筒鎮(zhèn)紅升村村委會證明一份及白樹、郭淑蘭、白某龍常住人口登記卡一份。上述證據(jù)，均來源合法，內(nèi)容客觀、真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，均予以采信。原告的合理損失為：醫(yī)療費9218.84元、誤工費25273.92元（112.83ｘ224天）、住院伙食補助費1000.00元（10天ｘ100元／天）、陪護費1063.60元（10天ｘ106.36元）、傷殘賠償金110213.60元（35670元／年ｘ20年ｘ10％+12148元ｘ16年ｘ10％ｘ2人）、精神損害撫慰金3000.00元，總計149769.96元。
原告白某龍與被告劉亞彬、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司開魯支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人于春江，被告劉亞彬、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司開魯支公司的委托代理人閆佳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，開魯縣交通警察大隊認定事實清楚，責任劃分正確，雙方無異議，予以采納。劉亞彬駕駛的肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司開魯支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司開魯支公司首先應在交強險限額內(nèi)承擔責任，不足部分，按過錯責任由被告劉亞彬負擔。原告的合理請求應予支持。原告誤工天數(shù)按定殘之日的前一日計算，因原告病歷記載二級護理，護理人數(shù)按一人計算，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司開魯支公司認為，原告骨折后左膝關(guān)節(jié)積液沒有住院手術(shù)導致病情加重，對鑒定結(jié)論不認可，當庭提出重新鑒定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條“當事人申請鑒定，應當在舉證期限內(nèi)提出”。亦不符合第二十七條規(guī)定的重新鑒定情形，故不予準許。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司開魯支公司在交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告白某龍醫(yī)療費9218.84、住院伙食補助費1000.00元，合計10218.84元中的10000.00元、精神損害撫慰金3000.00元、殘疾賠償金110213.60元中的107000.00元，合計120000.00元；二、被告劉亞彬賠償原告白某龍醫(yī)療費9218.84元、住院伙食補助費1000.00元，合計10218.84元中的218.84元；賠償傷殘賠償金110213.60元中的3213.60元；賠償誤工費25273.92元、陪護費1063.60元，合計26337.52元，各項合計29769.96元；三、駁回原告白某龍的其他訴訟請求。案件受理費3322.00元，減半收取1661.00元，鑒定費1005.00元（原告交納），合計2666.00元，由被告劉亞彬負擔666.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司開魯支公司負擔2000.00元。以上具有給付內(nèi)容款項于本判決生效后立即給付。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀。并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費3322.00元，上訴于通遼市中級人民法院。在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王建民

書記員：張羽