白某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王靜（河北尚仁律師事務(wù)所）

原告:白某。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:曹煒，公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
住所地:唐某市路南區(qū)新華西道34號。
委托代理人:王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。
原告白某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱人壽財險唐某支公司）責(zé)任保險合同糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某、被告人壽財險唐某支公司的委托代理人王靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告白某與被告人壽財險唐某支公司簽訂保險合同合法有效，受法律保護，雙方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定履行義務(wù)。被告人壽財險唐某支公司作為冀B×××××機動車的保險人，對原告因此次事故造成的合理的事故損失，應(yīng)在車輛損失險限額范圍內(nèi)予以賠償。原告屬于車輛損失險項下的合理事故損失為150385元（車輛損失145465元＋公估費4460元＋施救費460元），未超過243400元的賠償限額，被告人壽財險唐某支公司應(yīng)賠償150385元。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?第一款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××機動車保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告白某保險金人民幣150385元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告白某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3318元，減半收取1659元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告白某與被告人壽財險唐某支公司簽訂保險合同合法有效，受法律保護，雙方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定履行義務(wù)。被告人壽財險唐某支公司作為冀B×××××機動車的保險人，對原告因此次事故造成的合理的事故損失，應(yīng)在車輛損失險限額范圍內(nèi)予以賠償。原告屬于車輛損失險項下的合理事故損失為150385元（車輛損失145465元＋公估費4460元＋施救費460元），未超過243400元的賠償限額，被告人壽財險唐某支公司應(yīng)賠償150385元。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?第一款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××機動車保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告白某保險金人民幣150385元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告白某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3318元，減半收取1659元，由被告承擔(dān)。

審判長：李維民

書記員：王豆豆