原告:白某純,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。委托訴訟代理人:王是知,北京市中通策成律師事務所律師。被告:范某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。被告:仝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。被告:朱曉亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
白某純向本院提出訴訟請求:1、判令被告范某某償還借款本金4000元及利息(以4000元為基數(shù),利率為每月2%,自2017年8月23日起計算至實際給付之日止);2、判令被告范某某支付原告律師費3000元;3、判令被告仝某某、朱曉亮對上述借款承擔連帶保證責任;4、判令被告承擔本案的全部訴訟費用。事實與理由:原告與被告范某某于2017年8月23日簽訂了一份《借款合同》,合同約定:被告范某某向原告借款人民幣4000元,借款利息為月利率3%,按日計息,利息應按月支付,如范某某未能按期償還借款本息,則剩余本金按每月3%計算利息直至全額還清。原告為追索債權(quán)支出的費用,被告范某某應予賠償,律師費不應超過借款本金的50%,但債權(quán)總金額的50%低于3000元的,律師費應不少于3000元。被告仝某某、朱曉亮作為保證人對上述借款承擔連帶責任保證擔保。合同簽訂后,原告向被告范某某出借4000元借款,被告范某某并未依約償還原告借款本金及利息,擔保人仝某某、朱曉亮亦未履行保證義務代為還款,故成訴。為證明其主張原告向本庭提交如下證據(jù):證據(jù)1、2017年8月23日借款合同一份,合同約定,借款期限自2017年8月23日至2017年9月22日,借款利率3%,擔保人為仝某某、朱曉亮。證據(jù)2、2017年8月23日收據(jù)一份及招商銀行轉(zhuǎn)賬匯款電子回單一份,證明原告白某純按照雙方的約定履行了出借義務,按被告指定賬戶打款4000元。證據(jù)3、律師費發(fā)票及原告委托代理合同一份,擬證明根據(jù)雙方簽訂借款合同第六條約定律師費。被告范某某、仝某某、朱曉亮在答辯期間為提交答辯狀也未提交任何證據(jù)。本院對證據(jù)的認證:證據(jù)1、2經(jīng)本院審查認為具備客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性,予以確認;證據(jù)3雙方約定數(shù)額過高,不予確認。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院查明:2017年8月23日被告范某某向原告白某純借款4000元,雙方約定,借款期限為一個月,借款利率為月利率3%,被告仝某某、朱曉亮為該筆借款擔保,擔保期間為借款到期后的2年。雙方約定律師費不應超過借款本金的50%,但債權(quán)總金額的50%低于3000元的,律師費應不少于3000元,雙方還約定了出借人姓名、出借賬號、借款人賬號等。合同簽訂后,原告按照約定履行了出借義務,被告未按照約定還款,原告訴至法院,要求被告范某某償還借款及利息,原告將借款月利率3%調(diào)整為2%,利息起算日自2017年8月23日至借款還清之日止。
原告白某純與被告范某某、仝某某、朱曉亮民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月23日立案后,依法適用簡易程序,于2018年1月31日公開開庭進行了審理。原告白某純委托訴訟代理人王是知已到庭,被告范某某、仝某某、朱曉亮經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告白某純與被告范某某之間的民間借貸關(guān)系合法有效,原告依約履行出借義務,被告范某某未及時償還構(gòu)成違約。故,原告要求被告償還借款本金事實清楚,證據(jù)充分本院予以支持;原告自愿調(diào)整月利率并自2017年8月23日至實際給付之日止支付利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告要求被告仝某某、朱曉亮對上述借款承擔連帶保證責任事實清楚,于法有據(jù),符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告要求被告支付律師費3000元,雖雙方做了約定,但該律師費并不是實現(xiàn)債權(quán)的必要費用,只是違約金的一種,本案中雙方已經(jīng)對違約金即利息損失作出了約定,再要求律師費等于重復主張,故對其主張不予支持。被告范某某、仝某某、朱曉亮經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴,其行為是對原告主張事實和訴訟請求抗辯權(quán)利的放棄。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告范某某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告白某純借款4000元及利息(自2017年8月23日按月利率2%計算至實際給付之日止);二、被告仝某某、朱曉亮對上述借款本息承擔連帶清償責任;三、被告仝某某、朱曉亮在承擔保證責任后有權(quán)向被告范某某追償;四、駁回原告白某純的其他訴訟請求。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元,由被告范某某、仝某某、朱曉亮負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 張玉喬
書記員:江源
成為第一個評論者