原告:白長江,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,館陶縣鹽業(yè)公司職工,住館陶縣。委托訴訟代理人:喬學(xué)廣,河北國尚律師事務(wù)所律師。被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,經(jīng)理,住館陶縣。被告:館陶縣鑫昊汽車貿(mào)易有限公司。住所地館陶縣政府街西段。法定代表人:王某某,該公司經(jīng)理。
原告白長江向本院提出訴訟請求:1、判令二被告共同償還原告借款及利息共計282208元;2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由,原告與被告王某某系朋友關(guān)系。2015年至2016年間,被告王某某以做生意征地資金緊張為由,向原告借款共計282208元。被告于2015年8月25日出具借據(jù)1張,內(nèi)容為:“今借到白長江現(xiàn)金貳拾萬元整”。2016年5月4日再次為原告出具借據(jù)1張,內(nèi)容為:“今借到白長江現(xiàn)金捌萬貳仟貳佰零捌元整”。兩張借據(jù)均系王某某出具,且加蓋有館陶縣鑫昊汽車貿(mào)易有限公司的印章。經(jīng)原告多次催要借款,被告至今未還。原告要求判如訴請。被告王某某、館陶縣鑫昊汽車貿(mào)易有限公司辯稱,認(rèn)可向原告借款282208元的事實,但辯稱已償還原告本金44000元,原、被告雙方未約定利息和還款期限。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認(rèn)。被告館陶縣鑫昊汽車貿(mào)易有限公司類型為有限責(zé)任公司(自然人獨資),公司法定代表人、自然人股東為被告王某某。被告王某某提交了邯鄲銀行股份有限公司館陶支行出具的流水信息,證明被告已償還原告借款本金44000元。原告認(rèn)可被告支付的44000元為利息。本院認(rèn)為原告未提供證據(jù)證明原、被告之間的利息約定情況,視為未約定利息。對被告支付原告44000元屬于借款本金,本院予以確認(rèn)。
原告白長江與被告王某某、館陶縣鑫昊汽車貿(mào)易有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月7日受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,二被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。被告王某某、館陶縣鑫昊汽車貿(mào)易有限公司向原告白長江借款282208元,借條上有王某某簽名,且加蓋了館陶縣鑫昊汽車貿(mào)易有限公司印章,二被告為共同借款人,理應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任。因借據(jù)中未寫明利息,無證據(jù)證明原被告約定的利率事實,故視為未約定利息。原告主張無法律依據(jù)的部分不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、館陶縣鑫昊汽車貿(mào)易有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告白長江借款238208元。二、駁回原告白長江的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5533元,減半收取2767元,由原告白長江負(fù)擔(dān)431元,被告王某某、館陶縣鑫昊汽車貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)2336元。保全費1520元,由被告王某某、館陶縣鑫昊汽車貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 李元坤
書記員:賈菁菁
成為第一個評論者