原告：白某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省泊頭市。
委托代理人：安寶生，河北博海律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省泊頭市。
委托代理人：趙翠青（系趙某某之妻），女，1969年生，住址同上。

原告白某與被告趙某某合同糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
白某向本院提出訴訟請求：1、請判令被告給付空氣暖加熱器、塑料油箱款75400元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：原告是河北威泰重工機械有限公司（以下簡稱威泰公司）的執(zhí)行董事兼經(jīng)理，公司生產(chǎn)空氣暖加熱器、塑料油箱等產(chǎn)品。2014年7月，被告借原告生產(chǎn)的2014款“展祥牌”空氣暖加熱器50臺（每臺價值1400元）、塑料油箱90個（每個價值60元）。2017年11月6日，被告為原告出具欠條一份。之后原告得知，被告早賣掉原告的加熱器、油箱，原告多次要求被告給付貨款，被告一直推拖，故訴至法院。
趙某某辯稱，威泰公司的營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍中沒有加熱器，且該公司已在鄭州法院被起訴侵權(quán)。原告2014年7月提供的加熱器手續(xù)沒有辦好。如果被告知道手續(xù)一年后辦好，不會讓其發(fā)貨。原告讓我在新疆打一下市場，加熱器發(fā)到新疆，發(fā)現(xiàn)存在諸多質(zhì)量問題，沒有產(chǎn)品合格證，給被告造成了經(jīng)濟(jì)損失，要求原告彌補，故提出反訴。
白某提交證據(jù)支持自己的主張：1、被告出具的欠條一張，證明被告欠原告加熱器50臺、塑料油箱90個；2、原、被告的電話錄音及整理資料各一份，證明被告承認(rèn)加熱器每臺銷售價格1200元；3、滄州宇通塑業(yè)有限公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及證明一份，證明15升塑料油箱零售價格為每個70元，批發(fā)每個60元。
被告趙某某質(zhì)證認(rèn)為，欠條屬實，只是證明收到加熱器和油箱，沒有約定價格，原告讓被告開拓市場。對油箱的價格沒有異議；對錄音的內(nèi)容沒有異議，加熱器每臺12**-1300元，是含稅的價格。提交用戶證詞及照片七張，證明貨物存在質(zhì)量問題，部分貨物在新疆倉庫存放，加熱器賣出18臺，剩余的應(yīng)返還原告原物。
原告白某質(zhì)證認(rèn)為，被告提交的證據(jù)均系復(fù)印件，不予質(zhì)證，不予認(rèn)可。被告于2017年11月6日出具欠條，證明貨物已經(jīng)銷售完畢，被告此前沒有提出尚有未銷售貨物，要求被告給付貨款75400元。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同?！吨腥A人民共和國合同法》第一百五十八條規(guī)定，當(dāng)事人沒有約定檢驗期限，買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的質(zhì)量不符合約定的合理期限內(nèi)通知出賣人。買受人在合理期限內(nèi)未通知或自標(biāo)的物收到之日起兩年內(nèi)未通知出賣人的，視為標(biāo)的物的質(zhì)量符合約定，但對標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期。本案中，原、被告認(rèn)可發(fā)貨時間為2014年7月，被告在收到貨物兩年內(nèi)未通知原告貨物存在質(zhì)量問題，且被告未舉證證明有質(zhì)量保證期，故應(yīng)視為被告收到的貨物質(zhì)量符合約定，被告辯稱的貨物存在質(zhì)量問題，不能支持。因被告出具的欠條為欠原告加熱器、油箱，故被告應(yīng)支付原告已經(jīng)銷售加熱器的價款，返還原告剩余部分加熱器及油箱。雙方未約定貨物價格，被告應(yīng)按合同履行地的市場價格支付價款，被告認(rèn)可加熱器價格為每臺12**元，油箱價格為每個60元，故按該價格支付貨款。被告辯稱貨物存在質(zhì)量問題，提交的證據(jù)均為復(fù)印件，證人沒有到庭接受質(zhì)詢，且原告不予認(rèn)可，故不予支持；被告辯稱威泰公司超越經(jīng)營范圍并涉及侵權(quán)等，與本案無關(guān)，不予審理。被告提出反訴，但沒有交納反訴費并履行立案手續(xù)，故不予審理。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十一條、第六十二條第（二）項、第一百五十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告白某加熱器貨款21600元，返還原告白某“展祥牌”空氣暖加熱器32臺、塑料油箱90個。如不能返還，按每臺加熱器1200元、每個油箱60元支付價款。
二、駁回原告白某的其他訴訟請求。
案件受理費843元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 孫秀鐸

書記員： 馬淑紅