原告白金珠，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告李歡歡，女，1990年出11月19日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告陳某彪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告盧寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市阿城區(qū)。

原告白金珠與被告劉某、李歡歡、陳某、陳某彪、盧寶某民間借貸糾紛一案，原告于2013年10月30日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡易程序于2013年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告白金珠、被告劉某、李歡歡到庭參加訴訟，被告陳某、陳某彪、盧寶某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白金珠訴稱：2012年2月1日，劉某、李歡歡因做生意向白金珠借款5萬元，約定2013年1月30日前償還，如逾期劉某、李歡歡支付違約金5,000元并同時支付3%的利息，陳某、陳某彪、盧寶某為該借款提供擔(dān)保，借款到期后，2013年2月6日張淑華償還本金5,000元、違約金5,000元。余款至今未給付，故白金珠請求法院依法判令1，劉某、李歡歡給付借款45,000元及利息11,565元（利率按月息3%計算，自2013年2月1日至2013年10月17日）；2，劉某、李歡歡給付起訴之日至判決確定給付之日期間利息（利率按月息3%計算）；3，被告陳某、陳某彪、盧寶某承擔(dān)連帶責(zé)任；4，由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告劉某、李歡歡辯稱:劉某、李歡歡于2012年2月1日向白金珠借款本金是4萬元，利息1萬元,劉某、李歡歡出具借條金額為5萬元，當(dāng)時約定利率是2%，欠條中變成3%，借款事實(shí)屬實(shí)，現(xiàn)劉某、李歡歡無給付能力，同意分期償還，且不同意按3%給付利息。
被告陳某、陳某彪、盧寶某未答辯。
原告為證明其主張的事實(shí)成立，向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：
證據(jù)一、欠條一份。意在證明：借款事實(shí)。
證據(jù)二、收條一份。意在證明：劉某、李歡歡償還白金珠本金5,000元，違約金5,000元。
被告劉某、李歡歡、陳某、陳某彪、盧寶某均未向本院提交抗辯證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證：被告劉某、李歡歡對原告提交的證據(jù)一真實(shí)性無異議，但表示擔(dān)保人簽字時劉某、李歡歡不在場；被告劉某、李歡歡對原告提交的證據(jù)二真實(shí)性無異議，但認(rèn)為償還的1萬元是本金。
本院認(rèn)證意見為：被告陳某、陳某彪、盧寶某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，應(yīng)視為放棄質(zhì)證權(quán)利，被告劉某、李歡歡對原告提交證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以采信，但其證明目的不予采信。
依據(jù)本院采信的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的訴辯意見，本院確認(rèn)案件事實(shí)如下：
2012年2月1日，劉某、李歡歡因做生意向白金珠借款5萬元，約定2013年1月30日前償還，如逾期劉某、李歡歡支付違約金5,000元并同時支付3%的利息，陳某、陳某彪、盧寶某為該借款提供擔(dān)保，借款到期后，2013年2月6日張淑華代替劉某、李歡歡償還1萬元，余款至今未給付。

本院認(rèn)為：劉某、李歡歡向白金珠借款5萬元，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)可，劉某、李歡歡辯稱借款本金4萬元無證據(jù)支持，其抗辯意見本院不予采納；劉某、李歡歡償還的1萬元視為本金；白金珠主張利息按月利率3%計算偏高，本院按中國人民銀行同期貸款利率的4倍予以調(diào)整，即利息按月利率2%計算，雙方約定給付違約金5,000元超過法定給付利息標(biāo)準(zhǔn)，本院不予支持；陳某、陳某彪、盧寶某為該借款提供擔(dān)保，但未約定保證方式，視為連帶保證；陳某、陳某彪、盧寶某未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利并承擔(dān)對其不利的法律后果。故依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條及1991年最高人民法院公布的法（民）【1991】21號《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條及依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告劉某、李歡歡于本判決生效后10日內(nèi)給付原告白金珠借款本金4萬元；
二、被告劉某、李歡歡于本判決生效后10日內(nèi)給付原告白金珠借款利息8,800元；
三、被告陳某、陳某彪、盧寶某對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
四、駁回原告白金珠的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,214元，減半收取607元，原告白金珠負(fù)擔(dān)97元，被告劉某、李歡歡負(fù)擔(dān)510元，被告劉某、李歡歡于本判決生效后10日內(nèi)給付白金珠。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 聞吉旭

書記員： 肖德鑫