白某某
陳鳳平(遼寧遼正律師事務(wù)所)
黃某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司
姜志強(qiáng)(遼寧騰昱源律師事務(wù)所)
原告:白某某。
委托代理人:陳鳳平,系遼寧遼正律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司。
負(fù)責(zé)人:李洪文,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:姜志強(qiáng),系遼寧騰昱源律師事務(wù)所律師。
原告白某某訴被告黃某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年10月15日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告白某某及其委托代理人陳鳳平,被告黃某某,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司的委托代理人姜志強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:侵害他人身體造成損害的,應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。被告黃某某駕駛機(jī)動(dòng)車忽視瞭望,采取措施不當(dāng),未確保在安全、暢通的情況下通行的行為是此事故形成的主要原因、過(guò)錯(cuò),應(yīng)負(fù)該事故70%的責(zé)任,原告白某某騎人力倒三輪橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道未下車推行的行為是此事故形成的次要原因、過(guò)錯(cuò),應(yīng)負(fù)該事故30%的責(zé)任。由于遼K3066H號(hào)輕型普通貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及5萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠,故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%的責(zé)任比例賠償。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口,其所提供證據(jù)也證明其租住的房屋在農(nóng)村,故其十級(jí)傷殘一處的殘疾賠償金應(yīng)按2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均純收入9384元的10%計(jì)算給付20年。原告與護(hù)理人雷人慶均從事茶葉經(jīng)營(yíng),故其所訴誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)和零售業(yè)日均98.49元計(jì)算給付。原告所訴交通費(fèi)未提供交通費(fèi)票據(jù),但原告及其護(hù)理人員在住院期間必然發(fā)生交通費(fèi),應(yīng)適當(dāng)給付200元?;锸逞a(bǔ)助費(fèi)每日15元。被告黃某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)7124元,此款應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司給付被告黃某某。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第七十條 ?、九十一條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、六十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告白某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)10000元,其他損失42902.78元(詳見(jiàn)清單),以上合計(jì)52902.78元,扣除被告黃某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)7124元,尚應(yīng)賠付45778.78元,此款于判決生效后十日內(nèi)一次付清;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告白某某剩余醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)20298.71元(詳見(jiàn)清單)的70%,即14209.10元,此款于判決生效后十日內(nèi)一次付清;
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司賠付被告黃某某墊付款7124元,此款于判決生效后十日內(nèi)一次付清;
四、駁回原告白某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)987元,由原告白某某承擔(dān)330元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司承擔(dān)657元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:侵害他人身體造成損害的,應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。被告黃某某駕駛機(jī)動(dòng)車忽視瞭望,采取措施不當(dāng),未確保在安全、暢通的情況下通行的行為是此事故形成的主要原因、過(guò)錯(cuò),應(yīng)負(fù)該事故70%的責(zé)任,原告白某某騎人力倒三輪橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道未下車推行的行為是此事故形成的次要原因、過(guò)錯(cuò),應(yīng)負(fù)該事故30%的責(zé)任。由于遼K3066H號(hào)輕型普通貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及5萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠,故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%的責(zé)任比例賠償。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口,其所提供證據(jù)也證明其租住的房屋在農(nóng)村,故其十級(jí)傷殘一處的殘疾賠償金應(yīng)按2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均純收入9384元的10%計(jì)算給付20年。原告與護(hù)理人雷人慶均從事茶葉經(jīng)營(yíng),故其所訴誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)和零售業(yè)日均98.49元計(jì)算給付。原告所訴交通費(fèi)未提供交通費(fèi)票據(jù),但原告及其護(hù)理人員在住院期間必然發(fā)生交通費(fèi),應(yīng)適當(dāng)給付200元?;锸逞a(bǔ)助費(fèi)每日15元。被告黃某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)7124元,此款應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司給付被告黃某某。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第七十條 ?、九十一條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、六十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告白某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)10000元,其他損失42902.78元(詳見(jiàn)清單),以上合計(jì)52902.78元,扣除被告黃某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)7124元,尚應(yīng)賠付45778.78元,此款于判決生效后十日內(nèi)一次付清;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告白某某剩余醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)20298.71元(詳見(jiàn)清單)的70%,即14209.10元,此款于判決生效后十日內(nèi)一次付清;
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司賠付被告黃某某墊付款7124元,此款于判決生效后十日內(nèi)一次付清;
四、駁回原告白某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)987元,由原告白某某承擔(dān)330元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)支公司承擔(dān)657元。
審判長(zhǎng):鮑丹
書(shū)記員:張曉晴
成為第一個(gè)評(píng)論者