白某某
陳鳳平（遼寧遼正律師事務(wù)所）
黃某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司
姜志強（遼寧騰昱源律師事務(wù)所）

原告:白某某。
委托代理人:陳鳳平，系遼寧遼正律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司。
負(fù)責(zé)人:李洪文，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:姜志強，系遼寧騰昱源律師事務(wù)所律師。
原告白某某訴被告黃某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月15日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告白某某及其委托代理人陳鳳平，被告黃某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司的委托代理人姜志強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。被告黃某某駕駛機動車忽視瞭望，采取措施不當(dāng)，未確保在安全、暢通的情況下通行的行為是此事故形成的主要原因、過錯，應(yīng)負(fù)該事故70%的責(zé)任，原告白某某騎人力倒三輪橫過機動車道未下車推行的行為是此事故形成的次要原因、過錯，應(yīng)負(fù)該事故30%的責(zé)任。由于遼K3066H號輕型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司投保了交強險及5萬元第三者責(zé)任險及不計免賠，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)對原告的損失進行賠償，超出交強險部分，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按照70%的責(zé)任比例賠償。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其所提供證據(jù)也證明其租住的房屋在農(nóng)村，故其十級傷殘一處的殘疾賠償金應(yīng)按2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均純收入9384元的10%計算給付20年。原告與護理人雷人慶均從事茶葉經(jīng)營，故其所訴誤工費和護理費均應(yīng)按2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)和零售業(yè)日均98.49元計算給付。原告所訴交通費未提供交通費票據(jù)，但原告及其護理人員在住院期間必然發(fā)生交通費，應(yīng)適當(dāng)給付200元。伙食補助費每日15元。被告黃某某已墊付原告醫(yī)療費7124元，此款應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司給付被告黃某某。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十條 ?、九十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、六十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告白某某醫(yī)療費、住院伙食補助費及二次手術(shù)費10000元，其他損失42902.78元（詳見清單），以上合計52902.78元，扣除被告黃某某已墊付原告醫(yī)療費7124元，尚應(yīng)賠付45778.78元，此款于判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告白某某剩余醫(yī)療費、伙食補助費及二次手術(shù)費20298.71元（詳見清單）的70%，即14209.10元，此款于判決生效后十日內(nèi)一次付清；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司賠付被告黃某某墊付款7124元，此款于判決生效后十日內(nèi)一次付清；
四、駁回原告白某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費987元，由原告白某某承擔(dān)330元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司承擔(dān)657元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為:侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。被告黃某某駕駛機動車忽視瞭望，采取措施不當(dāng)，未確保在安全、暢通的情況下通行的行為是此事故形成的主要原因、過錯，應(yīng)負(fù)該事故70%的責(zé)任，原告白某某騎人力倒三輪橫過機動車道未下車推行的行為是此事故形成的次要原因、過錯，應(yīng)負(fù)該事故30%的責(zé)任。由于遼K3066H號輕型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司投保了交強險及5萬元第三者責(zé)任險及不計免賠，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)對原告的損失進行賠償，超出交強險部分，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按照70%的責(zé)任比例賠償。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其所提供證據(jù)也證明其租住的房屋在農(nóng)村，故其十級傷殘一處的殘疾賠償金應(yīng)按2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均純收入9384元的10%計算給付20年。原告與護理人雷人慶均從事茶葉經(jīng)營，故其所訴誤工費和護理費均應(yīng)按2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)和零售業(yè)日均98.49元計算給付。原告所訴交通費未提供交通費票據(jù)，但原告及其護理人員在住院期間必然發(fā)生交通費，應(yīng)適當(dāng)給付200元?；锸逞a助費每日15元。被告黃某某已墊付原告醫(yī)療費7124元，此款應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司給付被告黃某某。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十條 ?、九十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、六十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?一款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告白某某醫(yī)療費、住院伙食補助費及二次手術(shù)費10000元，其他損失42902.78元（詳見清單），以上合計52902.78元，扣除被告黃某某已墊付原告醫(yī)療費7124元，尚應(yīng)賠付45778.78元，此款于判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告白某某剩余醫(yī)療費、伙食補助費及二次手術(shù)費20298.71元（詳見清單）的70%，即14209.10元，此款于判決生效后十日內(nèi)一次付清；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司賠付被告黃某某墊付款7124元，此款于判決生效后十日內(nèi)一次付清；
四、駁回原告白某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費987元，由原告白某某承擔(dān)330元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司承擔(dān)657元。

審判長：鮑丹

書記員：張曉晴