原告：白某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武邑縣。
委托代理人：王志遠，河北利華律師事務所律師。
被告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省衡水市桃城區(qū)。
被告：代振聲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
被告：河北衡水運輸集團有限公司。
法定代表人：李士凱，董事長。
組織機構代碼：10979520-6。
委托代理人：王明偉，李新河，系該公司員工。
被告：中國人民財產保險股份有限公司衡水市桃城支公司。
負責人：薛效芳，經理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91131102936313477F。
委托代理人：劉釗，該公司職員。

原告白某某與被告蘇某某、代振聲、河北衡水運輸集團有限公司（以下簡稱“衡運集團”）、中國人民財產保險股份有限公司衡水市桃城支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2016年5月23日受理后，依法適用簡易程序，于2016年7月15日公開開庭進行了審理。第一次開庭時，原告白某某及委托代理人王志遠，被告代振聲，被告衡運集團委托代理人王明偉、李新河，被告保險公司委托代理人劉釗均到庭參加訴訟。被告蘇某某經合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。后因案情復雜，依法適用普通程序于2016年10月21日第二次公開開庭進行了審理。第二次開庭時，原告白某某委托代理人王志遠，被告代振聲，被告衡運集團委托代理人王明偉、李新河，被告保險公司委托代理人盧懷玉均到庭參加訴訟。被告蘇某某經合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
本院經審理查明：2015年5月21日8時30分許，被告蘇某某駕駛“冀Ｔ×××××”號大型普通客車沿衡德線南側路由西向東行駛，行駛至18公里處，與由南向北駛入公路的白丙恩無駕駛證駕駛的電動三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，白丙恩經搶救無效后死亡的交通事故。該事故經衡水市公安交通警察支隊復核，維持武邑縣公安交通警察大隊冀公交認字【2015】第00142號道路交通事故認定書，認定：蘇某某與白丙恩均承擔此事故同等責任。被告蘇某某系肇事車輛“冀Ｔ×××××”號大型普通客車駕駛人，被告衡運集團系該車登記車主，被告代振聲系實際車主，該肇事車輛在被告保險公司投保有交強險一份，本案交通事故發(fā)生在保險期限內。事故發(fā)生后，白丙恩被送往衡水市第二人民醫(yī)院搶救，支付醫(yī)療費3993.78元，后搶救無效死亡。原告白丙恩駕駛的三輪摩托車經鑒定車損是2400元，支付車損公估費200元。死者白丙恩現(xiàn)有近親屬白某某一人。事故發(fā)生后，被告蘇某某已給付原告喪葬費20000元。

本院認為：原告的近親屬白丙恩因此次交通事故造成人身損害導致死亡并造成財產損失，被告蘇某某在交通事故中被武邑縣交警大隊出具交通事故認定書認定為承擔同等責任，依法應當承擔人身和財產損害賠償責任。被告駕駛車輛“冀Ｔ×××××”號大型普通客車在被告保險公司投保有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內，根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和交通事故認定書中對雙方責任的劃分，被告保險公司作為肇事車輛投保交強險的保險公司，應當先行直接進行賠償，不足部分由侵權人進行賠償。故被告保險公司應首先在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費3993.78元、精神損害撫慰金50000元、喪葬費26204.5元、死亡賠償金33795.5元、車輛損失費2000元共計115993.78元。對于原告超出交強險部分的損失，被告蘇某某作為侵權人依法應予賠償，被告代振聲主張?zhí)K某某系其雇員，未提交任何證據(jù)予以證實，被告蘇某某也未到庭，故對于該部分損失，被告蘇某某、代振聲應連帶賠償。結合被告代振聲和被告運輸集團之間的合同，可以認定作為車輛的承包權人、受益人，代振聲也應依法承擔相應的賠償責任。故被告蘇某某、代振聲應連帶賠償原告超出交強險部分的損失死亡賠償金176173.5元（209969元-33795.5元）、親屬辦理喪葬事宜支出的誤工費和交通費1938元、車輛損失費400元（2400元-2000元）、車損鑒定費200元共計178711.5元的50%即89356元，被告蘇某某先前已給付20000元，故被告蘇某某、代振聲還應連帶賠償原告損失69356元。被告方缺席的，視為放棄質證權利，本案應缺席審理并作出缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國物權法》第三十七條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市桃城支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告白某某損失115993.78元，于判決生效后十日內履行。
二、被告蘇某某、代振聲連帶賠償原告損失69356元（89356元-20000元），于判決生效后十日內履行。
三、駁回原告白某某的其他訴訟請求。
如屆期未履行，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1227元，由被告蘇某某、代振聲連帶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長　　陳占群 審判員　　劉宗楊 審判員　　王鳳嬌

書記員：史秋芝