原告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行某某。原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行某某。二原告的委托代理人：劉鑫，河北崢嶸律師事務所律師。被告：行某某盤某進出口機械制造有限公司，住所地：行某某米霍口村。法定代表人：喬建波，公司經(jīng)理。被告：喬建波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行某某。上述二被告的委托代理人：董文芳，石家莊市行唐雄鷹法律服務所法律工作者。被告：韓志輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行某某。

原告白某某及杜某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告喬建波、盤某公司共同償還原告白某某借款3萬元及利息并按借款總額的千分之五承擔違約金，被告韓志輝承擔連帶償還責任。2、訴訟費、保全費由被告承擔。事實和理由:2016年9月12日，被告喬建波向原告白某某借款20萬元，用于被告盤某公司進原料，被告韓志輝對上述借款承擔連帶保證責任。并以原告白某某作為甲方、被告喬建波作為乙方、被告韓志輝作為丙方，三方簽訂了借款協(xié)議。簽訂協(xié)議之后當日由原告杜某某代白某某以銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告喬建波支付了借款。借款到期后，原告白某某委托親屬楊士龍向被告催還借款，截止起訴之日尚欠3萬元借款未予償還。為維護原告合法權益，特起訴至法院，訴求如上，望判如所請。被告盤某公司辯稱，答辯人不應該承擔還款責任，被答辯人提供的借款合同，上面僅有答辯人的法定代表人的簽名，沒有公章。應當駁回原告對答辯人的損失請求。被告喬建波辯稱，答辯人與被答辯人白某某的借款未實際發(fā)生，因答辯人與白某某簽訂借款合同后，白某某并未支付給答辯人所借款項，因此該合同不生效。2016年9月12日原告杜某某確實通過農(nóng)行賬戶給答辯人匯入了款項，但并非原告所稱的20萬元，而是192000元。當時杜某某稱該筆借款利率為4分。所以超出法律規(guī)定的利息原告應當返還。被告韓志輝辯稱，錢是我花的，我已經(jīng)償還了部分，現(xiàn)在尚欠26300元。不是原告起訴的3萬元。當初給喬建波打款192000元是扣除了一個月的利息8000元。我償還利息時其中有幾個月是按5分利息償還的。具體現(xiàn)金償還了多少記不清了。轉(zhuǎn)賬記錄現(xiàn)在沒有，庭后三日內(nèi)提交。被告喬建波申請本院調(diào)取了行某某人民法院（2018）冀0125民初1289號民事案件卷宗。原告及三被告對該案庭審筆錄均無異議。經(jīng)審理查明，2016年9月12日，喬建波為乙方（借款人），韓志輝為丙方（擔保人），甲方處為空白。甲乙丙三方簽訂借款協(xié)議。協(xié)議主要內(nèi)容如下：乙方向甲方借款20萬元，該款甲方已于2016年9月12日交付給乙方，借款期限自2016年9月12日至2016年12月11日。4、還款方式：（1）借款到期乙方全部償還甲方借款本金及利息。（2）乙方需每月12日前按第三條約定把當月利息支付給甲方，逾期支付利息的，甲方有權雙倍收取乙方罰息，并且甲方有權決定提前收回借款。5、乙方所借款項到期未向甲方全部償還的，每逾期一日，按借款總額的千分之五向甲方支付違約金；超過十日，甲方有權收回乙方名下財產(chǎn)及抵押物。6、丙方擔保人自愿以自己的全部財產(chǎn)為乙方擔保還款，承擔連帶還款義務。7、保證條款：（1）為確保出借人與借款人之間借款的履行，保證人愿意為借款人上述債務提供不可撤銷連帶責任保證，保證期間自主合同履行期限屆滿之日起兩年止。乙方：喬建波。丙方：韓志輝。2016年9月12日。本協(xié)議約定的借款200000元，我已于2016年9月12日收到。乙方簽名：喬建波。協(xié)議簽訂后，原告杜某某即通過銀行給被告喬建波轉(zhuǎn)款192000元，被告喬建波按照韓志輝的要求于當日將200000元轉(zhuǎn)入高斌賬戶。被告韓志輝事后給付喬建波8000元現(xiàn)金，并于當日給喬建波出具了200000元的借條。借款后，被告韓志輝按照白某某及杜某某的指示向楊士龍償還借款本息。原告稱雙方約定利率為月2%，被告稱為月4%。對于償還利息的具體金額及時間原被告均未提供確切證據(jù)。本案庭審中，被告韓志輝當庭出示了2018年4月15日其與楊士龍的通話錄音，錄音中表明上述借款被告韓志輝尚欠26300元。原告在本院指定的期限內(nèi)，未提供被告尚欠30000元的結(jié)算證據(jù)。被告韓志輝亦未在承諾的期限內(nèi)提交還款轉(zhuǎn)賬明細。上述事實有原被告陳述、借款合同、借條等證據(jù)為證。
原告白某某、杜某某與被告行某某盤某進出口機械制造有限公司（以下簡稱盤某公司）、喬建波及韓志輝民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告白某某、杜某某的委托代理人劉鑫、被告喬建波、被告喬建波與盤某公司的委托代理人董文芳、被告韓志輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告喬建波及韓志輝簽訂的借款合同雖然甲方處沒有原告的簽名，但合同簽訂后，原告杜某某即將192000元借款轉(zhuǎn)給被告喬建波，喬建波亦給原告出具了200000元的收條。故二原告據(jù)此起訴要求被告喬建波償還借款本院應予支持。本案借款合同的借款人系喬建波，并非被告盤某公司，原告要求被告盤某公司承擔責任沒有事實及法律依據(jù)，其請求不予支持。原告要求被告償還借款30000元，未提供證據(jù)證明，被告韓志輝認可尚欠26300元，被告應按26300元償還。原被告陳述的借款利率不同，根據(jù)原告向被告提供借款時的轉(zhuǎn)賬金額及借款協(xié)議約定的每月還利息等內(nèi)容，可以認定雙方約定的利率為月4%。關于利息的歸還情況，應由被告承擔舉證責任，但原被告均未提供證據(jù)證明已經(jīng)給付利息的截止期限，至原告起訴之日原告是否應返還或者返還超過年利率36%的利息數(shù)額無法確定，被告可待證據(jù)充分后另行解決。本案被告應自原告向本院主張權利之日起即2018年8月30日開始按照年利率24%給付利息。被告韓志輝作為擔保人應當對喬建波償還借款本息承擔連帶責任。因本院已判令被告按年利率24%承擔借款利息，原告再要求被告按日千分之五承擔違約金與法相悖，其該項請求不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告喬建波于本判決生效后十日內(nèi)償還原告白某某、杜某某借款26300元及利息(自2018年8月30日起按年利率24%計息至執(zhí)行完畢止）。二、被告韓志輝對上述債務承擔連帶責任。三、駁回原告白某某、杜某某對行某某盤某進出口機械制造有限公司的訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費550元，減半收取計275元，由被告喬建波、韓志輝承擔。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費550元并提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交或者緩減免未獲批準的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張金路

書記員：段彥茹