上訴人原審被告）白某某：男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省獻(xiàn)縣。
上訴人（原審被告）：錢嬌嬌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省獻(xiàn)縣。
二上訴人共同委托訴訟代理人：姜海英，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：劉強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省獻(xiàn)縣。

上訴人白某某、錢嬌嬌因與被上訴人劉強(qiáng)不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服河北省獻(xiàn)縣人民法院（2018）冀0929民初887號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月7日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。上訴人白某某提交其與被上訴人劉強(qiáng)對話錄音一份，用以證實雙方爭議1萬元并非借款。錄音中，上訴人白某某提出：土地局要扒你廠子……你給我打1萬塊錢，要我給你擺平…。被上訴人劉強(qiáng)在錄音中說：你舉報的……，誰干了什么心里明白。對當(dāng)事人二審爭議的事實，本院認(rèn)定如下：上訴人白某某以給被上訴人張強(qiáng)“平事兒“為由用其妻子錢嬌嬌的賬戶收取張強(qiáng)1萬元，事后，雙方發(fā)生糾紛，張強(qiáng)以民間借貸為由將白某某訴至一審法院。

本院認(rèn)為，沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。綜合本案所有證據(jù)，上訴人白某某與被上訴人張強(qiáng)之間并非民間借貸關(guān)系，而是不當(dāng)?shù)美姆申P(guān)系。被上訴人張強(qiáng)是否違法占地應(yīng)由行使該權(quán)利的行政機(jī)關(guān)予以處理，上訴人白馬紅磊拿錢平事兒沒有法律依據(jù)，所取得不當(dāng)利益應(yīng)返還張強(qiáng)。一審判決認(rèn)定事實及適用法律均存在錯誤，但判決結(jié)果正確，故本院依法將本案結(jié)案案由變更為不當(dāng)?shù)美m紛，并對該判決結(jié)果予以維持。本院依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百三十四條之規(guī)定，判決如下：

審判長 冉旭
審判員 高寶光
審判員 王培峰

書記員： 丁娜