原告:白某某,男,蒙古族,xxxx年xx月xx日出生,住遼寧省大連市沙河口區(qū)。委托代理人:段中衛(wèi),遼寧正良律師事務(wù)所律師。被告:齊齊哈爾四友化工有限公司,住所地齊齊哈爾市建華區(qū)曙光村四隊(原區(qū)機關(guān)農(nóng)場)。法定代表人:李杰,總經(jīng)理。委托代理人:賈興華,黑龍江鼎鐸律師事務(wù)所律師。
白某某向本院提出訴訟請求:判令被告償還借款本金560,000.00元,并按月息1%自借款之日起給付利息;由被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由:白某某原系四友化工股東,工作期間任總經(jīng)理。由于四友化工經(jīng)營過程中資金短缺,向員工集資借款,白某某先后借給四友化工總計560,000.00元,四友化工承諾按月息1.5%給付利息。白某某離開四友化工后,多次索要借款本息,四友化工拒不償還。四友化工辯稱,四友化工沒有收到白某某訴稱的借款,更沒有與白某某進行任何有關(guān)借款及利息的約定。根據(jù)民間借貸司法解釋規(guī)定,原告僅憑借據(jù)主張債權(quán),是否實際履行應(yīng)由法庭作出綜合判斷,并非出具收據(jù)即認(rèn)定債權(quán)債務(wù)成立。四友化工對白某某提交收據(jù)的章印均存在質(zhì)疑。白某某提交的六張收據(jù)中有三張無法明確系債權(quán)。白某某在鑒定程序中提交的據(jù)以鑒定的檢材系四友化工出具給案外人的,如果該檢材是真實的,應(yīng)當(dāng)存放在案外人處。但白某某能夠出示,足以證明其經(jīng)營期間財務(wù)制度管理混亂。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院開庭組織當(dāng)事人進行了庭審質(zhì)證。對于當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)及陳述,本院確認(rèn)以下事實,白某某原系四友化工的股東,時任四友化工總經(jīng)理。2012年前后,白某某將其持有的四友化工的股份轉(zhuǎn)讓,退出四友化工經(jīng)營。在白某某任職期間,組織公司員工集資,向員工借款。2003年6月19日,向白某某借款230,000.00元、2007年8月9日,向白某某借款50,000.00元、2010年5月27日,向白某某借款70,000.00元、三筆借款總計350,000.00元。四友化工為白某某的以上三筆借款出具收據(jù),收據(jù)中標(biāo)明集資或借款。
原告白某某與被告齊齊哈爾四友化工有限公司(下稱四友化工)民間借貸糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告白某某及其委托代理人段中衛(wèi)、被告四友化工的法定代表人李杰及委托代理人賈興華均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,四友化工為白某某出具收據(jù),向白某某借款,收據(jù)中標(biāo)注集資或借款字樣,雙方之間由此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。雙方未約定還款期限,四友化工應(yīng)當(dāng)按照白某某指定的還款日期履行償還借款的義務(wù)。雙方未約定利率,本院按照中國人民銀行同期貸款利率6%自起訴時予以支持。對白某某關(guān)于參照其他案件判決結(jié)論確定本案利息標(biāo)準(zhǔn)的主張不予支持。白某某提交的另外三份收據(jù),未標(biāo)注集資或借款字樣,不能證實該三份收據(jù)中的款項為借貸關(guān)系,對該三份收據(jù)不予采信。四友化工辯解白某某提交收據(jù)印鑒不符申請對印鑒進行鑒定且四友化工未收到該三筆借款。因與此前齊齊哈爾市建華區(qū)法院生效判決書中證據(jù)比對,印鑒一致,對四友化工的該項辯解不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條的規(guī)定,判決如下:
被告齊齊哈爾四友化工有限公司于本判決生效起十日內(nèi)償還原告白某某借款350,000.00元,并以拖欠借款本金為基數(shù)自2017年5月3日起至借款清償日止按照中國人民銀行同期貸款利率6%給付利息;被告齊齊哈爾四友化工有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費9,400.00元,由被告齊齊哈爾四友化工有限公司負(fù)擔(dān)6,550.00元,由原告白某某負(fù)擔(dān)2,850.00元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
成為第一個評論者