白某某
唐崇山（陜西銅川印臺區(qū)法律援助中心）
王某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市王某區(qū)支公司
王忠誠

原告白某某，男。
委托代理人唐崇山，銅川市印臺區(qū)法律援助中心法律工作者（一般代理）。
被告王某，男。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市王某區(qū)支公司，住所地:銅川市王某區(qū)紅旗橋，組織機(jī)構(gòu)代碼:70992187-8。
負(fù)責(zé)人閆曉方，該公司經(jīng)理。
委托代理人王忠誠，該公司法律顧問（特別授權(quán)）。
原告白某某訴被告王某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市王某區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某及其委托代理人唐崇山、被告王某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市王某區(qū)支公司（以下簡稱人保公司）委托代理人王忠誠到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證明其觀點(diǎn)，提交以下證據(jù):1、事故認(rèn)定書一份，證明本次事故發(fā)生的基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定情況；2、駕駛?cè)恕⒄厥萝囕v行駛證、保險(xiǎn)單，證明肇事車輛基本信息、投保情況及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)的情況；3、原告診斷證明、住院病歷、費(fèi)用票據(jù)，證明原告因事故受傷情況、救治過程、檢查結(jié)論及實(shí)際支出；4、司法鑒定意見書一份，證明原告的傷情構(gòu)成十級傷殘；5、護(hù)理人員身份證，證明護(hù)理人員的身份情況；6、勞動(dòng)合同、焊工證，證明原告從事焊工的依據(jù)；7、購房合同，證明原告在城鎮(zhèn)生活居住，應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額。
被告王某辯稱，對原告所述事實(shí)認(rèn)可，但在保險(xiǎn)公司投有全險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額為30萬元，并投有不計(jì)免賠，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某未提交投保單一份，證明車輛的投保情況。
被告人保公司辯稱，不同意原告訴訟請求。本次事故為主次責(zé)任，白帆承擔(dān)次要責(zé)任，故白帆應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，另外，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。
被告人保公司未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵權(quán)人侵害公民生命健康權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案中，銅川市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定被告王某雇傭駕駛員姜煥應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，白帆承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告白某某無責(zé)任。該事故認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任得當(dāng)，本院依法予以認(rèn)可。對于事故造成原告白某某受傷后花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)21744.39元（20122.10元＋1622.29元=21744.39元），本院依法予以支持；對于誤工費(fèi)，事故發(fā)生致使原告住院治療之日至定殘前一日共計(jì)166天，原告主張以120元／天為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算120天的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持，故原告誤工費(fèi)為14400元（120天×120元／天=14400元）；對于護(hù)理費(fèi)，原告之父白愛社護(hù)理25天，主張以80元／天為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，符合法律規(guī)定，為2000元（25天×80元／天=2000元）；對于交通費(fèi)，根據(jù)原告受傷及住院情況，本院酌情認(rèn)定500元；對于營養(yǎng)費(fèi)，原告主張以20元／天為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算25天符合法律規(guī)定，為500元（25天×20元／天=500元）；對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張以30元／天計(jì)算，符合法律規(guī)定，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為750元（25天×30元／天=750元）；事故造成原告白某某顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘，其要求殘疾賠償金的主張符合法律規(guī)定，原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但長期在城鎮(zhèn)居住并工作，收入來源及生活消費(fèi)均在城鎮(zhèn)，應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，為45716元（22858元×20年×10%=45716元）；原告因交通事故造成十級傷殘，精神遭受一定傷害，對于精神損害撫慰金本院依法酌情認(rèn)定1000元。因此，原告白某某的損失共計(jì)86610.39元。本次事故傷者白帆已向本院提起訴訟，故對于原告的損失，應(yīng)由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額，對于不足部分，由人保公司在陜BT0812號車商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償限額范圍按照責(zé)任劃分承擔(dān)70%的賠償責(zé)任內(nèi)予以賠償；原告的損失未超出人保公司的賠償范圍，故應(yīng)由被告人保公司向被告王某支付其墊付的8000元，原告白某某對白帆未提出訴訟，故對于白帆應(yīng)承擔(dān)的損失部分應(yīng)由原告白某某自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、原告白某某因此次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)21744.39元、誤工費(fèi)14400元、護(hù)理費(fèi)2000元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、殘疾賠償金45716元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)86610.39元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市王某區(qū)支公司在陜BT0812號車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)向原告白某某賠償7000元、在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)向原告白某某賠償61000元（含精神損害撫慰金1000元）；在陜BT0812號車商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)向原告白某某賠償13027.27元，扣除被告王某墊付的8000元，為5027.27元；剩余部分由原告白某某自行承擔(dān)。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市王某區(qū)支公司向被告王某支付其墊付款8000元。
上述款項(xiàng)，于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠付完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1785元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市王某區(qū)支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省銅川市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵權(quán)人侵害公民生命健康權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案中，銅川市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定被告王某雇傭駕駛員姜煥應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，白帆承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告白某某無責(zé)任。該事故認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任得當(dāng)，本院依法予以認(rèn)可。對于事故造成原告白某某受傷后花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)21744.39元（20122.10元＋1622.29元=21744.39元），本院依法予以支持；對于誤工費(fèi)，事故發(fā)生致使原告住院治療之日至定殘前一日共計(jì)166天，原告主張以120元／天為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算120天的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持，故原告誤工費(fèi)為14400元（120天×120元／天=14400元）；對于護(hù)理費(fèi)，原告之父白愛社護(hù)理25天，主張以80元／天為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，符合法律規(guī)定，為2000元（25天×80元／天=2000元）；對于交通費(fèi)，根據(jù)原告受傷及住院情況，本院酌情認(rèn)定500元；對于營養(yǎng)費(fèi)，原告主張以20元／天為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算25天符合法律規(guī)定，為500元（25天×20元／天=500元）；對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張以30元／天計(jì)算，符合法律規(guī)定，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為750元（25天×30元／天=750元）；事故造成原告白某某顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘，其要求殘疾賠償金的主張符合法律規(guī)定，原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但長期在城鎮(zhèn)居住并工作，收入來源及生活消費(fèi)均在城鎮(zhèn)，應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，為45716元（22858元×20年×10%=45716元）；原告因交通事故造成十級傷殘，精神遭受一定傷害，對于精神損害撫慰金本院依法酌情認(rèn)定1000元。因此，原告白某某的損失共計(jì)86610.39元。本次事故傷者白帆已向本院提起訴訟，故對于原告的損失，應(yīng)由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額，對于不足部分，由人保公司在陜BT0812號車商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償限額范圍按照責(zé)任劃分承擔(dān)70%的賠償責(zé)任內(nèi)予以賠償；原告的損失未超出人保公司的賠償范圍，故應(yīng)由被告人保公司向被告王某支付其墊付的8000元，原告白某某對白帆未提出訴訟，故對于白帆應(yīng)承擔(dān)的損失部分應(yīng)由原告白某某自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、原告白某某因此次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)21744.39元、誤工費(fèi)14400元、護(hù)理費(fèi)2000元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、殘疾賠償金45716元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)86610.39元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市王某區(qū)支公司在陜BT0812號車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)向原告白某某賠償7000元、在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)向原告白某某賠償61000元（含精神損害撫慰金1000元）；在陜BT0812號車商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)向原告白某某賠償13027.27元，扣除被告王某墊付的8000元，為5027.27元；剩余部分由原告白某某自行承擔(dān)。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市王某區(qū)支公司向被告王某支付其墊付款8000元。
上述款項(xiàng)，于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠付完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1785元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川市王某區(qū)支公司承擔(dān)。

審判長：楊保平
審判員：王毅寧
審判員：楊彥妮

書記員：李文娟