原告白某某。
委托代理人王獻(xiàn)鋒，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人張沄臣，該公司總經(jīng)理。
委托代理人方向明，河北紫微星律師事務(wù)所律師。

原告白某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王獻(xiàn)鋒，被告委托代理人方向明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告白某某系冀D×××××轎車的所有人，2012年10月21日，原告通過他人為該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，并交納了保險(xiǎn)費(fèi)。當(dāng)日，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司出具了加蓋承保業(yè)務(wù)專用章的兩份保險(xiǎn)單，被保險(xiǎn)人均登記為原告。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單記載保險(xiǎn)期間自2012年11月25日至2013年11月24日，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單記載保險(xiǎn)期間自2012年10月22日至2013年10月21日。兩份保險(xiǎn)單中均就“收到保單后，請立即核對，如有不符或疏漏，請及時(shí)通知保險(xiǎn)人并辦理變更或補(bǔ)充手續(xù)”作了重要提示。2013年11月9日17時(shí)許，楊月冀D×××××轎車在井堂街與瑞安路交叉口東側(cè)避讓車輛和行人時(shí)，撞到道路南側(cè)線桿上，造成車輛損壞的單方交通事故。原告向被告申請商業(yè)險(xiǎn)理賠時(shí)，被告知已過保險(xiǎn)期間不予理賠。原告認(rèn)為被告承保的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間應(yīng)與上一年度銜接起來，遂以重大誤解且顯失公平為由要求變更商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單中的保險(xiǎn)期間。
另查明，2011年11月25日至2012年11月24日期間，原告為冀D×××××轎車在天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，2011年11月28日至2012年11月27日期間，在天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司投保了商業(yè)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，原告提出保險(xiǎn)要求，被告同意承保，原告交納了相應(yīng)保險(xiǎn)費(fèi)，被告亦出具了保險(xiǎn)單，雙方之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立并生效。原告認(rèn)為商業(yè)險(xiǎn)保單的保險(xiǎn)期間應(yīng)與上一年度前后銜接，但保險(xiǎn)期間并非事先確定且內(nèi)容保持不變，原告也沒有充分證據(jù)證明投保時(shí)向被告就此作出要求，故涉案商業(yè)險(xiǎn)保單中以投保交費(fèi)次日作為保險(xiǎn)期間的起始時(shí)間，并不違反法律規(guī)定。原告交納1年的保險(xiǎn)費(fèi)，被告的保險(xiǎn)責(zé)任期間也為1年，不存在減輕或免除被告責(zé)任的情形，亦不存在雙方利益嚴(yán)重失衡的情形，故原告關(guān)于顯失公平的主張，不能成立。涉案保險(xiǎn)單中關(guān)于保險(xiǎn)期間記載清楚，并以重要提示方式告知投保人及時(shí)核對保單內(nèi)容，原告的重大誤解一說，亦不能成立。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十一條、第十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告白某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)200元，由原告白某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　張　媛 審　判　員　　王　紅 人民陪審員　　彭學(xué)彬

書記員：張景景