原告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。委托代理人：王根柳，饒陽縣維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。

原告白某某提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告劉某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等75240.62元；2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年3月18日18時(shí)0分，在饒陽縣××××段，原告駕駛電動(dòng)三輪車沿深楊線由南向北行駛至事故發(fā)生地與前方同向路東側(cè)停駛劉某某駕駛的拖拉機(jī)相撞，造成原告受傷及電動(dòng)三輪車損壞的交通事故。饒陽公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，白某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。本次事故造成原告損失共計(jì)134840.9元。被告劉某某駕駛的拖拉機(jī)沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的合理損失應(yīng)由被告劉某某首先在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告劉某某在事故責(zé)任比例內(nèi)承擔(dān)。原告以趙某某與本案有直接法律上的利害關(guān)系為由申請(qǐng)追加趙某某作為本案共同被告參加訴訟。庭審中原告變更各項(xiàng)損失數(shù)額為75619.34元。被告劉某某當(dāng)庭辯稱：當(dāng)時(shí)我停著車，加完油回去放油壺時(shí)發(fā)生的事故，是原告開車撞到我的車，我是準(zhǔn)備開車去收拾我的大棚，我不知道原告的這些損失。被告趙某某當(dāng)庭辯稱：原告開車撞的劉某某的拖拉機(jī)后面，當(dāng)時(shí)劉某某還放置了一個(gè)桶和兩塊磚作為障礙物。劉某某開車不是給我拉貨出的事故，雖然劉某某是在我這里打工，但事發(fā)時(shí)劉某某已經(jīng)有7天沒上班了，是在鼓搗他的大棚。原告說的賠償我不認(rèn)可。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證，被告劉某某對(duì)原告提交的全部書面證據(jù)均不予質(zhì)證，被告趙某某認(rèn)可原告提交的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)。對(duì)原告提交的證據(jù)，本院根據(jù)原告的陳述及被告的答辯，依法作出如下認(rèn)定：1、白某某身份證復(fù)印件1份，經(jīng)核對(duì)真實(shí)有效，應(yīng)予認(rèn)定；2、道路交通事故認(rèn)定書1份，經(jīng)本院依法調(diào)取饒陽縣公安局交警大隊(duì)事故卷宗，與卷宗留檔一致，應(yīng)予認(rèn)定；3、饒陽縣人民醫(yī)院住院病歷1份、CT報(bào)告單1張、住院費(fèi)用匯總單1份、住院費(fèi)票據(jù)（2322.3元）1張、門診費(fèi)票據(jù)（5.5元）1張，河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院病歷1份、門診病歷1份、診斷證明書2份、住院費(fèi)用匯總單1份、住院費(fèi)票據(jù)（103271.64元）1張、門診費(fèi)票據(jù)（34.4元）1張，救護(hù)車出診監(jiān)護(hù)費(fèi)收據(jù)（2280元）1張，以上醫(yī)療費(fèi)用證據(jù)能夠相互印證，證實(shí)原告住院及轉(zhuǎn)院治療的情況，應(yīng)予認(rèn)定；4、衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書1份，屬于雙方選定的有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見，結(jié)合住院病歷及診斷證明書能夠認(rèn)定原告的傷殘等級(jí)等情況，應(yīng)予以認(rèn)定；5、鑒定費(fèi)票據(jù)（1600元）1張，屬于原告為確定其具體損失支出的合理、必要的費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定；6、證人姚某出庭作證時(shí)向法庭承認(rèn)在事故發(fā)生時(shí)其不在現(xiàn)場，故對(duì)其庭前提交的書面證言不予采納；7、證人劉某1出庭作證時(shí)向法庭承認(rèn)在事故發(fā)生時(shí)未見劉某某給趙某某拉貨，故對(duì)其庭前提交的書面證言不予采納；8、證人劉某2出庭作證證實(shí)見到事故發(fā)生的當(dāng)晚劉某某開的是空車，并在現(xiàn)場見到二被告，但其證言不能證實(shí)事故發(fā)生時(shí)劉某某是接受趙某某指派為其工作，故對(duì)證人劉某2的證言不予采納。9、白某某提交的關(guān)于交通費(fèi)的書面自述，因無證據(jù)相佐證，不予認(rèn)定。就雙方爭議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2017年3月18日18時(shí)0分，原告白某某駕駛電動(dòng)三輪車沿深楊線由南向北行駛至小堤村東路段處時(shí)，與前方同向路東側(cè)停駛行駛劉某某駕駛的拖拉機(jī)相撞，造成原告白某某受傷及電動(dòng)三輪車損壞的交通事故。饒陽公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)現(xiàn)場并調(diào)查認(rèn)定，原告白某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往饒陽縣人民醫(yī)院住院治療1天，后轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療18天。被告劉某某駕駛的肇事機(jī)動(dòng)車系其本人所有，該車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告白某某與被告劉某某、趙某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某及委托代理人王根柳、被告劉某某、被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車上路行駛，應(yīng)遵守交通規(guī)則。本次事故中，白某某無駕駛證駕駛電動(dòng)三輪車且未按照操作規(guī)范安全駕駛是造成事故的主要原因，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任；劉某某無駕駛證駕駛未注冊(cè)登記機(jī)動(dòng)車，且車輛發(fā)生故障未按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志是造成事故的次要原因，應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任；交警部門的認(rèn)定應(yīng)予支持。此次事故給原告造成合理損失有：1、醫(yī)療費(fèi)107913.84元，有住院費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、住院病歷、門診病歷、診斷證明、住院費(fèi)匯總單、救護(hù)車出診監(jiān)護(hù)費(fèi)收據(jù)予以證實(shí)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，根據(jù)病歷記載，原告連續(xù)住院治療19天，參照國家公務(wù)員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，共計(jì)100天×19天=1900元；3、營養(yǎng)費(fèi)1800元，參照衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書確定原告營養(yǎng)期為60日，依據(jù)當(dāng)?shù)厣钏桨疵刻?0元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為30元×60天=1800元；4、誤工費(fèi)，原告白某某在事故發(fā)生時(shí)已超過60周歲且未提交誤工費(fèi)證據(jù)，故不予支持；5、護(hù)理費(fèi)，原告的住院病歷記載為陪床1人，確定護(hù)理人員為1人護(hù)理，原告未提交護(hù)理人員的誤工證明，故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依據(jù)庭審時(shí)發(fā)布的《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)為每天102元計(jì)算，參照衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書確定原告護(hù)理期為60日，護(hù)理費(fèi)為6120元；6、傷殘賠償金，原告白某某為饒陽五公鎮(zhèn)楊各莊村人，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，衡水市司法鑒定中心出具司法鑒定意見書確定原告因本次事故造成十級(jí)傷殘，事故發(fā)生時(shí)原告已72周歲，應(yīng)賠償8年的傷殘賠償金，計(jì)算為12881元×8年×傷殘系數(shù)0.1為10304.8元；7、精神損害撫慰金，原告為十級(jí)傷殘，確定精神損害撫慰金5000元；8、司法鑒定費(fèi)1600元，屬于原告為明確具體損失而支出的合理必要費(fèi)用，有鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予支持；9、交通費(fèi)，原告在外地就醫(yī)，其住院、轉(zhuǎn)院、出院、復(fù)查等均需支出合理必要的交通費(fèi)用，酌定為1000元為宜；10、車輛損失，原告未提交證據(jù)予以證實(shí)其具體損失，不予認(rèn)定。以上原告白某某的合理損失共計(jì)135638.64元。被告劉某某駕駛的肇事機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告白某某的合理損失，即在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)6120元、傷殘賠償金10304.8元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、司法鑒定費(fèi)1600元；以上交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)共計(jì)賠償原告合理損失34024.8元。原告白某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的合理損失即醫(yī)療費(fèi)97913.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，合計(jì)101613.84元，按事故責(zé)任比例由被告劉某某承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任，即賠償原告白某某合理損失30484.2元。綜上，被告劉某某賠償原告白某某合理損失共計(jì)64509元。原告主張被告趙某某系被告劉某某的雇主，事故發(fā)生在雇傭活動(dòng)期間，應(yīng)與被告劉某某共同賠償，但原告不能提交有效證據(jù)證實(shí)其主張，故對(duì)于原告的該項(xiàng)主張不予支持，原告的合理損失應(yīng)由被告劉某某賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告白某某合理損失共計(jì)64509元。二、駁回原告白某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件訴訟費(fèi)減半收取為390元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，于上訴期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　齊沖

書記員：史策