原告白某梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王祿錦，綏德縣“148”法律事務所，法律工作者。
被告慕高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吳某支公司。
負責人宋衛(wèi)兵，系公司總經(jīng)理。
委托代理人宋宏成，陜西藍圖律師事務所律師。

原告白某梅與被告慕高某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吳某支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告白某梅及其委托代理人王祿錦、被告慕高某、保險公司的委托代理人宋宏成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某梅向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費、陪護費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等損失共180342.50元；2、由被告保險公司在其保險限額內(nèi)先行賠償，保險理賠不足部分由被告慕高某賠償。事實和理由：2015年12月11日，被告慕高某雇傭駕駛員王海燕駕駛陜KA1143/陜KX939掛重型半掛車沿210國道由南向北行駛至四十里鋪鎮(zhèn)白家渠村路段時，將迎面而來騎電動車的原告白某梅撞倒，致原告受傷，兩車不同程度受損的交通事故。原告白某梅被送往榆林市第一醫(yī)院進行救治，診斷為：1、急性閉合性顱腦損傷（輕型）；2、右側(cè)恥骨撕脫骨折；3、左側(cè)踝部撕脫骨折；4、全身多處軟組織損傷；5、左側(cè)半月板損傷，住院治療18天，支出醫(yī)療費等近20000元?，F(xiàn)需對傷殘等級、后續(xù)治療費進行鑒定（經(jīng)鑒定為十級傷殘，后續(xù)治療費約為人民幣5000元左右）。經(jīng)查被告慕高某實際擁有的陜KA1143/陜KX939掛重型半掛車，登記在佳縣智信汽車運輸服務有限公司名下，在被告保險公司購買了交強險和兩份商業(yè)險（保險限額為1050000元），本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本次事故由王海燕負全部責任。

本院認為，根據(jù)《侵權(quán)責任法》第四十八條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。原告白某梅駕駛電動車與被告王海燕駕駛的陜KA1143/陜KX939掛號重型半掛車相撞后，致原告白某梅受傷，兩車不同程度受損，應當依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。因被告慕高某的陜KA1143/陜KX939掛號重型半掛車在被告保險公司投保有交強險及第三者商業(yè)險，根據(jù)《保險法》第六十五條規(guī)定，保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金，故被告保險公司對被保險人給原告白某梅造成的損失根據(jù)法律規(guī)定可直接向原告白某梅賠償保險金?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條的規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。被侵權(quán)人請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的，人民法院應予支持。故原告白某梅的合理損失應先由被告保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償，因王海燕承擔全部責任，故不足的部分由被告保險公司在第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償。
根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條的規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當給予賠償，受害人因傷致殘的，還應當賠償殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、后續(xù)治療費等。
原告白某梅請求賠償住院期間的合理醫(yī)療費16687.3元，符合該解釋第十九條的規(guī)定，予以支持。
原告白某梅請求賠償誤工費、護理費，根據(jù)該解釋第二十條、第二十一條的規(guī)定，參照陜西省上一年度職工的平均工資56896元計算，每天為156元（56896元除以365天），原告白某梅請求的誤工時間算至定殘日前一天，即317天過長，根據(jù)原告的傷情，參照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的規(guī)定，除住院的18天外，再酌情認定120天，共計138天，每天156元，誤工費為21528元；其護理費因病歷醫(yī)囑記載，留陪人1名，應按1人計算，住院18天，每天156元，計2808元。
原告白某梅請求賠償住院期間的伙食補助費，根據(jù)該解釋第二十三條的規(guī)定，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每天30元計算，住院18天，共計540元。
原告白某梅請求賠償殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標準計算，因原告白某梅已在城鎮(zhèn)居住多年，且靠自己打工的收入作為主要生活來源，故可按城鎮(zhèn)居民的賠償標準計算，根據(jù)該解釋第二十五條的規(guī)定，陜西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26420元，按20年計算，其傷殘等級十級的賠償指數(shù)按10%計算，故原告白某梅的殘疾賠償金為52840元（每年26420元，按20年計算，乘以傷殘指數(shù)10%）。
原告白某梅請求賠償被撫養(yǎng)人生活費，事故發(fā)生時，原告白某梅的父親白生武61周歲，其母劉桂英60周歲，其子鮑興康8周歲。白生武夫婦的撫養(yǎng)人為2人。原告白某梅請求按照城鎮(zhèn)居民計算，根據(jù)該解釋第二十八條的規(guī)定，因白生武為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，故應按照陜西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準18464元計算，原告請求按18年計算，故白生武的生活費為16617.6元（每年18464元乘以18年，再乘以殘疾指數(shù)10%，再除以撫養(yǎng)人數(shù)2）；雖然劉桂英之夫是城鎮(zhèn)居民，但劉桂英為農(nóng)村居民，原告白某梅又未向法庭提供劉桂英在城鎮(zhèn)居住生活的證據(jù)，故應按陜西省上一年度農(nóng)村居民人均生活消費支出標準7901元計算，原告請求按19年計算，故劉桂英的生活費為7505.95元（每年7901元乘以19年，再乘以殘疾指數(shù)10%，再除以撫養(yǎng)人數(shù)2）。因鮑興康一直生活居住于農(nóng)村，原告請求按9年計算，故應按陜西省上一年度農(nóng)村居民人均生活消費支出標準7901元計算，鮑興康的生活費為3555.45元（每年7901元乘以9年，再乘以殘疾指數(shù)10%，再除以撫養(yǎng)人數(shù)2）。
原告白某梅請求賠償后續(xù)治療費5000元，已經(jīng)司法鑒定意見書確定為必然發(fā)生的費用，根據(jù)該解釋第十九條的規(guī)定，可以與已發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償，故原告請求予以支持。
原告白某梅請求賠償營養(yǎng)費，根據(jù)該解釋第二十四條的規(guī)定，因沒有醫(yī)療機構(gòu)的意見，故不予支持。
原告白某梅請求賠償傷殘鑒定費2400元，因鑒定費是原告白某梅為了確定傷殘而支出的必要的、合理費用，故予以支持。
原告白某梅請求賠償精神損害撫慰金5000元，由于本次事故造成了原告白某梅傷殘，給原告白某梅精神上帶來了一定的痛苦，但原告白某梅的傷情是十級傷殘，故酌情賠償3000元。
原告白某梅的醫(yī)療費16687.3元、住院伙食補助費540元、后續(xù)治療費5000元，共計22227.3元，由被告保險公司在陜KA1143/陜KX939掛號重型半掛車的交強險中醫(yī)療費用賠償限額10000元的范圍內(nèi)賠償10000元，原告白某梅的醫(yī)療費用在交強險中賠償后不足的部分12227.3元，因被告慕高某的司機負全部責任，故由被告保險公司在第三者責任保險限額1050000元的范圍內(nèi)賠償12227.3元。
原告白某梅的誤工費21528元，護理費2808元，殘疾賠償金80519元（包括被撫養(yǎng)人生活費27679元），傷殘鑒定費2400元，精神損害撫慰金3000元，共計110255元，由被告保險公司在陜KA1143/陜KX939掛號重型半掛車的交強險中傷殘賠償限額110000元的范圍內(nèi)賠償110000元，不足的部分255元由被告保險公司在第三者責任保險限額1050000元的范圍內(nèi)賠償255元。
原告的損失已由被告保險公司足額賠償，故被告慕高某不承擔賠償責任。
被告慕高某給原告白某梅墊付的20000元，在執(zhí)行中予以扣除。
綜上所述，原告請求賠償醫(yī)療費16687.30元、住院伙食補助費540元、殘疾賠償金52840元、后續(xù)治療費5000元、鑒定費2400元、被扶養(yǎng)人白生武生活費16617.6元均符合法律規(guī)定，依法予以支持；原告請求賠償317天的誤工費49452元，本院支持了138天的誤工費，計21528元；原告請求賠償住院十八天的護理費按兩人計算為5616元，本院認定按一人陪護計算為2808元；原告請求賠償被扶養(yǎng)人劉桂英的生活費按照城鎮(zhèn)居民標準計算十九年為17540.8元，本院認定按農(nóng)村居民標準計算十九年為7505.95元；原告請求被扶養(yǎng)人鮑興康的生活費按城鎮(zhèn)居民計算九年為8308.8元，本院認定按農(nóng)村居民標準計算九年為3555.45元；原告請求賠償精神損害撫慰金5000元，本院認定3000元；原告請求賠償營養(yǎng)費340元，本院未支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、原告白某梅的醫(yī)療費16687.30元、住院伙食補助費540元、后續(xù)治療費5000元、誤工費21528元、護理費2808元、殘疾賠償金80519元（包括被撫養(yǎng)人生活費27679元）、鑒定費2400元、精神損害撫慰金3000元，共計132482.30元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吳某支公司于判決生效后二十日內(nèi)賠償原告白某梅132482.30元（其中在交強險中賠償120000元，包括醫(yī)療費用10000元）。被告慕高某墊付的20000元，在執(zhí)行中予以扣除。
二、被告慕高某不承擔賠償責任。
三、駁回原告白某梅的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2950元，由被告慕高某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

審　判　長　　郝建飛 代理審判員　　田王帥 人民陪審員　　張小林

書記員：雷彩虹