白某豐
張海燕（河北敬民律師事務(wù)所）
李某某
石某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司
田建光

原告:白某豐，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人:張海燕，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
被告:石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司，地址:固安縣新源街21號，統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx
法定代表人:王亞軍，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:田建光，該公司職員。
原告白某豐與被告石某某、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托代理人張海燕、被告李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司的委托代理人田建光到庭參加訴訟。
被告石某某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某豐提出訴訟請求:一、醫(yī)療費431.5元、護理費14000元、營養(yǎng)費6000元、伙補4100元、傷殘賠償金5526元、精神撫慰金5000元、交通費4000元、鑒定費1972元、車損1000元、住宿費2800元，合計44829.5元，后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行主張。
二、訴訟費由被告承擔。
事實和理由:2016年5月4日，被告李某某駕駛冀Ｒ×××××小轎車沿京廣線（106國道），由北向南行駛至牛駝鎮(zhèn)莊戶上村口處與駕駛電動三輪車的原告發(fā)生交通事故，此事故原告受傷三輪車受損的交通事故，經(jīng)固安縣公安局交通警察大隊認定被告負此事故的全部責任，原告無責任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司辯稱:被告李某某駕駛車輛在我公司投有交強險及商業(yè)三者險20萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
同意對原告的合理合法損失在交強險分項限額內(nèi)進行賠償，超出交強險部分由商業(yè)三者險按照事故比例進行賠償。
我公司不承擔訴訟費及鑒定費。
被告李某某辯稱，事故車輛是金海橡塑公司的車，是用石某某的名字登記的，實際所有人是金海橡塑公司的車，我給公司開車。
我在這個公司上班。
當時是我自己開車去上班，損失不需要公司負擔，原告的損失只需我個人負擔。
事故發(fā)生后，我給原告方花了住院費是79576.38元、租車費是8800元。
要求保險公司賠付。
本院認為:原、被告對事故發(fā)生的事實、責任認定及保險情況均無異議，本院予以確認。
原告在此次交通事故中受到人身損害，有權(quán)要求相關(guān)責任人予以賠償。
被告李某某駕駛的冀Ｒ×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司投有交強險及商業(yè)三者險2０萬元（不計免賠）（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告合理損失應(yīng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險部分，由該保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按被告李某某在事故中責任比例承擔賠償責任，李某某系車輛實際使用人，超出保險范圍由被告李某某按事故責任比例承擔賠償責任。
關(guān)于原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。
原告為治療花費醫(yī)療費80007.88元、檢查費372元、鑒定費1600元，有相應(yīng)票據(jù)證實，醫(yī)療費共計80379.88元，予以支持。
原告主張的伙食補助費4100元合理，予以支持。
原告主張的護理費、營養(yǎng)費結(jié)合鑒定結(jié)論書及護理人員誤工證明，護理費14000元、營養(yǎng)費6000元，予以支持。
原告左胸2—8肋骨骨折為十級傷殘，主張傷殘賠償金5526元應(yīng)予支持；精神撫慰金酌情支持4000元。
原告主張的交通費考慮確系其實際損失，結(jié)合被告李某某支付的救護車費8800元，原告支付的轉(zhuǎn)院車費2300元，酌情支持交通費113000元。
主張的車輛損失確系其實際損失，酌情支持600元。
原告主張的住宿費2800元有相應(yīng)票據(jù)證實，予以支持。
后續(xù)治療費可在實際發(fā)生后另行主張。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?，的《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告白某豐合理損失醫(yī)療費80379.88元，伙食補助費4100元，護理費14000元，營養(yǎng)費6000元，殘疾賠償金5526元，鑒定費1600元，精神撫慰金4000元，車輛損失600元、交通費11300元，住宿費2800元，共130305.88元。
由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告白某豐48226元（10000＋14000＋5526＋4000＋11300＋2800＋600），超出交強險部分80479.88元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司第三者責任險限額內(nèi)賠償原告。
二、被告李某某賠償原告1600元，與其墊付款88376.38元折抵后，原告返還被告李某某86776.38元。
三、被告石某某不承擔賠償責任。
四、駁回原告白某豐部分訴訟請求。
上列判決第一、二項于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號:13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費275元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人必須履行，一方當事人拒不履行的，另一方當事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

本院認為:原、被告對事故發(fā)生的事實、責任認定及保險情況均無異議，本院予以確認。
原告在此次交通事故中受到人身損害，有權(quán)要求相關(guān)責任人予以賠償。
被告李某某駕駛的冀Ｒ×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司投有交強險及商業(yè)三者險2０萬元（不計免賠）（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告合理損失應(yīng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險部分，由該保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按被告李某某在事故中責任比例承擔賠償責任，李某某系車輛實際使用人，超出保險范圍由被告李某某按事故責任比例承擔賠償責任。
關(guān)于原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。
原告為治療花費醫(yī)療費80007.88元、檢查費372元、鑒定費1600元，有相應(yīng)票據(jù)證實，醫(yī)療費共計80379.88元，予以支持。
原告主張的伙食補助費4100元合理，予以支持。
原告主張的護理費、營養(yǎng)費結(jié)合鑒定結(jié)論書及護理人員誤工證明，護理費14000元、營養(yǎng)費6000元，予以支持。
原告左胸2—8肋骨骨折為十級傷殘，主張傷殘賠償金5526元應(yīng)予支持；精神撫慰金酌情支持4000元。
原告主張的交通費考慮確系其實際損失，結(jié)合被告李某某支付的救護車費8800元，原告支付的轉(zhuǎn)院車費2300元，酌情支持交通費113000元。
主張的車輛損失確系其實際損失，酌情支持600元。
原告主張的住宿費2800元有相應(yīng)票據(jù)證實，予以支持。
后續(xù)治療費可在實際發(fā)生后另行主張。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?，的《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告白某豐合理損失醫(yī)療費80379.88元，伙食補助費4100元，護理費14000元，營養(yǎng)費6000元，殘疾賠償金5526元，鑒定費1600元，精神撫慰金4000元，車輛損失600元、交通費11300元，住宿費2800元，共130305.88元。
由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告白某豐48226元（10000＋14000＋5526＋4000＋11300＋2800＋600），超出交強險部分80479.88元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司第三者責任險限額內(nèi)賠償原告。
二、被告李某某賠償原告1600元，與其墊付款88376.38元折抵后，原告返還被告李某某86776.38元。
三、被告石某某不承擔賠償責任。
四、駁回原告白某豐部分訴訟請求。
上列判決第一、二項于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號:13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費275元，由被告李某某負擔。

審判長：姜亞莉

書記員：韓蒙