原告:白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣。
委托訴訟代理人：董國江，蠡縣方圓法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部，住所地保定市復(fù)興西路209號。
負責人：張鵬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫耕，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告白某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險公司）為財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年8月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告白某某的委托訴訟代理人董國江，被告人保財險公司的委托訴訟代理人孫耕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告車損等共計50000元，在訴訟過程中原告白某某變更訴訟請求為164832元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年7月20日原告駕駛冀Ｆ×××××小型轎車，在行駛至蠡縣城關(guān)派出所門口時，因突降暴雨致使車輛被淹受損。原告及時向保險公司報案。原告車輛在被告處投有保險，為維護原告的合法權(quán)益不受侵害，依法起訴，以達上述請求。

本院認為，原告白某某為冀Ｆ×××××車輛投保，與被告人保財險公司之間簽訂的機動車保險合同為有效合同。故被告人保財險公司應(yīng)當在約定的保險事故發(fā)生時，履行給付保險金的義務(wù)。
2016年7月20日，原告白某某駕駛投保車輛，因降雨路面積水致車輛發(fā)動車進水熄火，本院對保險事故的真實性予以確認。從氣象學的角度，24小時的降雨量103.3毫米，屬于暴雨級別。涉案車輛遭受的損失，符合機動車損失保險條款第四條因“雷擊、雹災(zāi)、暴雨、洪水、海嘯”等原因造成的損失；被告人保財險公司則依據(jù)保險條款第七條第十項“發(fā)動機進水后導致的發(fā)動機損壞”認為屬于責任免除的事項。從合同條款文義看，因暴雨導致發(fā)動機進水損壞的，既符合第四條保險責任條款規(guī)定的情形，又符合第七條責任免除條款規(guī)定的情形，雙方對如何適用合同條款存在爭議，根據(jù)保險法第三十條的規(guī)定，應(yīng)當從有利于被保險人和受益人的角度進行解釋；從合同條款的適用范圍看，保險條款第四條限定于暴雨等惡劣天氣之下的情形，第七條第十項則無此限定，應(yīng)優(yōu)先適用特殊條款。故被告人保財險公司應(yīng)承擔保險責任，在保險限額內(nèi)賠償原告白某某的損失。
原告白某某的冀Ｆ×××××車輛的損失，經(jīng)雙方共同委托評估機構(gòu)作出公估被告，確定損失為154049元，本院對公估報告的結(jié)論予以確認。原告白某某支付的公估費10783元，根據(jù)保險法的規(guī)定，保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標的損失以及為查明保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。本案中的公估費為必要的、合理的費用，屬于保險理賠范圍，保險公司應(yīng)予賠償。綜上，由被告人保財險公司賠償原告白某某的損失共計164832元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第三十條、第六十四之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部于判決生效后七日內(nèi)賠償原告白某某保險金164832元。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3597元，減半收取1798元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司軒某營銷服務(wù)部負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　王克青

書記員：李永學