原告白洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省柳河縣。
原告鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省柳河縣。
二原告委托代理人：葛繼武，男，系黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省林口縣。（缺席）
委托代理人：李鐵軍，男，漢族，系黑龍江省正大律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司牡丹江中心支公司
法定代表人：王玉偉職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：白昊職務(wù)：該單位職員

原告白洋、鄭某某與被告孫某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司牡丹江中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月20日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告白洋及委托代理人、原告鄭某某委托代理人、被告孫某某委托代理人、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司牡丹江中心支公司委托代理人到庭參加了訴訟；二次庭審中原告白洋、鄭某某的委托代理人、被告孫某某委托代理人到庭參加了訴訟；被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司牡丹江中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白洋、鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、1、請(qǐng)求貴院判令被告賠償原告喪葬費(fèi)24440.00元，2、死亡賠償金24901.00元/年×20年=498020.00元，3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)17973.00元×6年÷6人=17973.00元，4、精神撫慰金50000.00元，5、醫(yī)療費(fèi)9409.85元，以上共計(jì)599842.85元由第三被告承擔(dān)119409.85元（優(yōu)先賠償精神撫慰金），余款的40%即（599842.85元-119409.85元）×40%=192173.20元由二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；二、本案訴訟費(fèi)及一切相關(guān)費(fèi)用由二被告承擔(dān)。原告變更訴訟請(qǐng)求為：因無(wú)法找到被告海林市鑫捷運(yùn)運(yùn)輸車隊(duì)的具體住所，故撤回對(duì)被告海林市鑫捷運(yùn)運(yùn)輸車隊(duì)的訴訟請(qǐng)求：增加訴訟請(qǐng)求一款中第5項(xiàng)、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)9409.85元。事實(shí)和理由：2016年8月1日18時(shí)20分許，白學(xué)志駕駛黑xxx號(hào)摩托車在茄子河宏偉鎮(zhèn)河?xùn)|村通村路由南向北穿越S308公路時(shí)，與公路上由東向西行駛的孫某某駕駛的黑xxx號(hào)輕型普通貨車發(fā)生相撞事故，造成白學(xué)志受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡，經(jīng)交警部門認(rèn)定，白學(xué)志負(fù)事故的主要責(zé)任，被告孫某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告孫某某掛靠于被告海林市鑫捷運(yùn)運(yùn)輸車隊(duì)，該車輛在第三被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，現(xiàn)就賠償事宜三方未達(dá)成一致意見(jiàn)。為依法維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向本院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法裁決，支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為：被告孫某某因交通事故造成白學(xué)志死亡應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告孫某某為黑xxx號(hào)輕型車實(shí)際駕駛?cè)藛T和該車的實(shí)際占有者，其在交通事故發(fā)生后自認(rèn)為該車的實(shí)際所有人，在海林市鑫捷運(yùn)運(yùn)輸車隊(duì)只是掛靠，且機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)膶?duì)象為不確定的第三人；庭審中被告孫某某代理人辯駁，被告孫某某為不適格主體，應(yīng)以車輛登記的所有人為實(shí)際所有人且承擔(dān)事故責(zé)任，但沒(méi)有提供被告孫某某受雇傭駕車的相關(guān)證據(jù)，對(duì)其辯駁理由本院不予支持；被告孫某某所駕駛的黑xxx號(hào)輕型普通貨車在發(fā)生交通事故時(shí)在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司牡丹江中心支公司交了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司牡丹江中心支公司亦應(yīng)在交織險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述：死者白學(xué)志為吉林省城鎮(zhèn)居民，生前在黑龍江省七臺(tái)河市務(wù)工，原告庭審中主張的喪葬費(fèi)應(yīng)以2015年城鎮(zhèn)就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)給付；死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人身?yè)p害標(biāo)準(zhǔn)賠償計(jì)算；另原告白洋已滿18周歲，且有勞動(dòng)能力，對(duì)其要求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。原告要求的精神撫慰金以10000.00元為宜。被告孫某某承擔(dān)比例以30%為宜。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、第三款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定缺席判決如下：

二被告賠償二原告如下費(fèi)用：（1、喪葬費(fèi)48881.00元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月為24440.50元；2、死亡賠償金：24203.00元/年×20年為484060.00元；3、醫(yī)療費(fèi)：9409.85元；4、原告鄭某某生活撫養(yǎng)費(fèi)：16467元/年×6年÷6人為16467.00元；5、精神撫慰金：10000.00元），以上共計(jì)為544377.35元，由陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司牡丹江中心支公司賠償二原告最高限額死亡賠償金為110000.00元、醫(yī)療費(fèi)為9409.85元，合計(jì)為119409.85元；被告孫某某賠償二原告剩余款項(xiàng)424967.50元的30%為127490.25元；余款297477.25元由二原告自行承擔(dān)，于本判決生效后15日內(nèi)給付完畢。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5923.00元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)1299.00元；由被告孫某某負(fù)擔(dān)剩余30%為1387.00元；由原告白洋、鄭某某自行負(fù)擔(dān)70%為3237.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　金慧超 人民陪審員　　張　林 人民陪審員　　張志遠(yuǎn)

書記員：焦艷萍 第9頁(yè)共9頁(yè)